Как сообщили в Комитете по труду и социальной защите, иск СЗТ - первая попытка получить от государства компенсацию, предусмотренную законом.

Казна задолжала

В среду Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области приступил к рассмотрению дела. Решения принято не было. Следующее заседание состоится 26 февраля этого года.

Директор по связям с государственными структурами СЗТ Александр Спиридонов сообщил, что иск о взыскании убытков в виде недополученных доходов за 1999-2000 гг. при предоставлении льгот по оплате услуг связи для ветеранов был подан в ноябре 2003 г. Его сумма - 333 млн рублей.

"СЗТ считает, что вправе получить возмещение убытков за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ, поскольку возникшие убытки являлись следствием неисполнения государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных компанией в связи с реализацией законно установленных льгот", - пояснил Александр Спиридонов. Он отметил, что позиция СЗТ подтверждена судебными решениями в пользу компании, вынесенными арбитражными судами Мурманской и Вологодской областей, а также постановлением федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. "Руководство СЗТ намерено и в дальнейшем добиваться возмещения недополученных доходов за предоставленные льготы", - заявил Александр Спиридонов.

Спросить легче со своих

В случае удовлетворения иска СЗТ сможет взыскать эту сумму с любого из ответчиков. В Мурманской области "Северо-Западному Телекому" деньги выплатил Департамент финансов администрации Мурманской области.

В Комитете по труду Петербурга опасаются, что в данном случае платить будет именно их организация. Ведущий специалист отдела правовой экспертизы юридического управления Комитета по труду и социальной защите населения администрации Петербурга Глеб Макорта уверен: "Наш комитет был включен в иск только потому, что речь идет о Петербурге. Закон "О ветеранах" должен обеспечиваться из федерального бюджета, поэтому и иск нужно предъявлять в Москве к федеральным органам власти, но там его точно не удовлетворят".

Плата за законопослушание

По мнению Глеба Макорта, СЗТ не был обязан предоставлять ветеранам льготы. "Необеспеченные бюджетом законодательные акты не подлежат применению, - объяснил он, - в компании говорят, что сделать это их заставила прокуратура. Но ни одно из заявлений прокуратуры "Северо-Западным Телекомом" обжаловано не было".

Сами юристы администрации признают, что сложившаяся ситуация - правовой тупик. По существу виновата Госдума РФ, принявшая закон, не обеспеченный бюджетом. Скорее всего, полагают они, что этот иск повлечет за собой множество подобных.

(c) "Деловой Петербург"