"Уважаемые господа!

Ознакомившись с материалом «Китай захватывает телекоммуникации российского Дальнего Востока», размещенного на сайте 28.01.2004 (автор – Андрей Шкурин, корреспондент «Мобильного форума», Владивосток), я хотел бы заявить о своем принципиальном неприятии подобной подачи материала.

В своей статье г-н Шкурин связывает активное развитие деятельности "Huawei Technologies" на Дальнем Востоке с рядом негативных явлений, имеющих место в дальневосточном регионе, а также с «мрачными мыслями», озвученными, в частности, заместителем дальневосточного полпреда Александром Дроздовым на международной конференции «Электронная Россия – человеку, бизнесу, обществу». К числу «негативных явлений» г-н Шкурин относит занятие китайскими операторами мобильной связи диапазона частот 900 МГц в приграничных районах, вносящее помехи в работу сетей связи российских операторов, «русскоязычное вещание явно идеологической тематики», ведущееся на Благовещенск из соседнего Хэйхэ, а также ситуацию, когда «жители Дальнего Востока России чаще видят китайские программы и слышат китайскую речь, чаще путешествуют в Китай, чем совершают поездки хотя бы в соседние регионы Восточной Сибири». «Такое положение дел может иметь для региона крайне негативные последствия» - пишет г-н Шкурин в заключение.

Я, со своей стороны, не намерен комментировать «мрачные мысли», озвученные г-ном Дроздовым. Как заместитель полпреда он, несомненно, получает самую полную и объективную информацию о состоянии дел в Дальневосточном регионе, таким образом, «мрачные мысли», вероятнее всего, действительно имеют под собой вполне конкретные основания. В данном случае, я обязан прореагировать на данный материал по причине того, что он, на мой взгляд, наносит вред имиджу компании Huawei Technologies. Я полагаю, это было сделано вполне осознанно, что придает статье провокационный характер. При этом г-на Шкурина совершенно не беспокоит логическая несвязанность опубликованного им материала. Похоже, единственным основанием для проведенных г-ном Шкуриным параллелей стал тот факт, что штаб-квартира Huawei Technologies находится в Китае, что позволяет сделать вывод относительно его профессионализма и объективности.

В этой связи, хотелось бы пояснить следующее; компания Huawei Technologies пришла на российский рынок в период, когда экономическое положение в России было предельно сложным, а степень предвзятости в отношении китайской продукции – максимальной. Особенность телекоммуникационной отрасли состоит в наличии крайне строгих и четких требований, предъявляемых к поставщику со стороны руководящих отраслевых структур. За достаточно короткие сроки компания привела свою структуру на территории России, а также весь ассортимент предлагаемой продукции в соответствие с предъявляемыми требованиями, что позволило ей начать работу на российском рынке. Следующим ключевым фактором было снятие негативно стереотипа, сложившегося в отношении китайской продукции, сформировавшегося за период «челночного бизнеса». Постепенно все большее количество российских операторов признали соответствие продукции Huawei самым высоким отраслевым стандартам. На данный момент в число партнеров Huawei входят ведущие российские операторы. Еще одним шагом стало организация взаимодействия с ведущими китайскими и российскими банками с целью предоставления российским операторам максимально выгодных условий финансирования.

Высочайшие функциональные характеристики и качество оборудования, выгодные финансовые условия, быстрота и эффективность технической поддержки – именно эти факторы позволили переломить негативный стереотип, существовавший у операторов, которые, как справедливо замечает г-н Шкурин «десятилетиями ориентировались на продукцию европейских и российских производителей». К слову, совместное предприятие, созданное компанией в России, имеет статус отечественного производителя. Но – не в этом дело. Дело в том, что, по-видимому, при наличии всех существующих объективных и признанных преимуществ Huawei Technologies, они не интересуют г-на Шкурина. Ему нужен негатив. При этом он будто бы пытается сохранить определенные разумные пропорции, допуская мысль о том, что «активность Huawei по внедрению своего оборудования на сопредельной территории во многом объясняется финансовой политикой китайских банков, предоставляющих российским операторам весьма выгодные условия». Аналогичная активность компании на других территориях, таких как Сибирь, Урал, Поволжье, Юг России, а также ее Северо-Западный и Центральный регион, которые трудно отнести к сопредельным территориям, равно как и успехи, достигнутые компанией на этих территориях в силу вполне объективных причин, г-на Шкурина также не смущают. Ему необходим финал, в котором должен быть сделан вывод. Причем вывод негативный в отношении компании Huawei. И он затрагивает тему, которая наверняка найдет отклик у любого россиянина, тем более у россиянина, живущего на Дальнем Востоке. «Можно было бы списать эти явления на укрепление экономических отношений между двумя странами, однако факты наводят на более мрачные мысли» - далее следует перечисление все тех же проблем, изложенных г-ном Дроздовым.

По прочтении статьи совершенно естественным образом возникает вопрос; каким образом перечисленные «мрачные мысли», равно как и наводящие на них факты, связаны с деятельностью Huawei Technologies? – Никаким. Но это и не важно; негативный осадок в отношении компании у читателя, не знакомого с ее деятельностью, гарантированно останется, равно как и ассоциация поставщика, не имеющего никакого отношения к решению политических вопросов, с Китаем, «захватывающим телекоммуникации Дальнего Востока».

В заключение хотелось бы обратиться к редакции «Мобильного Форума» с убедительной просьбой более внимательно подходить к публикуемым материалам, и избегать размещения статей, носящих некорректный и провокационный характер. В отношении данной публикации, предлагаю редакции сайта принести извинения за размещение материала, наносящего ущерб имиджу компании Huawei Technologies.

Оставляя вопрос на усмотрение редакции, со своей стороны не возражаю против размещения данного письма на сайте «Мобильный Форум»

С уважением, Исаев А. Г., директор департамента по связям с общественностью регионального отделения по странам СНГ и Восточной Европы Huawei Technologies Co. Ltd."

От редакции: Прежде всего, хочется напомнить, что мнения авторов тех или иных статей, опубликованных на MForum вовсе не обязаны совпадать с мнением редакции "Мобильного форума". Автор имеет право размышлать и высказываться на ту или иную тему, и, коль скоро речь в статье идет о телекоммуникациях (в том числе), он вправе рассчитывать на возможность увидеть свой материал опубликованным на MForum, тем более, что наш корреспондент во Владивостоке - профессиональный журналист, работающий не только для нашего издания, человек, который, безусловно, имеет право на собственное мнение по тем или иным проблемам.

Кроме того, статья впрямую не связывает успехи Huawei Technologies в освоении российского Дальнего Востока, о чем идет речь в первой части статьи, с пограничными проблемами связистов (и не только), о которых идет речь во второй части. MForum в соответствии со своей редакционной политикой не концентрирует внимание на политических событиях, но автору, живущему в Приморье, на наш взгляд вполне простительно смотреть на некоторые происходящие события через призму проблем, о которых не стесняется заявлять даже полпред Президента.

MForum в свою очередь, позволил всем, кто находится за десятки тысяч километров от места событий, почуствовать атмосферу событий на Дальнем Востоке, узнать мнение местного корреспондента - в этом мы видим не прокол, а сильную сторону нашего издания, располагающего собственной корреспондентской сетью, как в ряде российских регионов, так и в некоторых странах СНГ.

На наш взгляд, автор не имеет никакого злого умысла в отношении персонально бренда Huawei Technologies, справедливо отмечая его активность, обернувшуюся успехом на рынке. Активность компании в других регионах России, автору при этом может быть неизвестна, да и не является это темой статьи, посвященной Приморью и Дальнему Востоку. Впрочем, MForum всегда внимательно относится к успехам китайских компаний Huawei Technologies и ZTE на российском рынке и рынках СНГ, как, впрочем, и к успехам любых вендоров "первой величины", поставляющих решения для операторов сотовой и фиксированной связи, делая информацию о деятельности этих компаний достоянием общественности. Этой позиции мы планируем придерживаться и впредь.

(c) «Мобильный форум»