Но рассказал, что проценты по займу составят 3,25—3,75% годовых + банковская ставка Libor. Председатель правления компании Григорий Дзекон ранее заявил журналистам, что «Укртелеком» надеется в 1—2-м квартале 2005 г. привлечь за рубежом около 1,5 млрд. грн.

Эксперты говорят, что переговоры руководства «Укртелекома» — Citibank и Standart Bank London — пока завершились подписанием мандата о намерениях между сторонами. И утверждают, что условия предполагаемой сделки не исключают, что залогом по кредиту может выступить компания «Утел», на 100% принадлежащая «Укртелекому» и предоставляющая услуги междугородней связи. Фактически «Укртелеком» собирается обеспечить кредит активами предприятия, за счет которого сейчас покрывает убыточное направление по предоставлению услуг фиксированной связи.

По этому поводу депутат Юрий Луценко заявил, что он располагает информацией о предполагаемом дебюте «Укртелекома» на рынке западных заимствований под залог государственного имущества — компании «Утел».

«То, что кредит Citibank и Standart Bank London может быть получен «Укртелекомом» по залог имущества «Утел», — мое предположение. Однако отмечу, что такая финансовая операция юридически возможна», — прокомментировал «ДН» аналитик Foil Securities (миноритарный акционер «Укртелекома») Александр Сандул. По его словам, скорее всего обслуживание по кредиту будет обеспечено из привлекаемых средств. То есть Citibank и Standart Bank London получат за посредничество не менее 10% от заемных $100 млн. А в случае невозможности выплатить займ и проценты «Утел» окажется в собственности кредиторов. Что может быть расценено как очередной случай скрытой приватизации имущества «Утел».

Помимо кредита, руководство «Укртелекома» рассчитывает на привлечение средств за счет размещения евробондов. В данном случае речь идет о $350 млн. Эти деньги, как сказал г-н Ершов, должны быть использованы на расширение сети местной связи и перевод существующего номерного фонда из аналогового режима в цифровой. Однако г-н Сандул подчеркнул, что он «сомневается в наличии специального бизнес-плана под проект заимствований».

При этом прибыли, которую получает национальный оператор связи в Украине, может не хватить для финансирования упомянутых займов. Александр Сандул говорит, что действительное финансовое состояние «Укртелекома» отследить крайне проблематично. Дело в том, что в Украине существуют так называемые формы отчетности №1 и №2, которые не приняты в мире. Аудиторы компании «Эрнст и Янг», обслуживающие украинского монополиста, четких ответов по интересующим пунктам отчетности компании в соответствии с западными стандартами получить не смогли.

Сейчас наблюдатели удивлены фактом, что компания на пороге своей приватизации де-факто обесценивает себя, связываясь крупными долговыми обязательствами. Ведь будущие погашения по займам останутся на плечах потенциального частного собственника. При этом обнародованная весной 2004 г. информация о том, что чистая прибыль компании выросла за год на 45% — «чистый фарс», согласно заявлению г-на Сандула. По его мнению, скорее всего, был использован ход, когда руководство предприятия пошло путем «перекладывания денег из одного кармана в другой». А именно заявило о прибыли с учетом «дивидендов» от «Утела». В данном случае речь идет о сумме в 200 млн. грн. (1/4 прибыли «Укртелекома»), полученной междугородним операторам связи. Сейчас «ДН» располагает информацией, что в течение 2004 г. «Укртелеком» резко нарастил долги — с 300 млн. грн. в марте до более 1,6 млрд. грн. в декабре. Таким образом, с приходом нового менеджмента «Укртелекома» весной 2004 г. возник гигантский, по сравнению с прошлыми годами, скачек задолженности.

Как известно, в середине 2004 г. руководителем «Укртелекома» стал Георгий Дзекон, которого эксперты характеризуют как квалифицированного технического специалиста. Одновременно о г-не Дзеконе специалисты высказывались не иначе как о «креатуре» команды бывшего президента Украины Леонида Кучмы. А после спешного назначения на пост руководителя Нацкомиссии по регулированию рынка связи Сергея Цепенникова, занимавшего до этого пост заместителя председателя правления «Укртелекома» по вопросам экономики и финансов, аналитики сделали вывод, что за короткое время в сфере связи была сформирована команда «направляемых» властью специалистов. Показательно, что г-н Цепенников был назначен руководителем НКРС в сентябре прошлого года, а уволен из «Укртелекома» только в январе 2005 г. «Это может свидетельствовать о том, что старое руководство государства очень торопилось с этим назначением», — пояснил г-н Сандул.

Теперь расследованием направления финансовых потоков, а также деятельности «Укртелекома» в период выборов президента Украины 2004 г., займется специальная комиссия. Об этом заявил член предвыборного штаба Виктора Ющенко народный депутат Олег Рыбачук. Основным предметом следствия станет возможное участие «Укртелекома» в фальсификации результатов выборов президента Украины в 2004 г. Однако в ходе ревизии могут выявиться и финансовые злоупотребления в акционерном обществе. В частности, вопрос о том, как за 9 месяцев руководство компании допустило рост задолженности в 1,3 млрд. грн. Возможно, что несостоявшееся объявление тендера по продаже 43% «Укртелекома» в 2004 г., сомнительное де-юре назначение руководства НКРС и попытка дебюта на рынке западных заимствований являются частью единого плана по установлению контроля в отечественной отрасли связи.

СПРАВКА: Согласно обнародованным 25 января 2005 г. руководством ОАО «Укртелеком» данным о финансово-экономических результатах деятельности в 2004 г., чистая прибыль компании составила 896 млн. грн. (с учетом выплаченных дивидендов ДП «Утел» — 312 млн. грн.). Доходы (сумма предоставленных услуг) впервые превысили 6 млрд. грн. «Укртелеком» рассчитался по налоговым платежам в бюджеты всех уровней в сумме 1 млрд. 485 млн. грн. Компания испытывает финансовый дефицит для реализации инвестиционных программ. В 2004 г. он составил 1 млрд. грн. плюс задолженность за прошлые годы.

© Наталья Нагорная, "Деловая неделя"