ЗАО "Украинская мобильная связь" (UMC) и ЗАО "Киевстар GSM", согласно статистическим данным за 9 месяцев 2004 года, владеют 94,3% доходов в области мобильной связи и имеют 98,1% количества потребителей, а по объемам предоставленных услуг (в минутах) - 99, 6%. АМКУ, покрывая монополистов, ссылается на правило Европейского Союза, где считается нецелесообразным определять монопольное положение операторов на рынке, насыщение которого еще не завершено. Вместе с тем, в АМК не учитывают, что Украина не является членом ЕС (неизвестно, когда будет) и что уровень средней заработной платы у нас на порядок ниже, чем в ЕС (почти в 10 раз). Что же касается других операторов сотовой связи, то они, по моему мнению, в Украине просто неконкурентоспособны (недостаточные производственные мощности), поскольку предоставляют услуг на целых 0,4%.

АМКУ не раскрыл общественности финансовой стороны деятельности монополистов. Есть ли у них прибыли и сверхприбыли? А может, монопольные цены даже приводят к убыткам? Неужели специалисты АМКУ не знают, что главным показателем монополизма являются сверхприбыли и монопольно высокие цены? К сожалению, простой гражданин нигде не сможет найти этих данных.

Показателей сотовой связи (в нарушение действующего законодательства) нет даже в статистических ежегодниках (даже данные по отрасли в целом скрыты в отрасли транспорта). Однако, согласно анализу доходов и расходов, сверхприбыли операторов сотовой связи в Украине в 2004 году достигли UAH 12 млрд (UAH 9,485 млрд - данные Госкомстата Украины - прим MForum.Ru), а по некоторыми данным, при действующих монопольных тарифах, рентабельность мобильных сетей в Украине вообще достигает 800% (при самых скромных оценках инвестиций в развитие мобильных сетей в Украине на уровне $1,8 млрд, операторы мобильной связи должны были бы уже получить $16,2 млрд. прибыли при 800% рентабельности, но таких объемов даже продаж не показывают украинские операторы - прим MForum.Ru)!.

Почему же АМКУ не выполняет своей функции защиты прав потребителей? Тарифы на сотовую связь в Украине значительно выше, чем в ЕС. Там мобильная связь даже дешевле обычной телефонной (кабельной)!

Так не пора ли ограничить сверхприбыли монополистов в Украине? Не помешало бы нашим должностным лицам разработать также экономический механизм стимулирования развития сотовой связи. А что касается должностных лиц АМКУ, которые не увидели монопольного положения операторов сотовой связи в Украине, то я бы им посоветовал пользоваться очками. Хотя здесь все видно и невооруженным глазом.

© Семен Шевчук, "День"