Ранее «Вымпелком» столкнулся с проблемами в Казахстане: турецкие власти потребовали от «Кар-Тела» — местной «дочки» российского оператора — оплаты долгов ее бывших владельцев. Как сообщили в пресс-службе «Вымпелкома», Темрюкский районный суд краснодарского края принял решение удовлетворить иск некоего физического лица, являющегося одним из миноритарных акционеров оператора, и признать незаконным положение устава компании, касающееся принятия решений советом директоров. Сейчас наиболее важные вопросы (отставка или назначение гендиректора, утверждение годового бюджета, одобрение продажи или покупки акций других компаний и т.д.) принимаются в совете директоров квалифицированным большинством, т.е. 2/3 голосов. Истец же потребовал, чтобы подобные решения принимались простым большинством голосов.

«Миноритарии сами по себе в суды не обращаются, — говорит аналитик ФИНАМ Олег Шенкер. — Мы видим использование хорошо известной схемы, когда миноритарный акционер, действуя в чьих-то интересах, обращается в провинциальный суд по своему месту жительства и, тем самым, оказывает влияние на взаимоотношения акционеров компании. Подобное много раз происходило во время враждебных поглощений различных российских предприятий». «Вымпелком» уже заявил, что будет обжаловать решения суда. А аналитик «Атона» Елена Баженова не исключает, что оператор может подать встречные иски в других регионах и противостояние, в результате, затянется на долгое время.

Похоже, истинная цель действий миноритория — вмешаться в процесс выхода «Вымпелкома» на украинский рынок. Ведь в решение суда особо оговаривается, что решение о покупке украинского сотового оператора должно также приниматься не квалифицированным, а простым большинством голосов. Более того, этот же акционер подал еще один иск — в Краснодарский арбитражный суд — с требованием признать незаконной предстоящую сделку по покупке акций украинского оператора.

Сейчас существуют три пути проникновения «Вымпелкома» на Украину. Первый — объединение с «Киевстаром», 55% акций которого принадлежат Telenor, а 45% — компании «Сторм», аффилированной с холдингом «Альфа-телеком». Эти же структуры являются и акционерами «Вымпелкома». Им принадлежат 26,6% и 32,9% голосующих акций соответственно. «Все ожидали объединения „Вымпелкома“ и „Киевстара“, но этого так и не случилось, — говорит аналитик „УралСиб“ Константин Чернышев. — Дело в том, что сейчас Telenor, владея контрольным пакетом „Киевстара“, может консолидировать его отчетность со своей. Но после объединения двух операторов Telenor потеряет контрольный пакет, что отрицательно скажется на его финансовых показателях». Два других варианта заключаются в покупке «Вымпелкомом» одного из местных игроков: «Украинских радиосистем» (торговая марка Wellcom) или Golden telecom — GSM. В последнем случае, по мнению г-на Чернышева, можно даже осуществить не покупку, а обмен активами, поскольку за Golden Telecom стоит та же «Альфа».

Относительно того, в чьих интересах действует миноритарий, аналитики выдвигают две версии. Или это действия конкурентов, старающихся помешать приходу компании на украинский рынок, или же попытка одного из крупных акционеров «Вымпелкома» принять решение о покупке бизнеса на Украине без участия другого. Сейчас в совете директоров оператора 4 представителя Telenor, 3 — «Альфы» и два независимых директора.

© "CNews"