МТС – крупнейший сотовый оператор Центральной и Восточной Европы, обслуживает 54,1 млн абонентов в России, на Украине, в Узбекистане, Туркменистане и Белоруссии. Основной акционер – АФК “Система” (50,4%); около 40% акций обращаются в виде ADR на Нью-Йоркской бирже. Выручка за 2004 г. по US GAAP – $3,9 млрд, чистая прибыль – $1 млрд. В Киргизии проживает более 5 млн человек, работают три сотовых оператора, проникновение сотовой связи, по оценке агентства ACM-Consulting, составляет 9%. По итогам III квартала 2005 г. GSM-оператор “Бител” обслуживал 470 000 абонентов (87% рынка), средний ежемесячный доход с одного абонента (ARPU) – около $11. Выручка за первое полугодие 2005 г. – $22,8 млн.

МТС вчера объявила, что купила за $150 млн у казахской “Альянс Капитал” 51% акций Tarino Limited, владеющей 100% акций “Битела”. Также МТС получила опцион на выкуп оставшейся доли в Tarino до конца 2006 г. Деньги на покупку, по словам президента МТС Василия Сидорова, компания заняла у ING Bank. “Эта сделка соответствует нашей стратегии — приобретать лидеров рынка”, — говорит Сидоров. МТС уверена в потенциале “Битела” и рынка Киргизии. “По нашим оценкам, число абонентов мобильной связи в Киргизии к 2010 г. превысит 2 млн человек”, — считает Сидоров.

Впрочем, сначала МТС предстоит доказать свои права на акции “Битела”, вокруг которого уже год кипят нешуточные страсти. В МТС признают, что купили непростой актив. Если из-за судов оператор потеряет свою долю в “Бителе”, это существенно скажется на его операционной и финансовой деятельности, говорится в пресс-релизе МТС. Однако Сидоров относится к ситуации философски: “Большинство сделок предполагают юридические риски”. Опыт борьбы за активы в СНГ у МТС есть: прокуратура Украины оспаривала законность покупки UMC, туркменская Barash Communications Technologies лишилась лицензии на следующий день после покупки ее МТС. Обе ситуации в итоге разрешились в пользу российского оператора.

Представитель “Альянс Капитала” Ерканат Абени утверждает, что юридически сделка чиста, иначе “МТС не пошла бы на нее”. Altimo ситуацию с “Бителом” не комментирует. А источник, близкий к “Резервспецмету”, напоминает, что МТС купила не сам “Бител”, а лишь компанию, владеющую им: “Претендовать на "Бител" МТС не вправе, "Резервспецмет" был признан собственником этой компании”.

“Бител” стоит того, чтобы за него побороться, уверен аналитик ACM-Consulting Антон Погребинский: “Это монополист рынка GSM-связи с хорошей абонентской базой”. “Исходя из стоимости одного абонента "Битела" в $650, это самая дешевая покупка российским оператором актива в странах СНГ”, — добавляет Погребинский. А старший аналитик “Уралсиба” Константин Чернышев считает приобретение МТС не столь удачным, как может показаться на первый взгляд. “ARPU всего в $11 при монопольном положении на рынке не дает поводов для оптимизма”, — замечает Чернышев, напоминая, что абоненты узбекской Uzundrobita в момент ее покупки МТС приносили $23 в месяц.

НЕПРОСТОЙ ГОД

До 2005 г. “Бителом” через три офшора владел Айдар Акаев, сын экс-президента Киргизии. В начале 2005 г. права на “Бител” предъявила российская Altimo (ранее — “Альфа Телеком”). Она заявила, что ее “дочка” Fellowes владеет опционом на покупку 100% “Битела”. Но в апреле о покупке офшоров, владеющих “Бителом”, объявил “Альянс Капитал”: он утверждает, что имевшийся у Fellowes опцион истек в конце 2003 г. Altimo не смирилась, и в апреле Бишкекский межрайонный суд подтвердил права Fellowes на “Бител”. Но отделение Верховного суда Англии запретило Fellowes вступать в право собственности “Бителом”. В октябре Fellowes продала права требования на “Бител” “Резервспецмету”, а Минюст Киргизии выпустил приказ о перерегистрации акций “Битела” на эту компанию. Через несколько дней приказ был отменен, а вскоре коллегия Бишкекского городского суда аннулировала и апрельское решение, наделявшее Fellowes правами на “Бител”. В конце ноября Бишкекский суд подтвердил права “Резервспецмета” на “Бител”.

© Игорь Цуканов, Юлия Белоус, "Ведомости"