"Хотя решение Высшего хозяйственного суда Украины является окончательным, неизменным остается тот факт, что Telenor, которой владеет 56,5% акций «Киевстара», – по-прежнему держатель контрольного пакета компании. Договор акционеров «Киевстара» предусматривает разрешение всех споров в коммерческом арбитраже Нью-Йорка, и мы продолжим судебное преследование ООО «Сторм» именно таким образом, – заявил исполнительный вице-президент Telenor в Центральной и Восточной Европе Ян Эдвард Тигесен. – Однако, с целью обеспечить соблюдение советом директоров «Киевстара» договора акционеров компании в соответствии с данным судебным решением, мы предложили ряд технических поправок в Устав «Киевстара». Стоит отметить, что в договоре акционеров, подписанном Telenor Mobile, ООО «Сторм» и «Киевстаром» в январе 2004 года, четко сказано, что договор акционеров имеет преимущественную силу над Уставом «Киевстара»".

Согласно решению суда, только акционеры «Киевстара» могут быть избраны в совет директоров компании, и акционеры не могут единолично выдвигать кандидатуру главного управляющего компании. Telenor предложил убрать из Устава «Киевстара» пункт, по которому право выдвижения кандидатуры главного управляющего «Киевстара» принадлежит Telenor, сохраняя при этом положение Устава, по которому главный управляющий «Киевстара» назначается простым большинством членов совета директоров компании. В соответствии с положениями договора акционеров «Киевстара», Telenor предложил, чтобы совет директоров «Киевстара» состоял из девяти человек, пять из которых представляют Telenor, а четыре являются представителями ООО «Сторм», пропорционально долям владения Telenor (56,5%) и ООО «Сторм» (43,5%). Договор акционеров «Киевстара» предусматривает cовет директоров компании в количестве девяти человек, пять из которых аффилированы с Telenor, а четыре аффилированы с ООО «Сторм». Следовательно, предложенные Telenor технические изменения в Устав «Киевстара» соответствуют структуре управления компанией, одобренной всеми сторонами.

«Требование украинского законодательства, согласно которому только акционеры могут являться членами совета директоров компании, не соответствует методам ведения бизнеса в других странах Западной Европы, – отметил Ян Эдвард Тигесен. – Совет директоров избирается для представления акционеров, и директора должны назначаться на основе своих профессиональных качеств. Требование, обязывающее держателей более 60 процентов акций украинской компании присутствовать на собрании акционеров, чтобы оно считалось созванным надлежащим образом, также не соответствует западным методам ведения бизнеса. Мы искренне надеемся, что корпоративное право Украины будет в большей степени соответствовать принятым в Европе принципам корпоративного управления, и что тем временем такие законы и судебные решения не отпугнут других европейских инвесторов, рассматривающих возможность выхода на украинский рынок».

Договор акционеров «Киевстара» регулируется правом штата Нью-Йорк и четко предусматривает, что все споры между сторонами подлежат разрешению в коммерческом арбитраже Нью-Йорка в соответствии с регламентом ЮНСИТРАЛ (Комиссии ООН по праву международной торговли). Поэтому Telenor уже обратился в арбитражный суд Нью-Йорка с иском против ООО «Сторм». «Одним из исковых требований компании Telenor является обязать «Альфы», ООО «Сторм» и их аффилированных лиц соблюдать условия договора акционеров, в частности, вынесение арбитражем решения, обязывающего ООО «Сторм» и его представителей в совете директоров «Киевстара» участвовать в дальнейшем в собраниях акционеров и заседаниях совета директоров, а также обязать ООО «Сторм» и его аффилированных лиц отказаться от обращения в суды Украины и продолжения судебных дел в украинских судах», – заявил Тигесен.

© "Мобильный форум"