“Северо-Западный телеком” (СЗТ) — крупнейший оператор фиксированной связи Северо-Запада, 51% принадлежит “Связьинвесту”. Выручка за 2006 г. — 20,5 млрд руб., чистая прибыль — более 2,6 млрд руб. Капитализация на 22 мая — $1,8 млрд.

По данным J&P, объем петербургского рынка коммутируемого доступа (dial-up) в 2006 г. составил $33,6 млн. СЗТ занимает на нем 33%, Web Plus — 17%, “Петерстар” — 9%.

Фиксированные операторы с 1 июля 2006 г. собирают с интернет-провайдеров плату за звонки их клиентов на свои номера. Если абонент дозванивается на модемный пул провайдера, тот платит оператору. Тарифы на местные вызовы в Петербурге — 0,18-0,32 руб. за минуту, а средний платеж провайдера оператору — 0,22-0,25 руб. в минуту, рассказал сотрудник пресс-службы СЗТ. После введения такого платежа тарифы на рынке dial-up выросли с 0,12-0,16 руб. до 0,27-0,3 руб. за минуту соединения. В октябре управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Петербургу и Ленобласти возбудило против СЗТ дело, заподозрив его в злоупотреблении положением на рынке.

Вчера ФАС предписала СЗТ прекратить злоупотребление.

“Тарифы СЗТ для конечных пользователей ненамного превышают плату за инициирование вызова. То есть альтернативные провайдеры, чтобы не уйти с рынка, работают почти с нулевой рентабельностью”, — объяснила начальник отдела управления ФАС Ольга Козлова.

По ее словам, СЗТ должен либо снизить плату за инициирование вызова, либо поднять цены для абонентов.

Представитель пресс-службы СЗТ говорит, что в Петербурге оператор берет с интернет-пользователей 0,27-0,45 руб. за минуту. От других комментариев он отказался, указав, что компания еще не получила предписание.

ФАС опоздала: клиенты отказываются от dial-up в пользу широкополосного доступа, утверждает и. о. гендиректора “Петерстара” Петр Акульшин. “Я был бы рад такому решению год назад, но не сейчас, — признается он. — Наша выручка от dial-up за год сократилась более чем в 2,5 раза”.

Начальник юридического департамента фирмы “Частное право” Светлана Антонова напоминает: размер платы за инициирование вызова установило государство. По ее мнению, СЗТ мог бы успешно оспорить решение ТУ ФАС.