Статьи: Производительность сети TD-LTE в сравнении с WiMAX

MForum.ru

Статьи: Производительность сети TD-LTE в сравнении с WiMAX

22.07.2010, MForum.ru

MForum.ru на Facebook. Подпишись!

В статье Лидии Варукиной, к. т. н., ведущего специалиста по дизайну радиосетей компании Alcatel-Lucent, подготовленной специально для MForum.ru, показаны достоинства и перспективы технологии LTE. Эффективность решений этой новой технологии иллюстрируется путем сравнения, казалось бы, одинаковых по техническим принципам систем WiMax и LTE с временным дуплексом (TD-LTE).


LTE vs WiMAX
Лидия Варукина

Рынок LTE

Все современные технологии беспроводной связи двигаются в одном направлении – к системам на базе OFDM-MIMO и далее к системам 4-го поколения (или IMT-advanced в терминологии ITU).

У сотовых технологий одна четкая тенденция – миграция в сторону LTE, стандарта 3GPP (рис.1). У систем широкополосного беспроводного доступа (ШБД), а WiMax - единственный представитель среди всех ШБД-технологий, входящих в семейство IMT-2000, – две альтернативы: мигрировать в сторону LTE или развиваться в направлении IEEE 802.16m.

LTE vs WiMAX

Рис.1. Эволюция технологий сотовой связи

С точки зрения Alcatel-Lucent LTE является более перспективным направлением развития с учетом глобальности сотового рынка и приверженности сотовых операторов общей тенденции. Рынок ШБД – это все-таки нишевый рынок. Усилия и расходы по разработке и продвижению систем WiMax несоизмеримы с отдачей от уже развернутых сетей. Хотя в портфеле компании Alcatel-Lucent имеется полноценное решение WiMax IEEE 802.16e, было принято решение не развивать эту линейку оборудования до стандарта IEEE 802.16m. Мы рекомендуем операторам WiMax мигрировать в направлении LTE, тем более что этот путь миграции специфицирован в документах 3GPP, и ряд операторов WiMax уже заявили о своих намерениях двигаться именно в этом направлении.

Alcatel-Lucent активно участвует в работе органов стандартизации, за последние 6 месяцев было внесено более 30 предложений в рабочие группы RAN 1, 2 и 4 3GPP. Основные усилия компании Alcatel-Lucent были направлены на продвижение в 3GPP новых схем MIMO, алгоритмов координации помех и путей плавной миграции сетей WiMax в сторону LTE.

Говоря о глобальности рынка LTE, в первую очередь, мы подразумеваем рынок сотовых сетей и в большей мере рынок LTE FDD, так как большинство сотовых операторов владеют парными полосами частот. Для LTE FDD будут востребованы частоты, уже используемые сетями 2G/3G, а также 2,6 ГГц, 700 МГц и 800 МГц.

Поскольку технические принципы LTE FDD и TDD практически во всем совпадают, развитие технологии TD-LTE не потребует существенных инвестиций, что важно, учитывая значительно меньший объем рынка TDD – рынка ШБД и сотового рынка в Китае.

LTE vs WiMAX

Рис.2 Деятельность Alcatel-Lucent по внедрению LTE (данные от 25.06.2010 г.)

Китай является первым и основным рынком для развития TD-LTE, где под технологию задействованы частоты 2,3 ГГц. Благодаря объему этого рынка гарантируется успех и лидерство технологии TD-LTE в диапазоне 2.3 ГГц (рис.3). Последующее развитие рынка TD-LTE будет происходить в Индии, США, Японии и Европе в том же диапазоне и в диапазоне 2,5 ГГц. Диапазон 3,5 ГГц имеет хороший потенциал и будет востребованным во многих странах мира с учетом развернутых в этом диапазоне сетей ШБД. Рынок в этом диапазоне может стать вторым по объему, если диапазон будет стандартизован в 3GPP Rel.10. (см. табл.1). Ввиду доступности только 15 МГц в диапазоне 2,1 ГГц лицензии на этот диапазон ограничивают полосы до 5 МГц для большинства операторов в Европе (имеется небольшое количество лицензий на полосу 10 МГц).

LTE vs WiMAX

Рис. 3. Прогноз рынка лицензий TD-LTE

Если сравнивать диапазоны частот WiMax и TD-LTE, то можно заметить полное совпадение в диапазоне 2,3 ГГц и частичное в 2,5 ГГц; диапазон 3,5 ГГц для FDD и TDD будет стандартизован в 3GPP Rel. 10. Таким образом, с точки зрения спектра имеются предпосылки миграции WiMax в сторону LTE.

Таблица 1. Диапазоны частот TD-LTE 3GPP

LTE vs WiMAX

Терминальное оборудование

Немаловажным фактором успеха новой технологии является наличие и разнообразие абонентских терминалов. Уже сейчас имеются производители абонентского оборудования LTE, причем производители чипсетов и терминалов LTE имеются как в нише 3GSM, так и в нише WiMax (рис.4). Зеленым цветом обозначены производители, выпускающие или заявившие о намерении выпускать оборудование LTE. Ввиду схожести технологий WiMax и TD-LTE для производителей WiMax не представит сложности создание двухрежимных терминалов WiMax/TD-LTE. Таким образом, имеются все предпосылки для создания единой экосистемы 3GSM-WiMax.

LTE vs WiMAX

Рис. 4. Экосистемы производителей 3GSM и WiMax

Радиоподсистема LTE компании Alcatel-Lucent

Компанией Alcatel-Lucent разработано конвергентное решение для построения беспроводных сетей как на базе одной, так и нескольких технологий. Подистемы радиодоступа 2G/3G/LTE строятся из универсальных мультистандартных «кирпичиков»: мультистандартных базовых станций, комбинированных контроллеров, универсальных транспортных решений с единой системой управления (рис. 5).

LTE vs WiMAX

Рис.5. Конвергентная подсистема радиодоступа

Мультистандартные базовые станции 2G/3G/LTE могут быть выполнены в виде интегрированных макростанций и станций с распределенной архитектурой (рис. 6).

LTE vs WiMAX

Рис. 6. Конвергентная базовая станция

Для реализации как интегрированного, так и распределенного решения используется один и тот же модуль цифровой обработки. В шкаф устанавливаются мультистандартные приемопередатчики MC-TRX или однорежимные TRDU. В распределенном решении используются мультистандартные выносные радиомодули MC-RRH или однорежимные RRH.

В будущем появятся полностью комбинированные решения BSC/RNC/MME для 2G/3G/LTE на платформе ATCA (рис.7). На этой платформе также реализуются другие модули PCRF, IMS, SGSN, HLR.

В мультистандартной сети возрастают требования к системе управления и обеспечению взаимодействия между различными сегментами и иерархическими уровнями сети. Компанией Alcatel-Lucent разработаны решения, гарантирующие бесшовность хэндоверов при переходе пользователей из одного уровня/технологии на другой уровень/технологию, а также эффективные системы управления мультистандартными сетями.

В силу однотипности технологий LTE FDD и TDD эти же модули могут применяться и для построения радиосетей ШБД.

LTE vs WiMAX

Рис. 7. Конвергентный контроллер

Ключевые особенности радиоинтерфейса WiMax 16e и LTE Rel.8

Казалось бы, обе технологии базируются на одном и том же радиоинтерфейсе MIMO-OFDM, можно ли найти различие между ними? Постараемся это сделать, разобрав поглубже принципы организации радиоинтерфейса.

1. Многостанционный доступ

На линии вниз технологии LTE и линиях вверх и вниз технологии WiMax используется OFDMA – многостанционый доступ на базе ортогонального частотного мультиплексирования (OFDM).

В LTE на линии вверх отказались от OFDM, поскольку при сложении множества ортогональных поднесущих формируется сигнал с большим пик-фактором. Для передачи такого сигнала без искажений требуется высоко линейный, а значит, дорогостоящий усилитель. Для упрощения терминалов было решено использовать технологию SC-FDMA – мультиплексирование на одной несущей. Сигнал SC-FDMA обладает меньшим пик-фактором, в результате чего усилитель может работать в более эффективном режиме и с более высоким КПД.

2. Организация канальных ресурсов

При использовании MIMO в технологии WiMax ресурсы выделяются пользователям слотами, формируемыми из поднесущих и символов OFDM; при этом применяется метод расстановки поднесущих PUSC (Partial Usage of Subcarriers). Поднесущие объединяются в субканалы (рис.8), распределенные по всей несущей: на линии вниз 1 субканал = 24 поднесущие данных + 4 пилот-поднесущих (доля пилот-поднесущих 14,2 %); на линии вверх 1 субканал = 16 поднесущих данных + 8 пилот-поднесущих (доля пилот-поднесущих 33,3 %).

LTE vs WiMAX

Рис. 8. Субканалы частотного канала WiMax

В LTE пользователям выделяются ресурсные блоки по 12 соседних поднесущих х 1 субкадр (рис. 9). 1 ресурсный блок = 12 поднесущих x 14 символов OFDM = 168 ресурсных элементов. Тот факт, что в пределах одного ресурсного блока, 180 кГц, поднесущие коррелированы, позволяет сократить количество пилот-поднесущих для оценивания канала на приемной стороне. На линии вниз в режиме MIMO 2x2 в каждом ресурсном блоке под пилоты резервируется 16 позиций из доступных 168 (доля пилотов – 9,5%). На линиях вверх и вниз размер ресурсного блока совпадает – 168 ресурсных элементов. На линии вверх под пилоты выделяются 36 позиций (доля пилотов – 21,4%). Таким образом, доля пилот-поднесущих в LTE в 1,5 раза меньше, чем в WiMax.

LTE vs WiMAX

Рис. 9. Ресурсные блоки частотного канала LTE

3. Диспетчеризация частотных ресурсов

В WiMax диспетчеризация ресурсов в частотной области осуществляется по принципу “frequency diversity scheduling”, поднесущие, выделяемые пользователю, распределены по всему спектру канала. Делается это для рандомизации и усреднения влияния частотно-селективных замираний на широкополосный канал.

В LTE реализована другая техника борьбы с частотно-селективными замираниями: частотно-селективная диспетчеризация ресурсов “frequency selective scheduling”. Для каждой абонентской станции UE (User Equipment) и каждого частотного блока несущей формируются индикаторы качества канала CQI (Channel Quality Indicator) (рис.10). В зависимости от требуемой для UE скорости передачи данных базовой станцией принимается решение о количестве ресурсных блоков, выделяемых тому или иному пользователю, а какие именно частотные блоки выделять пользователям зависит от CQI. Пользователям выделяются те ресурсные блоки, которые обладают наивысшим CQI, а значит, наилучшим отношением сигнал/шум. Такой способ распределения ресурсов между пользователями дает заметный энергетический выигрыш по сравнению с рандомизированной раздачей частотных ресурсов.

LTE vs WiMAX

Рис. 10. Частотно-селективная диспетчеризация ресурсов LTE

4. Гибридная процедура повторной передачи по запросу

В обеих системах используется процедура повторной передачи HARQ (Hybrid Automatic Repeat reQuest) (рис.11). Благодаря упрощенной архитектуре LTE (в радиоподсистеме WiMax, как правило, имеется контроллер базовых станций, а в LTE он отсутствует) сократилось время на обработку пакетов до 10 мс, против 30 мс в WiMax.

Кроме того, для объединения повторно переданных пакетов в этих технологиях используются разные процедуры: «Chase combining» - в WiMax и «Incremental redundancy» - в LTE. В процедуре «Chase combining» осуществляется простое повторение пакетов, а в приемном устройстве накапливается энергия при каждой повторной передаче. В процедуре «Incremental redundancy» при каждой последующей повторной передаче меняется шаблон выкалывания бит в процессе турбокодирования. В декодирующем устройстве при каждой последующей передаче увеличивается число проверочных бит в декодируемом пакете. Второй метод гораздо эффективнее и дает заметный энергетический выигрыш.

LTE vs WiMAX

Рис. 11. Процедура HARQ

5. Адаптация системы к характеристикам канала

В современных системах радиодоступа можно максимально учесть условия распространения радиоволн в канале связи и адаптироваться к ним путем выбора наиболее подходящей схемы модуляции и кодирования MCS (Modulation and Coding Scheme). Квадратурная амплитудная модуляция QPSK/16QAM/64QAM может комбинироваться с помехоустойчивым кодированием с различными скоростями.

В LTE доступны 29 схем MCS, выбирается та, которая в данных условиях распространения радиоволн обеспечивает максимальную пропускную способность. Точность настройки на канал в зависимости от отношения сигнал/шум составляет 1-2 дБ. При высоком отношении сигнал/шум может использоваться скорость кодирования, близкая к 1. В WiMax число схем MCS в несколько раз меньше, точность настройки на канал более грубая – 2-3 дБ.

6. Управление мощностью

В любой сотовой сети поддерживаются процедуры управления мощностью передатчиков абонентских станций для борьбы с замираниями и компенсации потерь на линии. В классическом алгоритме мощность излучения пользовательских сигналов должна устанавливаться такой, чтобы уровни сигналов различных пользователей поступали на вход приемника базовой станции с отношением сигнал/шум, равным некоторому пороговому значению. Именно такой алгоритм используется в WiMax.

В LTE применяется модифицированный алгоритм – частичное управление мощностью FPC (Fractional Power Control). Пороговое отношение сигнал/шум меняется для пользователей в зависимости от их положения внутри соты: чем ближе UE к базовой станции, тем выше порог отношения сигнал/шум как критерий регулировки мощности. Следовательно, вблизи базовой станции UE работает с более высоким отношением сигнал/шум, с более высокой скоростью кодирования и кратностью модуляции, а значит, с более высокой спектральной эффективностью. Кроме того, работая с повышенной мощностью, UE может справляться с внутрисистемной интерференцией – подавлять соканальные помехи.

Кроме того, каждая базовая станция LTE контролирует уровень помех от соседних сот. Базовые станции периодически обмениваются индикаторами перегрузки OI (Overload Indicator), указывающими, в каком ресурсном блоке уровень помех превышает пороговое значение. Индикатор OI формируется по результатам измерения базовой станцией уровней помех и фонового шума для каждого частотного блока в соте. Параметры управления мощностью устанавливаются в зависимости от принятого OI: если для какого-либо блока указывается высокий уровень помех, то базовая станция передает команду снизить мощность UE, излучающего в данном ресурсном блоке ( рис. 12).

LTE vs WiMAX

Рис. 12. Управление мощностью соседней базовой станции

7. Коэффициент переиспользования частот

Базовая схема переиспользования частот WiMax строится на трех частотных каналах. При трехсекторной конфигурации сайтов в каждом из секторов используется один из трех частотных каналов (рис.13). Коэффициент переиспользования частот в данном случае равен 3.

Работа сети LTE осуществляется с коэффициентом переиспользования частот 1, т.е. все базовые станции работают на одной несущей. Внутрисистемные помехи в данной системе минимизируются благодаря частотно-селективной диспетчеризации, координации помех между сотами, гибкому частотному плану. На рис. 13, справа, показан один из вариантов гибкого частотного плана. Для пользователей в центре любой соты могут выделяться ресурсы из всей полосы канала (серая зона). Пользователям на краях сот выделяются ресурсы только из определенных поддиапазонов (указаны соответствующим цветом). Таким образом, в каждой соте известно, в каком поддиапазоне концентрируются помехи на ее границах. Положение UE, на краю соты или вблизи базовой станции, идентифицируется по периодическим отчетам UE об уровнях сигналов соседних сот (для поддержки хэндовера).

LTE vs WiMAX

Рис. 13. Коэффициент переиспользования частот в сетях WiMAX и LTE

8. Схемы MIMO

Если в системе MIMO можно передать от приемника к передатчику информацию о характеристиках канала распространения радиоволн, то на передающей и приемной сторонах имеется возможность сформировать оптимальным образом пространственные каналы распространения отдельных сигнальных потоков таким образом, чтобы минимизировать их взаимную интерференцию, а это значительно повышает энергетический бюджет соединения.

Именно такой принцип заложен в LTE, где реализуется схема MIMO с обратной связью CL-MIMO (Closed Loop MIMO). В приемнике после оценивания канала выбирается соответствующая прекодирующая матрица, а номер оптимальной прекодирующей матрицы PMI (Precoding Matrix Indicator) посылается передатчику. Обратная связь в схеме MIMO WiMaх не предусмотрена.

Различаются в этих системах схемы канального кодирования, предшествующего обработке MIMO. В WiMaх – последовательное кодирование, а в LTE – параллельное (рис. 14). При параллельной схеме, входные данные демультиплексируются на два потока, каждый из которых в отдельности подвергается помехоустойчивому кодированию. Закодированные потоки подаются в схему MIMO. На приемной стороне осуществляются обратные операции, после снятия помехоустойчивого кода в обеих ветвях декодированные данные подаются обратно в приемник – обработчик MIMO: реализуется итерационный алгоритм совместной демодуляции MIMO и канального декодирования, позволяющий заметно улучшить работу приемника и снизить требуемое отношение сигнал/шум на входе приемника. Данный алгоритм называется алгоритмом последовательного исключения демодулированных компонент SIC (Successive Interference Cancellation). При последовательном канальном кодировании, как в WiMax, этот алгоритм нереализуем.

LTE vs WiMAX

Рис. 14. Схемы MIMO в системах WiMax и LTE

В табл. 2 приведены все описанные различия между двумя системами.

Таблица 2. Различия в радиоинтерфейсе Wimax 16e и LTE Rel.8

LTE vs WiMAX

Оценка радиопокрытия

Теперь мы можем посмотреть, как различия в радиоинтерфейсе влияют на радиопокрытие. Анализ радиопокрытия для двух систем проводился для конфигурации оборудования, представленной на рис.15: трехсекторная распределенная базовая станция, абонентский терминал – компьютер (карта PCMCIA). Исходные данные для сравнения приведены в табл. 3.

LTE vs WiMAX

Рис. 15. Конфигурация оборудования

Таблица 3. Исходные данные для сравнения систем LTE и WiMax

LTE vs WiMAX

Анализ радиопокрытия начинают с вычисления энергетического бюджета или максимально допустимых потерь на линии MAPL (Maximum Allowable Path Loss). Как для LTE, так и для WiMax (из-за большого дисбаланса мощности передатчиков UE и базовой станции ~ 20 дБ) ограничивающей линией по дальности связи в большинстве случаев является линия вверх, поэтому расчет MAPL выполнен для линии вверх. Энергетический бюджет рассчитывается для UE на краю соты и излучающего сигнал на максимальной мощности. Результаты расчета приведены в табл. 4.

Таблица 4. Энергетический бюджет для условий средней городской застройки (UR)

LTE vs WiMAX

MAPL в системе TD-LTE на 5,6 дБ больше по сравнению с системой WiMax, то есть TD-LTE обеспечивает лучшее радиопокрытие.

Радиопланирование выполнялось для фрагмента города площадью 7,6 кв. км (рис. 16) с помощью программы ATOLL ‘A9955’.

LTE vs WiMAX

Рис. 16. Цифровая карта города

Вначале было выполнено радиопланирование для системы LTE, были выбраны места установки базовых станций и рассчитано радиопокрытие. Результат радиопланирования: 22 базовые станции закрывают 7,5 из 7,6 кв. км (рис. 17).

LTE vs WiMAX

Рис. 17. Радиопокрытие LTE

Затем на тех же 22 позициях установили базовые станции WiMax и проверили радиопокрытие: результат – площадь радиопокрытия сократилась до 77% (рис. 18).

LTE vs WiMAX

Рис. 18. Радиопокрытие WiMax

Статистика радиопокрытия для обеих систем:

LTE vs WiMAX

Оценка емкости

Анализ пропускной способности соты проводился путем статистического моделирования в три этапа.

1. Моделирование канального уровня – получение зависимости пропускной способности базовой/абонентской станции от отношения сигнал/шум на входе приемника.

2. Моделирование системного уровня по методу Монте-Карло – получение функции распределения вероятности отношения сигнал/шум в соте, учитывающего мощность помех от соседних сот.

3. Вычисление средней пропускной способности соты путем интегрирования характеристики канального уровня по плотности распределения отношения сигнал/шум в соте.

В табл. 5 представлены результаты вычисления средней пропускной способности в сети, по конфигурации близкой к полученной нами в процессе радиопланирования в предыдущем разделе, специфицируемой NGMN как сценарий 1: расстояние между сайтами – 500 м, в среднем – 10 активных пользователей в соте, потери на проникновение в здание – 20 дБ, характеристики оцениваются для кластера из 19 3-секторных сайтов, имитируются 6 окружающих зеркальных кластеров для учета помех в граничных сотах (рис. 20).

LTE vs WiMAX

Рис. 20. Топология моделируемой сети

Таблица 5. Средняя пропускная способность соты

LTE vs WiMAX

Пропускная способность соты LTE на линиях вниз и вверх выше, чем пропускная способность WiMAX.

Выводы

Успех новой сетевой технологии покоится на трех китах:

LTE vs WiMAX

Производительность сети

Характеристики радиопокрытия и емкости сети LTE значительно выше характеристик WiMax.

Масштабы рынка

В мире развернуто более 1000 сетей CDMA + GSM/UMTS. Глобальный сотовый рынок нельзя сравнивать с нишевым рынком сетей ШБД, в частности WiMax.

Экосистема производителей

Однотипность технологий LTE FDD и TDD и возможность переиспользования технических решений крупного сотового рынка FDD для рынка ШБД гарантируют доступность как сетевой инфраструктуры, так и терминального оборудования TD-LTE.

Справедливости ради надо отметить, что технология LTE была стандартизована на два года позже WiMax. Были учтены и исправлены ошибки, взяты лучшие принципы. Кроме того, за два года процессорная техника шагнула вперед, были разработаны новые эффективные алгоритмы обработки сигналов, что позволило реализовать в LTE наиболее передовые технологии. Например, стандартом IEEE 802.16e предусматривались оба варианта объединения пакетов в процедуре HARQ, но WiMax-Форум специфицировал более простой «Chase combining», реализация «Incremental redundancy» является опциональной, а в системах LTE уже реализован более эффективный, но и более затратный алгоритм «Incremental redundancy».

Такая технологическая конкуренция напоминает игру в догонялки. Скоро выйдет следующий релиз стандарта IEEE 802.16m, который по своим возможностям будет превосходить LTE Rel.8. А после выхода очередного релиза LTE технологии, вероятно, опять поменяются местами. Так может продолжаться до бесконечности. И тогда решающими факторами станут маркетинговые шаги и регулирование (наличие частотных ресурсов и условия лицензирования операторской деятельности).

 

Литература

1. Stefania Sesia, Issam Toufik, Matthew Baker. LTE – The UMTS Long Term Evolution. From Theory to Practice. - John Wiley & Sons Ltd, 2009 – 611 с.

2. Jeffrey G.A. Fundamentals of WiMax: Understanding Broadband Wireless Networking. – Pearson Education, Inc., 2007. - 449 с.

3. Вишневский В.М., Портной С.Л., Шахнович И.В. Энциклопедия WiMAX. Путь к 4G. – М.: Техносфера, 2009. – 465 с.

4. Тихвинский В.О., Терентьев С.В., Юрчук А.Б. Сети мобильной связи LTE: технологии и архитектура. – М.: Эко-Трендз, 2010. – 284 с.

5. Варукина Л.А., Координация помех в сетях LTE// Радиочастотный спектр. – 2010. - №2. - С. 30-33.

6. Варукина Л.А., Технология MIMO в системах LTE// Электросвязь. – 2009. - №11. - С. 52-55.

© Лидия Варукина, специально для MForum.ru, MForum.ru

MForum.ru на Facebook. Подпишись!

Публикации по теме:

31.12. [Новости компаний]  LTE: Сети 4G/LTE в России действуют в 79 регионах на 2 июня 2015 года / MForum.ru

10.07. [Новинки]  Беглый взгляд на Lenovo K3 Note: фаблет за $180 и его конкуренты / MForum.ru

10.07. [Новости компаний] Маркетинг: МегаФон сообщает о запуске услуг под брендом Yota еще в трех российских регионах / MForum.ru

09.07. [Обзоры]  Обзор HTC One M9 / MForum.ru

09.07. [Новинки] Анонсы: 7,85-дюймовая «Железная Аннушка» и недорогой 10,1-дюймовый планшет от «Бизнес Бюро» / MForum.ru

Предложения интернет-магазинов:

Обсуждение (открыть в отдельном окне)

22.07.2010 06:04 * От: Mahut

Ничерта не понял, но кажется скоро можно будет смотреть телевидение, транслируемое по интернету, на телефоне

02.08.2010 10:38 От: Форумный Тролль

мда. совсем для специалистов. а нет ли где по-русски "LTE for Dummies"?

>> Я не смотрю телевизор. Я смотрю Топ блогов РУнета

08.08.2010 20:55 От: Bose

Именно для профессианалов, отличная статья. Давно хотел понять, есть ли различия между LTE и Wimax, самому такую информацию не нарыть. Огромное спасибо автору!

04.10.2010 14:49 От: Chris_O_Dowd

Товарищ Лидия. Если следовать логике, что надо сравнивать по производительности старое и новое, то напишите статью по сравнению например 10GE и Token Ring, вы многим докажете, что все таки 10GE эфективнее. Лучше получше изучите стандарт 802.16m, откроете для себя много нового. Единственное в чем проигрывает WiMAX - надоел, а LTE - просто словцо, на которое как и раньше все ведутся.


Новое сообщение:
Complete in 2 ms, lookup=0 ms, find=2 ms

Последние сообщения в форумах

Все форумы »



Поиск по сайту:

Подписка:

Подписаться
Отписаться


Новости

19.11. [Новинки] Анонсы: Представлен Vivo S1 Pro c 48 Мп камерой / MForum.ru

19.11. [Новинки] Слухи: Готовится к релизу Samsung Galaxy S10 Lite / MForum.ru

17.11. [Новинки] Слухи: Samsung W20 5G – раскладушка в стиле Galaxy Fold для рынка Азии / MForum.ru

17.11. [Новинки] Анонсы: Vivo V17 появится в России / MForum.ru

17.11. [Новинки] Анонсы: Blackview A80 Pro – бюджетный смартфон с quad-камерой / MForum.ru

15.11. [Новинки] Анонсы: Motorola Razr возродился с гибким экраном Flex View / MForum.ru

15.11. [Новинки] Анонсы: HTC Desire 19s с тройной камерой представлен официально / MForum.ru

14.11. [Новинки] Слухи: Realme 5s с 48 Мп камерой анонсируют 20 ноября / MForum.ru

13.11. [Новинки] Анонсы: Honor 20S появился в России / MForum.ru

12.11. [Новинки] Слухи: Oppo Reno3 может получить экран 90 Гц, поддержку 5G-соединение и 64 Мп камеру / MForum.ru

12.11. [Новинки] Компоненты: Появились подробности о Snapdragon 865 / MForum.ru

11.11. [Новинки] Анонсы: Официально представлен Gigaset GS290 / MForum.ru

11.11. [Новинки] Анонсы: Xiaomi Redmi 8 и Redmi 8A появились в России / MForum.ru

08.11. [Новинки] Анонсы: Представлены Blade A7 Prime и Blade 10 Prime / MForum.ru

08.11. [Новинки] Анонсы: Huawei Y9s с чипсетом Kirin 710 появился на сайте производителя / MForum.ru

08.11. [Новинки] Анонсы: Наушники Honor Sport Pro появились в России / MForum.ru

08.11. [Новинки] Анонсы: В России начались продажи Sony Xperia 5 / MForum.ru

06.11. [Новинки] Анонсы: Xiaomi Mi Watch представлены официально / MForum.ru

05.11. [Новинки] Анонсы: Xiaomi CC9 Pro получил пентакамеру 108 Мп / MForum.ru

03.11. [Новинки] Анонсы: ASUS ROG Phone II появился в России / MForum.ru