Нужна не доля, а деньги

МТС не стала продлевать соглашение с «Беталинком» о продаже только ее контрактов и требует вернуть заем

Вчера МТС подала иск о неисполнении обязательств по договору займа в Московский арбитражный суд, требуя с ЗАО «Бета линк» и его материнской компании ООО «Бета холдинг» (сеть салонов сотовой связи «Беталинк») 840,77 млн руб. (порядка $23,5 млн по курсу ЦБ на сегодня), следует из данных суда. Директор МТС по связям с общественностью Елена Кохановская подтверждает подачу иска.

ЗАО «Беталинк»
сеть салонов связи
Около 650 салонов, из них 38 – монобренд МТС.
Основной владелец – Владимир Анненков.
Оборот (2008 г., данные компании) – 9,7 млрд руб.

ОАО «Мобильные телесистемы» (МТС)
Сотовый оператор
Акционеры: 52,8% – АФК «Система», 46,7% в свободном обращении.
Капитализация на 25 февраля – $8,4 млрд.
Финансовые показатели (US GAAP, 9 месяцев 2008 г.): выручка – $7,83 млрд, OIBDA – $3,98 млрд, чистая прибыль – $1,79 млрд.

Заем на 840 млн руб. выдан в ноябре 2008 г. «Беталинку» на развитие сети, говорит Кохановская, соглашение сроком на год с ежемесячным продлением предусматривало продажу в сети «Беталинк» контрактов исключительно от МТС и переход в течение года всей сети под бренд оператора.

Обеспечением по кредиту были 49% акций «Беталинка», знают источник, близкий к МТС, и источник в другом сотовом операторе, с которым «Беталинк» вел переговоры о партнерстве. Представитель МТС не стал комментировать наличие залога.

«После покупки “Телефон.ру” и соглашений с рядом региональных дилеров, судя по динамике подключений, мы покрыли свои плановые потребности, — объясняет Кохановская, — так что значительное сокращение числа салонов “Беталинка” не оказало влияния на эту динамику. Нести дальнейшие издержки нецелесообразно, мы не стали продлевать действие соглашения, в связи с чем и хотим вернуть заем. Поскольку экономическое положение “Беталинка” не позволяет ему вернуть нам деньги в досудебном порядке, мы вынуждены обратиться в суд».

МТС не собирается реализовывать залог, утверждает источник, близкий к компании, поскольку не заинтересована в доле в сети.

В монобрендовой сети МТС сейчас 1700 салонов, с 10 февраля МТС владеет сетью «Телефон.ру» — еще 512 салонов, кроме того, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) дала разрешение МТС купить сеть «Эльдорадо» — примерно 400 салонов.

«Для эффективной работы нашей монобрендовой сети нам нужно не более 2500 салонов», — говорит Кохановская.

Совладелец «Беталинка» Владимир Анненков опровергал как наличие кредита, так и то, что акции сети находятся в залоге. Вчера Анненков не стал отвечать «Ведомостям».

В московский арбитраж подано уже более 50 исков к сети «Беталинк» на сумму 918,7 млн руб. (включая иск МТС), по двум из них — общей суммой 17 млн руб. — приняты решения, которые «Беталинк» пытается оспорить в арбитражном суде.

Заявку на «Беталинк» в ФАС подала «Евросеть», ФАС вернула ее. Пресс-секретарь «Евросети» Наталья Аристова сообщила, что новая заявка не подана, но компания не отказывается от планов купить «Беталинк».

(с) Олег Сальманов, "Ведомости", 26.02.2009, №34 (2304)

МТС отказалась от «Беталинка»

Компании прекратили франчайзинговое партнерство

МТС разрывает отношения с сотовым ритейлером «Беталинк». Франчайзинговое партнерство не просуществовало и полугода. «Беталинк» оказался на грани разорения, закрыв большинство своих салонов, а МТС, купив в феврале сеть «Телефон.Ру», утверждает, что обеспечила необходимый уровень продаж. Выяснять отношения бывшие партнеры продолжат в суде: МТС требует с «Беталинка» 840 млн руб., которые предоставила осенью ритейлеру на развитие сети.

О том, что МТС приняла решение прекратить действие соглашения с «Беталинком», “Ъ” рассказала директор департамента по связям с общественностью МТС Елена Кохановская.

«После того как МТС заключила ряд новых соглашений с региональным дилерами, купила сеть “Телефон.Ру”, тем самым обеспечив “необходимый уровень продаж”, соглашение с “Беталинком” потеряло смысл, и МТС решила избавиться от необходимости нести дополнительные траты по соглашению. Юридически разрыв отношений компании намерены оформить в ближайшее время»,— говорит госпожа Кохановская. Получить комментарий президента «Беталинка» Владимира Анненкова вчера не удалось, его мобильный телефон не отвечал.

МТС заключила партнерское соглашение с «Беталинком», сеть которого на тот момент насчитывала 650 салонов, что было эквивалентно 5% рынка продаж сотовых телефонов, осенью прошлого года, после того как «Вымпелком» купил 49,9% крупнейшего сотового ритейлера «Евросеть» у предпринимателя Александра Мамута. По условиям соглашения (пролонгировалось ежемесячно) «Беталинк» в течение года должен был перевести под бренд МТС все салоны, кроме того, ритейлер должен был отказаться от продажи контрактов конкурентов операторов. По информации источника “Ъ”, знакомого с соглашением, взамен МТС должна была платить ежемесячное роялти, а также предоставила кредит в размере 840,7 млн руб. на развитие сети. Елена Кохановская не комментирует схему взаиморасчетов между компаниями.

Но на днях МТС подала иск на ЗАО «Бета Линк» в Московский арбитражный суд с требованием вернуть эти средства (зарегистрирован в картотеке дел от 25 февраля).

«Экономическое положение “Беталинка” не позволяет ему расплатиться во внесудебном порядке, и мы вынуждены были прибегнуть к такой мере»,— поясняет госпожа Кохановская.

Она не раскрывает, сколько за время действия соглашения с ритейлером оператор выплатил в качестве роялти по соглашению. В конце прошлого года источник “Ъ”, знакомый с условиями соглашения, говорил, что «Беталинк» получает от оператора около $2 млн в месяц, то есть общие выплаты МТС за это время могли составить $8 млн. Елена Кохановская эту цифру не комментирует.

На конец декабря, не считая салоны «Беталинка», у МТС было более 1,7 тыс. точек продаж. В середине февраля компания увеличила их количество на 512 салонов, купив 100% ритейлера «Телефон.Ру» за $60 млн (см. ”Ъ” от 11 февраля). Еще 380 салонов оператор может присоединить к своей сети в ближайшее время: в начале месяца совет директоров МТС одобрил покупку сотового дивизиона «Эльдорадо» — ООО «Эльдорадо-центр» и ООО «Салоны связи “Эльдорадо”» (см. ”Ъ” от 27 января). Как ранее заявляли в МТС, они считают наиболее оптимальной монобрендовую сеть примерно из 2,5 тыс. салонов. С начала этого года «Беталинк» закрыл большинство магазинов в целом ряде регионов.

«Вряд ли “Беталинк” способен расплатиться с МТС, никаких материальных активов у него нет. Скорее всего, компании придется объявить себя банкротом»,— рассуждает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

Спасти положение ритейлера могла бы продажа стороннему инвестору. В феврале о планах купить «Беталинк» неожиданно заявила «Евросеть», направившая в Федеральную антимонопольную службу соответствующее ходатайство. Гендиректор «Евросети» Сергей Ющенко вчера отказался от комментариев, однако источник в ритейлере пояснил “Ъ”, что приобретение «Беталинка» маловероятно. «Кроме того, любые судебные иски к компании снижают ее привлекательность в глазах потенциального покупателя»,— подчеркивает собеседник “Ъ”.

(c) Анна Балашова, Инна Ерохина, "КомменсантЪ"

643,5 млн рублей требует от МТС ЗАО «Бета линк» Основание — неисполнение обязательств по договорам. Суть иска стороны не комментируют. В марте «Бета линк» подала иск о банкротстве — МТС не стала продлевать с ней контракт и истребовала через суд заем в 840 млн руб.

(с) "Ведомости", 2009-08-07

МТС о текущем статусе судебных разбирательств с «Беталинком»:

1. В июле 2009 года Арбитражный суд Москвы принял решение о взыскании с "Бета Линк" в пользу МТС 836,7 млн руб по иску о возврате денежных средств по кредиту, предоставленному ритейлеру осенью 2008 г.

2. Сегодня Московский арбитражный суд частично удовлетворил иск ЗАО "Бета Линк" к МТС - принято решение о взыскании с МТС 128,6 млн рублей, другие требования ритейлера по иску были отклонены (изначальная сумма иска - 643,5 млн рублей).

Компания МТС ознакомится с данным судебным решением и не исключает возможность его оспаривания.

Напомню, что в марте 2009 года ЗАО "Бета Линк" подало иск о собственном банкротстве. 31 июля Московский арбитражный суд ввел в компании процедуру наблюдения и назначил временного управляющего. Суд планирует рассмотреть дело о банкротстве по существу в феврале 2010 года.

Источник: информация компании МТС

Датсун, как ты думаешь в МТС понимают что Беталинку расплачиваться нечем? Из каких денег? И какая тогда разница сколько Беталинк должен 128 млн или 643 млн ?

Тут дело не в том, кто что понимает, а в соблюдении процедуры. Деньги большие, поэтому соблюдение всех процедур принципиально.

Часть денег, я надеюсь, МТС сможет получить.

Часть денег возможно и получит, но это будет небольшой процент от заявленной суммы. тем более беталинк больше должен вендорам

реверс 12.12.2009 14:24:
Часть денег возможно и получит, но это будет небольшой процент от заявленной суммы. тем более беталинк больше должен вендорам

Собственно, потому и название у форума такое.

Сеть Беталинк еще существует?

РеКом 12.12.2009 21:07:
Сеть Беталинк еще существует?

Сеть нет, а юрлицо - да. Выше написано, что судом назначен временный управляющий.

«Вряд ли “Беталинк” способен расплатиться с МТС, никаких материальных активов у него нет. Скорее всего, компании придется объявить себя банкротом»,— рассуждает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

И что сделает временный управляющий? кто он вообще такой? Как его фамилия? Он назначем от кого? и в первую очередь кому он будет выплачивать долги по искам? Такое впечатление что всех этих управляющих ставтя "на прокорм" а не выправления финансовой ситуации

Хотите обсуждать подобные цитаты, обращайтесь к их авторам.

Между объявлением себя банкротом, что, вполне вероятно и без всяких цитат, и расплатой (частичной), нет знака равенства.

Управляющих ставят "не на прокорм" (очередная идея из разряда "кругом одни дураки"), а для того, чтобы не допустить вывод активов, либо для того, чтобы вывести активы. Смотря чьи интересы отстаивает управляющий. Впрочем, есть исключения и из этих вариантов.

Вообще то ты сам процитировал Муртазина :-)))) Я повторил. А управляющий беталтнка как раз и действует в интересах МТС. так что "на прокорм" он поставлен. Не спорь