Датсун 27.10.2009 18:32:

Для использования всяких там MIMO, безусловно, придется ставить еще антенны. Насчет того, можно ли, хотя бы поначалу подключиться к имеющимся антеннам, ответ - "не знаю". Теоретически можно, но пока не ясно, какой будет диапазон частот под 4G. Все же антенна не в бесконечном диапазоне частот работает, так что скорее всего, будут отдельные антенны под LTE. Но стоимость сайта - это не антенны, это аренда + согласования + подведение электропитания + подведение оптики + оборудование (мелочи типа защиты от вандалов или кондиционирование, обустройство заземления, сигнализации, источники аварийного питания - это я все опускаю). Так что, если в одном случае у нас есть уже готовая площадка (как у тройки), а в другом случае все надо делать с пустого места (как у Yota), понятно, кто экономит, а кто несет огромные издержки и тормозит.


>> Клуб "Полный оффтоп", тема Развалины Троски

НУ всякие MIMO - это очень полезная штука, ибо во первых сильно увеличивает скорость (максимальные скорости возможны только при MIMO 4x4), а во вторых indor покрытие. Есть подозрение, что для большего количества антенн и фидеров к ним, придётся ставить новые мачты. Ну все возможные диапазоны под LTE известны. Тут собственно вопрос выбора операторов из множества факторов, в т.ч. возможность эти частоты получить и количество оборудования под них. Т.К. самое лучшее - это работать в диапазоне 700 МГЦ, то антенны придётся определённо менять, хотя я думаю можно использовать антенны от GSM 900. Про стоимость сайта вы правильно сказали. В LTE самое крутое - множество диапазонов, в том числе и низких. А в WIMAX только высокие, что сильно сужает область его использования. А использование низких диапазонов - лучший приём => Большая ёмкость и скорость, ибо можно использовать не QAM 16, а QAM 64. Т.е. на одной поднесущей передаётся больше информации.

3G оборудование действительно можно переделать в 4G сменой ПО. Но я не уверен, что оно сможет работать на другой частоте несущей.

Кстати у 3G есть ещё HSPA+ - превосходящая WIMAX в 2-3 раза.

Ну решение Еврокомиссии при переходе на ЦТВ выполнять всё равно придётся. Так что частоты будут. Оборудование точно появиться. Ибо на нём будет работать США. Я про 1.0. кстати последние релизы HSPA + по лучше, чем wimax 2.0 будут. Ещё 4G блин называется.

ОЙ да, забыл что в Европпе цифровой дивиденд другой. НО т.к. есть решение по этому поводу, значит в Европейских странах могут выдать эти лицензии, тогда и оборудование появиться. А что на этих частотах будет? Разрешать 800 МГЦ-й диапазон у нас не собираются.

А по поводу ведоров, то если бы среди них не было великого Huawei было бы странно.

Ну ERICSON более чем жив, да и ZTE забывать не стоит. В конце концов на обломках NSN может появиться новый игрок.

Китайский путь - это конечно здорово. НО нашим чиновникам ума не хватит его применить. Они либо сделают 100% российского оборудования, либо ничего не сделают.

Если уж заставят использовать российское оборудование, то я думаю парни из Huawei откроют фабрику на дальнем востоке, а что, все же свои.

Думаю LTE будет тормозиться из-за технологии из его же семейства, а именно HSPA+ Ведь LTE не сильно лучше HSPA+. А HSPA+ обратно совместим с HSPA и UMTS

У голден телекома есть подводка оптики к сайтам???? А в чём проблемма обслуживания 3G по радиорелейкам? Для них скорость в 200 мбит/с достижима.

А по какой технологии подключают сайты по оптике?

Ну микроволновки и гигабит выдать могут.

Может где уже обсуждалось, а есть ли где-ниюудь нерозданные частоты под 3g???

-