"конкуренты от Samsung предпочтительнее" – полагаю, что имелся в виду не столько Star, сколько Corby. На мой взгляд, Corby – это реальный хит.

А Nokia тему тачфонов реально проср*ла. Сойдет с пьедестала – начнет чесаться, но поздно будет.

A.Pecheroviy 08.12.2009 19:43:

akto 08.12.2009 19:09:
"конкуренты от Samsung предпочтительнее" – полагаю, что имелся в виду не столько Star, сколько Corby. На мой взгляд, Corby – это реальный хит.

А Nokia тему тачфонов реально проср*ла. Сойдет с пьедестала – начнет чесаться, но поздно будет.

Профукал тему тачфонов нокиевский маркетинг, который решил что наши сограждане будут хавать Nokia 5230 в комплекте с музыкальным сервисом за 10+ тыр. В противном случае, при цене этой аппарата на уровне 7-8 тыр он составил бы очень сильную конкуренцию этому самому Corby (который тоже не без изъна). Хотя у Nokia есть еще время одуматься.

Цена – не вся проблема. Сенсорный симбиан только могила может исправить. Интерфейс под палцы там адаптирован очень криво. А большинству пользователей смарт вообще не нужен. Головная боль одна.

Надеюсь, у нокии хватит мозгов не пытаться адаптировать под пальцы S40. Практика показывает, что адаптация ни к чему хорошему не приводит. С нуля нужно сенсорную платформу разрабатывать.

A.Pecheroviy 08.12.2009 20:42:

Цена – не вся проблема.

Если цена не проблема, то человек выберет явно не чудо по имени Corby :)

Ну а ужасность сенсорной симбы - дело привычки, при желании можно даже WM без оболочек использовать

Я имел в виду для Нокии. Даже если они снизят цену, по простоте и удобству её смарты с Corby не сравнятся. Людям действительно прийдется привыкать. При этом будут плеваться и уж знакомым своим такое счастье вряд ли посоветуют.

Заметьте, мы здесь говорим о людях, кторые не ищут смарты в принципе. Понятное дело, что для продвинутого пользователя даже неудобный смарт лучше любого несмарта. Но речь не о них.