Не буду говорить об недостатках iPad'a, они извесны (встроенный аккумулятор, который превращает этот девайс в одноразовый гаджет, хотя пользователей тех же айФонов, это не отпугивает), но мне кажется неудачно выбран размер. Этот прибор размером с ноутбук, а по функционалу - телефон. Нужно было делать большой айфон, но чтобы он был меньше самых маленьких ноутбуков, тогда бы это была бы новая ниша, а так он выходит в чистое поле против армии нэтбуков. Того функционала, которого было достаточно для телефона, в сравнении с нэтбуком на windows - только насмешит.
Что в итоге мы получаем? Еще один прибор, который если станет популярным, то должен стать 3-м (а то и 4-м) у каждого человека. 1-м у каждого телефон, его iPad не в состоянии заменить из-за габаритов. 2-м у большинства какой-нибудь book (нэт или ноут), его iPad не в состоянии заменить по функционалу.
Но скажите зачем он нужен как массовый продукт то? Большой iPod просто? Так таких продуктов полным полно и гиперпопулярными они не являются (Archos 7, например имеет более компактные габариты, металический корпус и 320 (в 20! раз больше!) Гб памяти, стоит менее 20000 в Росии, врядли у нас iPad будет дешевле). Видео смотреть? Для сравнения: переносной DVD-плеер с дисплеем можно купит за 3999, а то и дешевле и на нем можно смотреть нормальное кино, а не скаченные из интернета ролики, но люди за переносными ДВД давно в очередь не выстраиваются.
ИМХО - ничего интересного, по большому счету не произошло, можете расходиться.
Olyapka 28.01.2010 13:26: Блинки, в целом вы правы, но любителям продукции Apple наверняка по душе придется айпод с бооольшим экраном, для которого скоро напишут много нового клевого софта. Плюс инет удобнее, почитушки, видео перед сном. Устройство не для всех, но очень секси, массовым продуктом будет.
Конкурентов полно и будет еще больше, но у них не будет такой ОС, а в этом все преимущества Apple, хоть и не всем подходящие.
P.S. Много полезного - в нашем FAQ. С уважением, Ольга, редактор MForum.
Для гиков что ли?
Видео перед сном, мне кажется удобнее по телевизору смотреть а не на таком устройстве - уснеш - долбанет 700 грам по башке на счет интернета и почитушек, конечно не знаю, но нетбуку точно и по скорости ввода и просмотра будет уступать, у телефона наверное выйграет. Но ведь данный девайс, повторюсь, размером с ноутбук. Да и держать 700 грамм (тяжелее иной книги) долго - некомфортно.
Ну в целом более или менее становиться понятно.... Это большой iPhone, с таким же функционалом. К айФону тоже же флешку не подключишь. Вообщем вешь не для всех и обычными категориями её мерить нельзя (по крайней мере апплавцам бы этого не хотелось бы).
В итоге получается, что спорить относительно этого девайса безполезно, это игрушка, а значит вешь в принципе не нужная. Как можно спорить о качествах необязательных вещей. Только по принципу нравиться не нравится.
Примерно тоже самое, что спорить про духи. Кому-то нравится Шанель, кому-то Кензо, ну и кто прав?
А правы дядя Вася с дядей Петей, которые говорят, что боярышник в разы дешевле, вкуснее и для здоровья полезнее.
Olyapka 28.01.2010 16:22:
Ну вот не надо этого, что все эппл-фаны дебилы, что они ради эппл убьются об стену, сожрут любую каку, что у нет них мозгов и все ненужные устройства им впаривают и проч, и проч...
э-э-э-э...
но причем здеся iPhone и это? айФоне нужен всем, потому что это телефон, а телефон щас нужет всем, другое дело, что далеко не все делают выбор в пользу айФонов, покупая телефон, да и слухи о популярности айФонов сильно преувеличины (сколько там доля по здешним данным? меньше чем у флай). Тем не менее он хоть как то востребован, а это?
То есть айФон - это из мух слон, а этот девайс - много шума вокруг ничего.