Olyapka 12.04.2010 00:59:
Android 1.5 без обновления - вот это самое печальное, софт под нее уже не адаптируется, да и вообще имхо так себе версия, неюзабельная, особенно по сравнению с 2.1, небо и земля. Разве что цена - плюс.

Имхо, я не совсем согласен про программы.Без проблем ставил все подряд - работало. Сейчас лежит htc desire, так вот установил те же программы, что и на Huawei, ну, кроме навороченных анимированных обоев и прочей "красочности" ))

Считаю так, версия 1.5 - 1.6 - для обычного неискушенного пользователя - все просто и понятно. 2.0 и 2.1 - для профи, лично мне, столько наворотов, может и не надо. Уж лучше Android 1.5, чем WM 6.5 ))

Афя 12.04.2010 07:54:

p.p.s человеку пишущему видео на обзоры, больше ставьте оценок 3,2,7,8,9 , а то что ни обзор то всё хороший продукт /а вообще неплохо

Не совсем понял про оценки, а насчет "все хороший продукт" - если оно так, что я буду привирать то)? Вот будет Gsmart 1205 на MW 6.5 - вот это один большой косяк...

Olyapka 12.04.2010 11:39:

RomeoWhite 12.04.2010 02:05:
Имхо, я не совсем согласен про программы.Без проблем ставил все подряд - работало. Сейчас лежит htc desire, так вот установил те же программы, что и на Huawei, ну, кроме навороченных анимированных обоев и прочей "красочности" ))

Считаю так, версия 1.5 - 1.6 - для обычного неискушенного пользователя - все просто и понятно. 2.0 и 2.1 - для профи, лично мне, столько наворотов, может и не надо. Уж лучше Android 1.5, чем WM 6.5 ))

Да не шутите вы так - "для обычного неискушенного пользователя". Разве что для обычного неискушенного гика :). 1.5 без оболочки обычного пользователя скорее отпугнет, так как всякие нокии и самсунги намного дружелюбнее в плане интерфейса (2.1 в этом плане сделал большой рывок вперед, ОС стало приятно пользоваться), да еще и дешевле. "Для профи" - тоже как-то странно. Какие по вашему пользователи - профи? Как раз-таки 2.1 стала намного дружелюбнее и симпатичнее, с мелкими наворотами, которые не нужны гикам, но нужны обычным пользтвателям, любящим всякие "рюшечки".

Насчет программ - факт в том, что 70 процентов свежего софта и особенно игр под старые версии уже не адаптируется, у андроида есть проблемки с обратной совместимостью. И чем дальше будет идти время, тем больше будет усугубляться ситуация.

Ну а если выбирать между виндой 6.5 и андроидом 1.5, то соглашусь, что андроид предпочтительнее, если девайсы одного класса и одной цены.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

И снова не соглашусь по поводу 1.5 и 2.1. Приведу пример: дал Huawei в руки плохо разбирающемуся человеку. За несколько секунд он понял как им управлять и не нажал ничего лишнего. Дал ему htc desire. На этот раз ему пришлось уже пару минут думать где и что. После чего сказал - много наворотов, а толку мало.

Меня лично, ни чем не отпугивает дизайн 1.5. Ни какие Нокии или Самсунги со своим дибиловатым ТачВиз не сравнить. Это моя точка зрения. Ясно, что 2.1 - круче, чем 1.5. Но если телефон бюджетный, если народу не нужно 10 рабочих столов, их одновременный вывод на один экран и другое, то 1.5 самое оно. Даже спорить не буду, потому что эксперимент на 3-х человеках показ свой результат

Olyapka 12.04.2010 12:02:

И снова не соглашусь по поводу 1.5 и 2.1. Приведу пример: дал Huawei в руки плохо разбирающемуся человеку. За несколько секунд он понял как им управлять и не нажал ничего лишнего. Дал ему htc desire. На этот раз ему пришлось уже пару минут думать где и что. После чего сказал - много наворотов, а толку мало.

Ну по одному человеку судить наверно не стоит. Как и не стоит сравнивать "голую" ОС и оболочку. Я думаю, в голой 2.1 он после 1.5 разобрался бы легко, так как изменений существенных не так много, а много косметических.

Хотя чисто по мне и Sence далеко не так сложна, хотя многие ее отключают как раз из-за "наворотов". В общем, на вкус и цвет.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

3 человека разных возрастов - 24, 33 и 50. Ну да ладно, действительно - на вкус и цвет)

Афя 12.04.2010 17:58:

RomeoWhite 12.04.2010 10:35:

Афя 12.04.2010 07:54:

p.p.s человеку пишущему видео на обзоры, больше ставьте оценок 3,2,7,8,9 , а то что ни обзор то всё хороший продукт /а вообще неплохо

Не совсем понял про оценки, а насчет "все хороший продукт" - если оно так, что я буду привирать то)? Вот будет Gsmart 1205 на MW 6.5 - вот это один большой косяк...

к тому что в оценках нет резкости , например оценка экрана "углы обзора конечно у него не максимальные","есть авто-поворот и он довольно быстрый" расплывчатая фраза и такого рода оценок много, как мой друг говорит "правду матку руби", а я бы сказал не хватает резкости суждений

p.s. не учу вас жизни, просто даю совет потому как читаю и слушаю вас не 1 раз, нравится как делаете, но вот остроты немножко не хватает (это всё имхо конечно, кому кому груши, кому бананы)

Мои видео - это мнение. Если я скажу, что углы максимальные, мне напишут "Ну как это так, ведь там 171.4 градуса ", если скажу быстрый авто-поворот, мне напишут "Почему быстрый? У моего N900 быстрый, а тут - медленный".

Для того, чтобы более точно описать ситуации - делаю видео, на которых все понятно. Плюс, дублируется текстом и фотографиями.

p.s. недочеты учту, спасибо.

Artem_Frolov 12.04.2010 21:45:
Обзор на твердую 5! вобще RomeoWhite молоток, я его обзоры на ютубе смотрел еще до того как они начали выходить с логотипом мфорума - и всегда максимально информативны! спасибо!

Пусибки

NoPH8 14.04.2010 17:03:
не понял, что обозначают фразы

Для того, чтобы подключиться к сети WiFi (802.11b / 802.11g) соответстующий модуль необходимо включить вручную, через меню, так как автоматически он коннектится. Наверное, это следует считать минусом.

такое чувство, как-будто что-то пропущено (ну, как минимум одна буква в слове "соответствующий" точно пропущена ;) ). Или нет?

Я болею за Motorola)

Тут пропущена частица "не" - "... так как автоматически он НЕ коннектится."

HypnosisBY

Благодарствую, я как раз там читал не так давно.