Пакеты пакетами. Я лишь не согласился с тем, что причиной являются низкие скорости или перегруз 3G. Низкие скорости у всех операторов в регионе - это частный случай, если не считать самый Дальний восток на спутниковых каналах.
sila2 22.08.2014 09:22:
дарю Вам тему для исследования
Так я ж присылал данные... Есть и по другим регионам, и так, чтобы у всех неважнец - это нынче частный случай.
Если говорить и причинной стороне невыбора лимита, то придерживаюсь версии ab 22.08.2014 10:20.
Другие технологии никто не отменял. Будет спрос - будет и предложение.
Все хорошо у нас, процесс идет... По цене уже и так ниже плинтуса, скорости по мере формирования спроса. Смысл выпускать в эфир LTE с черепашьими скоростями?
За I квартал нынешнего года Россия стала лидером среди восточноевропейских стран по покрытию сетей четвертого поколения с более чем 2 млн абонентов LTE.
До конца 2015 г. сети 4G LTE МТС будут действовать во всех российских регионах.
По всем операторам уже 92%. Наверное, к концу этого года перевалим за 95%, как и за 50% по доступности услуг населению. К концу следующего года не сомневаюсь в цифре более 75%, а еще через год около 90%. Собственно, 3G так же в 3 года и поднималось, остальное - семечки уже.
Компания "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) запустила в коммерческую эксплуатацию сеть LTE в Курской области. Жители Курска и Железногорска получат возможность пользоваться услугами высокоскоростной передачи данных на скорости до 75 Мбит/с с помощью смартфонов, планшетов, модемов или роутеров.
О чем и речь! Только вот доходы населения у нас не однородны по географическому признаку, потому в глубинку продвижение идет очень медленно. Я ж рассказывал, что поле ударной стройки 3G в ряде регионов даже производилось дерасширение сетей по факт крайне низкого спроса. Тем более! Какое там LTE?! Статистика все же вещь упрямая.
Компания оформила лицензии LTE-1800 в Москве и области, Курганской области, Пермском крае, Краснодарском крае, Свердловской, Челябинской и Тюменской областях, ХМАО, ЯНАО, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Мурманской областях, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Республике Карелии, НАО, Новгородской и Псковской областях, а также в республиках Коми и Адыгея.
Целиком Северо-Запад - это, так понимать, наследство T-XXI. ;) Т.е. по частотному ресурсу 1800 могут ощутимо прирасти к 2600.
Посмотрим, станет ли CA 2600 + 1800 стимулом развития того же UMTS900 для реализации миграции трафика из GSM1800... В текущей ситуации операторы не заинтересованы.
aaagrant 01.10.2014 20:10:
на выезде из города в сторону владимира их поймал на встроенный модем планшета. на обычном модеме смартс 4ж почему то не поймало и остальные тоже.
Значит, скорее всего 1800.
что касается сеть DTC ее в центре не было, а там на выезде поймал ее, так и не понял к кому он вообще относиться , но у нее был 3ж и 4ж, 2ж не было. на обычном модеме м150 DTC поймал только 3ж.
Донтелеком, так понимать, теперь Ростелеком ---> Теле2. Как я понимаю, UMTS2100 + LTE1800.
ab 10.11.2014 18:24:
Или вы про другую страницу, посвященную теме b3?
http://www.mforum.ru/...htm...
Там Таттелекома не было, добавил туда соответствующий пункт.
А как считать LTE-абонентов? И тех, у кого аппараты в LTE болтаются, создавая непродуктивный сигнальный траф; и тех, у кого LTE-модемы в тумбочке валяются? Или все же по какой-то реальной активности на сетях LTE?
С UMTS проще, там как минимум войсоввая активность...
Считать, например, по активному трафику через LTE. Посчитать, скажем, тех, кто хотя бы 50 МБ за месяц напользовал. Цифра может быть и другой. А голос здесь не интересен, не в нем суть. Как неинтересен и сигнальный трафик.
Голос - это и по сей день заметно более половины доходов операторов. Пример как грузит войсовый траф сети LTE я приводил, поэтому выбор поэтапного развития сетей (включая 3G) - это коммерческая закономерность, так скажем. Сигнальный трафик - это служебный трафик, который обеспечивает функционирование всей системы. Не считаться с ним нельзя!
Около 100 МБайт в сутки на абонента - это удел сетей 3G. Ранее МегаФон даже не пускал таких абонентов в LTE, и это было правильно, по науке! Почему запустили всех - это вещать в открытом эфире не стану. ;)
Рассмотрим диапазон решений. Если считать по минимальному объему, который генерирует владелец LTE-устройства, то таких абонентов много. Здесь мы идем в ногу со всем миром. Если считать от объема 30...50 ГБайт в месяц на абонента - это тот объем, который имеет (в конечном итоге коммерческий) смысл выводить в сети LTE, то таких абонентов мало, и текущий уровень развития сетей LTE для столь малого количества абонентов - это ОЧЕНЬ хорошо.
Запуская в сети LTE всех подряд абонентов - это по сути спонсирование популяризации LTE российскими операторами. От таких абонентов шквал сигналиснга, и если попробовать побыть честным, то его приходится пропускать, а это стоит денег!
Skvo2 09.12.2014 11:36:
Сегодня промониторил:
Несущая у Билайн в Вологде 3300, полоса 10 МГц.
У МТС своя сеть на другой несущей 3200 с полосой 10 МГц...
Такчто нужно исправить, что сеть у Билайн в Вологде собственная...
У Билайн нет своей сети LTE в Вологде. Да, компания использует свою полосу, как и везде, где network sharing МТС / Билайн.
Как поближе что-то подобное изобразят, так можно посмотреть подробнее... В Великом Новгороде аналогичная ситуация?
Что-то здесь не то... ) Просто так, чтобы пошарить БС - это вряд ли.
Хочется надеяться, что с присоединением 15 МГц в 1800 скорости выросли.
Волгоград, кстати, еще со времен активной фазы развития 3G не блещет скоростями в МобИнете! Это было у всей Б3, эта тенденция повторяется и с подъемом LTE.
ab 10.12.2014 13:52:
Ошибочка. Спрос появляется там, где есть качественное покрытие и большой охват. Мало кому интересна хот-спотовая сеть. Кроме этого, само собой, необходимо обеспечивать качественный доступ к услугам, т.к. только покрытие, без опорной сети, тоже мало кому интересно. И да, надо абонентам предоставить выбор недорогих девайсов с LTE.
Спрос уже сформирован отсутствием или слабой проводной инфраструктурой. Это в городе можно предполагать, что абонент не идет в мобильные сети... за крупных населенных пунктах ему попросту некуда идти.
Так вот уровень спроса показывают сети 3G/HSPA. Транспорт, соответственно, по мере роста трафа - это в лучшем случае. В худшем же транспорт утилизируется решениями предшествующих поколений, ибо в этой части они эффективнее последующих.
Хот-споты или очаговое покрытие - это первые ласточки этого самого спроса. Да и покрытие уже близко к сплошному, надо лишь сделать соответствующий выбор в режиме работы терминала. При многомодовом режиме ВСЕГДА будет выпрыгивать в 3G или вообще 2G - это неизбежно, и бороться с этим бесполезно.
В общем, все это было сделано в США. Где и получили РЕАЛЬНЫЙ СПРОС в обмен на усилия операторов. И в других странах, где были предприняты соответствующие усилия.
США удачно свопали за счет CDMA в развивающиеся страны, да и экономика совсем другая. И методы оценки успешности у них совсем другие! )
А вот шаринг используется и в странах, где со спросом все ОК, например, в Швеции, Польше, Израиле. Шаринг - это способ экономить на издержках, для России крайне актуально. Абонент от этого не проиграет, если на рынке 4-5 операторов.
Весь вопрос в конкурентной среде. Там, где доминирует один оператор, там имеет смысл другим кооперироваться. Вообще все идет к тому, что останется оператор 2 ИНФРАСТРУКТУРНЫХ, остальные - навеском. И да, 4-5 на регион - это нормально.
Лет 10 назад я так же утопично оптимистически смотрел на развитие новых технологий и стандартов. Но когда начинаешь заниматься вопросом непосредственным образом, когда за решение отвечаешь как минимум Рублем/Баксом, тогда пыл поунялся. ) Особенно поунялся в последние годы, когда появились практические данные по сигналингу, который так же нужно пропускать...
Да и коммерсы не видят абонентскую готовность платить больше за какое-либо техническое форсирование ситуации. Потому будем двигаться дальше по мере формирования спроса, а спрос формирует качество - так шло развитие СПСС во всем Мире. Четвертый много3Gовый, надеюсь, добавит бодрости. ;)
Еще бы данные погонять. Не торрентами в несколько десятков потоков, а HTTP/FTP вниз/вверх и посмотреть реальные цифры. Но даже если будет 1/2...1/3 - это все равно великолепно для Волгограда! Увы, город не избалован приличными скоростями.
В году 2010ом, когда операторы рапортовали о более 5 Мбит/с реальные средние скорости были около 300 Кбит/с.
С миграцией тяжелека в LTE, станет свободнее дышаться и в 3G.
ab 11.12.2014 13:00:
EDGE - это не о мобильном интернете.
...главным образом, в Москве. TS под PS назначаются под остаточному - давно прошло время, когда под это дело резервировали TRx. Теперь приходится резервировать под обилие сигналки, которая берется от шастающих MS 3G <---> GSM <---> LTE.
Но есть места, где это работает! Работает, да так, что отдается целый TRx, т.о. скорость достигает полумегабита. И при пингах в 100...150 мс вполне себе бодрый серф, потому что нет PingLost, ни каких-либо залипаний/замираний. Так вот, дело не в идее - дело в реализации. Увы.
LTE дает существенно другой пользовательский опыт даже по сравнению со столь любимым вами 3G/HSPA. Если сеть настроена правильно, то задержка раза в два ниже, иногда больше, чем вдвое, соответственно, реальные скорости работы с приложениями и отклик на нажатие клавиш тоже заметно быстрее. Поэтому не нужно рассказывать сказок, кому чем нужно пользоваться. Даже если в месяц набегает не более гигабайта пользования, LTE существенно приятнее для использования, нежели 3G.
Пользовательский опыт... ) Да, он может быть и выше теоретических пределов характеристик сети. Об этом много говорится/пишется, но практической ценности нет никакой.
Не LTE предоставляет те или иные блага, а волшебники с KPIями! ))) Вбухали денег - результат обещает место быть. А то, что он достигнут в т.ч. посредством завала качества работы сети предыдущего G - это мало волнующий вопрос. С другой стороны обывателю то как и не интересно это.
Так вот если сеть настроена правильно... а если нет? Уж если взялись сравнивать G, то уж хотя бы в равных условиях технического состояния. Но это не интересно, правда? Интереснее как раз таки рассказывать эти самые сказки о новой игрушке, тогда как реальные цифры по ту сторону сети. Вот, об этих немодных не блестящих моментов я и говорю - информации ради. Ведь есть же и в России сети, где все или почти все работает. ;) Ну, а пользователь может забыть включить телефон или вовсе не иметь его, а иметь желание говорить/писать об этом - это тоже пользовательский опыт. )))
----------------------------------------------
Мне это напоминает разговоры во времена смены форматов LP-LD/CD/DVD/BD, особенно на заре смены LP/CD-A - аналог/цифра. В итоге ушли в облако! ...в цифре, разумеется. ))) Аналогично со связью: 5G уведет в облако и упразднит децентрализацию, наследованную от LTE. И настанет эпоха неимоверного эффектизьма в связи.
Теле2 на подходе. Без 3G скорее всего не будет единых тарифов на ПД в EDGE и LTE, поэтому предложат что-то интересное для пользователей LTE. Пусть не сразу, потому как вряд ли бегом подтянули оптику; в течении следующего года полагаю.
Tele2 - понятно, но это тесты. В реальности услуги не оказывает. Так что пока не в счет, но на заметку - в список готовящихся.
Т.е. счастье не просто не отвратимо, но и близко.
Yota - это бренд МегаФона. Не в счет. Тот же МегаФон, вид сбоку с неизвестными перспективами. И считается в общую абонбазу.
Так то оно так, но в ряде городов имеют собственную сеть, хоть и с элементами шаринга. На сколько оно эффективно и/или действенно с точки зрения конкуренции на рынке - это вопрос, конечно, но факт - есть факт.
И почему он вдруг Оренсот, если компанию Оренсот приобрел в начале 2000-х Вымпелком/Билайн?!
250 11 - раньше был Оренсот, теперь этот код у Йоты.
И еще интересный момент - что там сейчас с Оренбург GSM (СМАРТС)? У них еще остались частоты 1800 МГц, их кто-то купил?
Не знаю. Давно не был в Оренбурге, поэтому не в курсе что там в эфире.