Французский оператор Bollor Telecom заплатил за лицензию на национальное покрытие сетью WiMax в диапазоне 3,5 ГГц около ?98 млн. CEO компании Philippe Breuils заявил однако, что в дальнейшем Bollor Telecom планирует миграцию на LTE. Такое решение он обосновал тем, что пока не ясно, как быстро появятся доступные LTE-устройства. По его словам, WiMax -прекрасная технология,однако без надлежащей экосистемы, поэтому компания сделала ставку на LTE. А пока в крупнейших городах Франции в течение 2010 года появится WiMax.

>>>> Подробнее на английском

>> Источник

Оригинально. Думаю очень правильный ход.

tair1 21.12.2009 11:51:
Оригинально. Думаю очень правильный ход.

Для очень богатых и небольших по площади стран, возможно. Для России, не думаю. Нам гораздо более подошел бы путь 3G/HSPA+ -> LTE. И ни копейки на WiMAX.

Думаю на WIMAX всё равно стоит посмотреть. Пока построить WIMAX, а потом использовать его ВЛОС для HSPA+ и LTE

А возможнен переход к сети LTE от GSM без построение сети UMTS ( HSPA+ )???????????????????

К LTE можно перейти не имея никакой сети. Т.е. строить с чистого листа, правда для этого нужен нормальный диапазон частот. Так что переход от GSM к LTE без UMTS - более чем возможен. Так даже лучше, если нет желания строить 3g сеть в ближайшие 5 лет.

А можно оставить GSM для бедных (или тех кому не надо интернет) и LTE для пользователей интернетом и видеосв. в одной сети

Andrey2010 12.01.2010 12:01:
А можно оставить GSM для бедных (или тех кому не надо интернет) и LTE для пользователей интернетом и видеосв. в одной сети

А зачем? Голос в LTE всяко дешевле передавать, чем в GSM. Его вообще могут сделать бесплатной услугой в теории, по крайней мере, внутрисетевой.

А вот в одной сети не получится. Даже если оператор будет один, то сетей придется содержать две - GSM и LTE. Не очень выгодная затея. Но в Европе GSM еще поживет, конечно.

Трагедия какая. :) GSM перестает чего то значимого стоить не только в абонентском оборудовании, но и в сетевом... Базовые станции периодически предлагают разных вендоров. Не нужно? ;)

Так ведь еще строятся сети GSM. С нуля в некоторых регионах мира. Или 5-е, 6-е, 7-е по счету, в других регионах мира.

LTE использует SC-OFDM - UL и OFDM - DL, a UMTS(WCDMA) использует CDMD в качестве модуляции при радиодоступе - как эти технологии могут быть родными или последовательными ?

Собственно, никак. Я потому и говорил про идею пропуска 3G/UMTS. За ненадобностью.

Всмысле? ПОчему не могут, ведь CDMA сигнал - это совокупность множества поднесущих. ТАк что мешает передавать на каждой поднесущей не общую, а отдельную информацию?

У LTE есть3 пути развития:

• от GSM
• от CDMA
• от UMTS Какой самый перспективный?

Какая разница между HSOPA и LTE

ЭЭ, что за HSPOA??? И что значит самый перспективный??? Всё зависит от множества условий.

HSOPA - High Speed OFDM Packet Access