Мобильный Интернет: еще быстрее, еще дешевле!

С началом летнего сезона «МегаФон-Москва» снизил цену на USB-модем с поддержкой 3G до 1190 рублей, а стоимость услуг по передаче данных до 1 рубля за мегабайт! Специальное предложение действует до 31 августа. Таким образом, пользоваться мобильным интернетом в любой точке столичного региона – дома, на улице или на даче – этим летом будет не только удобно, но и очень выгодно.

Летом, подключаясь к специальному тарифу «МегаФон-Модем Плюс», все абоненты получают наиболее выгодные условия обслуживания: в абонентскую плату уже включено 100 мегабайт трафика, а стоимость каждого мегабайта сверх этого объема составляет всего 1 рубль. Кроме того, выбрав этот тариф на передачу данных, абоненты смогут пользоваться услугой «Безлимитный ночной интернет» в течение 90 дней без абонентской платы. Подключиться к тарифу «МегаФон-Модем Плюс» можно даже со своим модемом.

Комплекты для мобильного Интернета, полностью готовые к работе («включай и пользуйся!»), продаются во всех офисах МегаФона и многочисленных салонах связи Москвы и Московской области.

Источник информации: пресс-релиз "МегаФон-Москва"

Давайте посчитаем. Я не скачиваю фильмы из сети. И все же мой трафик, в среднем, превышает 4 Гб в месяц (вполне такой скромный трафик по сегодняшним меркам). Это означает, что при переходе на мобильный интернет, мне пришлось бы платить более 4 тысяч рублей в месяц?! Многовато будет, господа операторы. Пойду лучше в Yota.

Yota не работает в Подмосковье. И вообще для мобильного интеренат много Гб не надо. Для домашнего да, а для мобильного мне 200МБ хвататет, кому то 500 МБ. Но не думаю что многим надо больше.

для мобильного интеренат много Гб не надо

Да, некоторые так и думали, а вот еще что думали:

• Больше 640 Кб памяти персональным компьютерам никогда не понадобится. Билл Гейтс, 1981 год.

• "Телефоны нужны американцам, а нам - нет. У нас много курьеров". Сэр Уильям Прис, главный инженер британского почтового ведомства, 1878 год.

• "Через два года проблема спама будет решена". Билл Гейтс, 2004 год.

Добро пожаловать в список :)!

Лично я уже сегодня не отказался бы от быстрого анлима (от 5-8 Мбит/с, желательно симметричного доступа с низким параметром latency) за 1000 рублей в месяц максимально. Вычерпывал пока что 6 Гб в месяц. Это в 6 раз дешевле, чем предлагают операторы "большой тройки" за свой медленный вариант доступа. Но с каждым днем мне нужно больше - часто бывает потребность перегонять по инету видео, а это гигабайты. Винды, антивирусник, некоторые программы любят часто обновляться - это сотни мегабайт, а иногда и гигабайты. Так что нужен именно анлим, чтобы я мог контролировать свои расходы. Впрочем, оператор может вводить замедление где-нибудь на уровне более 60-100 Гб в месяц, это будет справедливо.

Кроме того, Yota будет и в Подмосковье, напомню, что она уже есть в Красногорске, надеюсь, этим дело не ограничится. Если с моими потребностями не справится Yota, буду ожидать LTE или HSPA+. А то, что пытаются предлагать операторы GSM сейчас в рамках тихоходного EDGE всегда будет "медленно и дорого".

причем здесь Ейдж, есть СкайЛинк лучше которого ничего не приудмали. он в Мо нормально работает. Yota не дойдет до дальних рафонов МО. Yota это искусственный и наскоро сколоченный проект.

И еще раз говорю, ты путаешь понятие интерент и мобильный интерент. Мобильный интеренет все же не предполагает большого объема передачи данных. Здесь главное в любом месте выйти в сеть, просмотреть корпоративную почту, переждать договор или фотографии. Здесь хватит до 500 Мб, ну 1ГБ. Мобильный инетрнет все равно не заменит проводной.

EDGE при том, что разговор начался с "МегаФона" и его тарифов. Причем тут "Скай Линк"?

Придумать лучше, чем CDMA2000 Rev.A? Так давно придумали - HSPA+, LTE, да и WiMAX - все лучше. Сравнивать следует по спектральной эффективности, сколько бит можно передать в каждом Гц.

Если же говорить о практической реализации в России, то да, пока что "Скай Линк" всех опережает по площади покрытия, но при этом его пропускная способность невелика, да и диапазон 450 мало пригоден для обеспечения достаточной емкости сети. Если в эту сеть ломанутся абоненты (а они бы ломанулись, будь цены ниже), она не смогла бы обеспечить потребности всех желающих.

В отличие от WiMAX сети Yota, где плотность базовых станций - в разы больше, а транспортная сеть в несколько десятков раз мощнее.

Я не путаю "интернет" и "мобильный интернет". Еще недавно, я пользовался для выхода в "интернет" модемом со скоростью 9.6 кбит/с. И это считалось "вполне достаточной скоростью". Сейчас мне нужно от "мобильного интернета" 5-8 Мбит/с. Задача, сегодня решаемая в Москве только сетью Yota.

Но через 5 лет, думаю, что и это будет для "мобильного интернета" скоростью недостаточной и российские операторы станут предлагать скорости в несколько раз большие. Так что не надо собственные самоограничения (500 кбит/с, 1 Мбит/с) выдавать за "положение вещей".

Насчет "мобильный интернет не заменит проводной" - см. пункты выше, про телефон, который не нужен Англии, где есть курьеры. Мобильная связь тоже пока не заменила фиксированную, но в ряде стран люди начали отказываться от ранее установленных в их домах фиксированных телефонов или перестали ими пользоваться. Все это будет и в России, с обычным для нас отставанием в 5-10 лет.

Ты передергиваешь, я писал что лучше СкайЛинк не придумали. а ты приплетаешь СДМА Рев_А. К твоему сведению твоя хваленная ЛТЕ как раз и будет в СкайЛинке. И Рев-А это не предел возможности.

Понимаешь, по теории, на выставках когда тебе показывают демонстрационную скорость это одно. И ты сам признал что реально СкайЛинк имеет большую площадь покрытия и реальную скорость. Вот когда Yota будет работать во всех районах МО, тогда наверно и буду пользоваться. А сейчас это одни разговоры.

И вообще для Москвы мобильный интерент нужен в меньшей степни. Он нужен в области. А точнее нужен ВЕЗДЕ! Иак вот Yota не везде. И ГСМ операторы так и не могут догнать по скорости СкайЛинк, пока они введут 3G, СкайЛинк уже запустит ЛТЕ.

1. Сегодня "Скай Линк" - это EVDO Rev.0 или Rev.A (не везде). LTE в "Скай Линке"? Ну, может быть, когда-то и будет. Но пока что EVDO Rev.0 или Rev.A (не везде). И хилый транспорт. И узкая полоса частот, имеющаяся в распоряжении компании. И частота 450 МГц по особенностям распространения радиосигнала малопригодная для обесепечения массовой услуги. Как итог - емкость сот совершенно недостаточна для массового пользования мобильным интернетом. Представьте, какая скорость будет у пользователей, если, например, в одном секторе окажется 100 человек... Проблемы нерешаемые в рамках CDMA450!

2. Я говорил про себя. Меня московская область на сегодняшний день не волнует, зато нужен альтернативный канал доступа к интернету в городе. "Скай Линк" в этом качестве очень неплох, но скорость маловата, а цена за мегабайт кусается. Не могу его использовать, как основной способ доступа. У Yota скорость - то, что надо, цена за мегабайт ничтожная. По надежности поглядим...

3. Давайте будем говорить за себя. Лично мне нужен мобильный интернет. Как минимум, в двух-трех точках в Москве, в идеале - везде в Москве. Совсем в идеале - везде. Если вам он нужен "в меньшей степени", не покупайте, никто не заставляет :), но это не значит, что он "нужен в меньшей степени". Будет мобильный интернет достаточно быстрым, надежным и относительно недорогим, вообще откажусь от проводного в пользу мобильного. Как практически отказался уже от пользования фиксированной телефонной связью. За ненадобностью.

а правда что айФофан постоянно сосет что-то через интернет, даже когда просто лежит и им никто не пользуется? обновления или там ещё что? а то типа траффик постаянно откудато возникает а он дорогой

Самый быстрый, пожалуй, на сегодня это спутниковый Интернет, я его использую и очень доволен.