Приватизация. Скандалы: "Укртелеком": танцы с бубном. Чиновники и политики без грима

MForum.ru

Приватизация. Скандалы: "Укртелеком": танцы с бубном. Чиновники и политики без грима

01.08.2004, MForum.ru

Журналисты и эксперты не раз прогнозировали, что приватизация «Укртелекома», о которой так долго говорили все, кому не лень, завершится скандалом. Они ошиблись. То, что происходило в последние дни, скорее, можно назвать цирком. И непременно с клоунами. Участники процесса не уставали демонстрировать наплевательское отношение к законодательству и взаимным договоренностям, чиновники — превалирование личных бизнес-интересов над государственными, политики — самые неожиданные альянсы.


Спрашивается: зачем нужно было без малого пять лет готовиться к эпохальной сделке, принимать законы, утверждать планы, нанимать дорогостоящих западных консультантов и так далее, если деловая культура чиновников и бизнесменов за эти годы ни на ступень не поднялась от дикого рынка и эпохи первичного накопления капитала? Все это кино можно было с таким же успехом снять и перед выборами 1999 года…

Несомненно, апофеозом всему стала принудительная остановка в ночь на четверг станка на «Пресі України», где в этот момент печатался тираж 29-го номера «Ведомостей приватизации». И без того уже опаздывавшего на один день в связи с тем, что в среду, в день его обычного выхода, как раз и проходило заседание правительства, на котором были утверждены конкурсные условия по продаже 42,86% акций ОАО «Укртелеком». Уже готовый тираж выпуска, на последней странице которого было напечатано «Информационное сообщение Фонда государственного имущества Украины о проведении открытых торгов по продаже пакета акций ОАО «Укртелеком», был уничтожен. А в пятницу увидел свет «настоящий» 29-й номер, в котором эта информация отсутствовала. Такого в истории отечественной приватизации еще не было!

По свидетельствам очевидцев, события в ту роковую ночь развивались следующим образом. Приказ об остановке станка поступил около двух часов после полуночи от руководства ФГИУ. По некоторым данным, он стал результатом ночного разговора Михаила Чечетова с Виктором Медведчуком. Последний в чрезвычайно весомых выражениях убедил председателя Фонда госимущества в том, что Кабмин конкурсных условий не утверждал. А посему, печатая информационное сообщение о них, он совершает большую ошибку.

Ошибаться Чечетову не хотелось. Чтобы исправить свой промах, в четверг он официально денонсировал все свои вчерашние заявления о том, что конкурс будет объявлен 29 июля. А также официально отложил начало конкурса по «Укртелекому» — «до утверждения Кабинетом министров его окончательных условий, оговаривающих требования к потенциальным инвесторам, а также стартовую стоимость пакета и сроки».

Ирония в том, что условия Кабмином утверждены были! Причем не где-нибудь в кабинете без свидетелей, а на заседании под председательством первого вице-премьера (а заодно и председателя комиссии по приватизации «Укртелекома») Николая Азарова. И за это решение проголосовало большинство членов правительства. А премьер-министр Виктор Янукович 28 июля с. г. подписал по этому поводу два распоряжения — №513-р «Об утверждении решения комиссии по приватизации ОАО «Укртелеком» об условиях приватизации ОАО «Укртелеком» и №514-р «Об утверждении уточненного плана размещения акций ОАО «Укртелеком». Кои и были благополучно опубликованы 29 июля в «Урядовому кур’єрі».

Видимо, «заворачивать» тираж этой газеты Медведчук не рискнул. Или просто упустил возможность публикации в «Кур’єрі» из виду. Даже учитывая, что в печатном органе правительства сам текст конкурсных условий не присутствовал (да и не должен был), публикация этих распоряжений говорит о том, что по состоянию на два часа ночи 29 июля правительственное решение об утверждении условий приватизации пребывало в силе! А значит, Виктор Владимирович Михаила Васильевича попросту неправильно информировал.

Зачем? Это понятно из пункта 8 «Квалификационные требования к претендентам на участие в открытых торгах…» «погибшего» информационного сообщения ФГИУ. Поскольку часть номеров ставшей раритетом первоначальной версии 29-го номера «Ведомостей приватизации», видимо, разобрали на сувениры участники производственного процесса, у «ЗН» появилась возможность ознакомиться с плодом многомесячного труда комиссии по приватизации. И самостоятельно убедиться в том, что «квалификационным требованиям» в действительности соответствуют лишь крупнейшие и наиболее солидные мировые телекоммуникационные операторы уровня Deutsche Telekom, Vodafone или Verizon. И не соответствует ни один не то что украинский, но и российский потенциальный покупатель «Укртелекома».

Система квалификационных требований включает в себя, в числе прочего, необходимость наличия:

— суммарных активов не менее 10 млрд. евро;

— объема реализации за последний отчетный год не менее 10 млрд. евро;

— не менее пяти миллионов абонентов;

— не менее 50 тыс. км магистральных сетей в собственности;

— опыта работы на мировых рынках связи за пределами стран СНГ;

— опыта участия в приватизации государственных телекоммуникационных компаний и реформирования телекомов- госмонополистов.

А главное — наличия международного кредитного рейтинга S&P и Fitch не ниже ВВ, Moody’s — не ниже Ва2 и отсутствия судебных споров с государственными органами Украины по состоянию на 28 июля 2004 года (персональный привет АФК «Система»).

Вне всяких сомнений, и British Telecom, и Vodafone, и АТ&T могли бы принять участие в конкурсе и имели бы шанс его выиграть. Только очень сомнительно, нужна ли украинская компания тому же Deutsche Telekom, не так давно поспешно избавившемуся от активов в «УМС». Или France Telecom, две недели назад оштрафованному Еврокомиссией на 1,7 млрд. долл. за минимизацию налогов. Интерес, который мировые телекоммуникационные гиганты проявляли к «Укртелекому» во время роад-шоу, был, скорее, данью вежливости, а не серьезными намерениями. Реальные планы покупки «Укртелекома» вынашивали только российские компании.

Что выходит у них? Выручка «Связьинвеста» за 2003 год составляет менее 5 млрд. евро — он отсекается этим условием. «Альфа-Групп» сама по себе не подходит ни по выручке (2,9 млрд. долл. за 2002 год, за прошлый отчет не публиковался. — С.С.), ни по рейтингу. Однако обе компании могли бы поучаствовать в приватизации в тандеме с западными партнерами. Например, «Альфа» — с Telenor (рейтинг А2, выручка-2003 — 6,3 млрд. евро) или Vodafone (рейтинг А, выручка-2003 — 46 млрд. евро ), а «Связьинвест» — с кем-либо из своих американских партнеров. Не зря минимальный проходной рейтинг претендента взят на уровне российского суверенного…

Отдельно следует упомянуть «донецко-турецкое» СП с участием DCC и Turkcell. Ни владелец украинского оператора SCM, ни даже владелец турецкой компании холдинг Cukurova требованиям не удовлетворяют. Собственно, если сложить все их активы и выручку, то на необходимые цифры они, может, и выйдут, вот только суверенный рейтинг Турции (а значит, и ведущих турецких компаний) по версии S&P — В+. То есть на позицию ниже минимально необходимого…

Пункт о судебных спорах, видимо, добавлен, поскольку у АФК «Система» оставалась возможность зайти на конкурс в альянсе со своим давним партнером Deutsche Telekom, который вышеуказанным требованиям соответствует. Например, со стороны компании Cetel B.V., выступавшей в свое время посредником при покупке «МТС»—«Системой» государственной доли в СП «Украинская мобильная связь». И по этой же причине оказавшейся в числе соответчиков по памятному иску Генпрокуратуры. Похоже, те, кто писали эти квалификационные требования, решили, что «Системе» хватит и «УМС».

Итак, вывод: победителем такого конкурса, вероятнее всего, мог бы оказаться холдинг, включающий в себя одну из российских ФПГ и одного из мировых телекоммуникационных гигантов. Учитывая активное участие в подготовке продажи «Укртелекома» господ Туманова и Левочкина, можно предположить, что это был бы «Альфа-Групп»—(Telenor или Vodafone). Естественно, остальных такой расклад не устраивал. Особенно прямого конкурента «Альфы» — «Систему». Владелец и руководитель которой, Владимир Евтушенков, с минувшего понедельника пребывает в Украине, а потому имеет возможность принимать непосредственное и живое участие в исторических событиях.

Сразу после позавчерашнего ночного скандала в интернете (сайты ForUa, «Подробности») появилась информация о том, что в среду и четверг происходили «активные переговоры» «Системы» с администрацией Президента в лице Виктора Медведчука, а также с офисом Виктора Ющенко. Предметом переговоров была отмена конкурса по «Укртелекому» и перенос его «на осень» (почему не на после выборов?). По словам некоторых присутствовавших при этом, говорилось, что в покупке «Укртелекома» «Системой» заинтересован сам Владимир Путин.

Судя по тому, что Виктор Медведчук активно включился в игру, его убедили первым. Есть информация, что в АП был подготовлен проект президентского указа об отмене вышеупомянутых распоряжений Кабмина (возможно, именно в расчете на такой указ руководителей Фонда убеждали, что решений Кабмина «не было»). С этой бумагой В.Евтушенков в четверг пытался попасть на прием к Президенту. На момент подготовки номера «ЗН» к печати информации о подписании указа не было, однако учитывая традицию АП публиковать судьбоносные решения в пятницу вечером, все еще может быть…

«Система» всячески демонстрировала уверенность в своих силах. Что позволяет предположить существование неких договоренностей по поводу «Укртелекома» между Евтушенковым, Кучмой и Путиным, видимо, подтвержденных во вторник на встрече в Ялте. Получается, «Систему» кинули во второй раз?

А тем временем Виктор Ющенко подписал заявление коалиции «Сила народа» о том, что в случае прихода к власти «не признает факта так называемой приватизации «Укртелекома», если она состоится в 2004 году», и добьется отмены ее результатов. Такое заявление уже само по себе должно охладить серьезных покупателей, не могущих себе позволить нести еще и политические риски.

Наверное, Виктор Андреевич как мудрый политик, придя к власти, все-таки десять раз подумает, отменять ли результаты приватизации. Одно дело — обещать это перед выборами, другое — ставить под удар и без того неустойчивый инвестиционный имидж страны. Ведь сама возможность политического пересмотра результатов сделок равносильна возможности дефолта, и грамотный руководитель государства, взвесив все за и против, скорее всего, примет решение оставить все как есть. Однако, глядя на эти «танцы с бубном», в которые превратилась так давно ожидаемая приватизация, задумываешься: а может, действительно, хоть один раз взять да и со всей наглядностью и убедительностью показать, что так делать нельзя? Просто не стоит… Дело, однако, за политической волей.

© Семен Степанчиков, "Зеркало недели"

Обсуждение (открыть в отдельном окне)

В форуме нет сообщений.

Новое сообщение:
Complete in 2 ms, lookup=0 ms, find=2 ms

Последние сообщения в форумах

Все форумы »



Поиск по сайту:


Колонка редактора

27.04. МТС выходит на рынок модульных ЦОД

27.04. ГК Элемент выпустила ВГ11Т - версию микроконтроллера ВГ7Т в компактном корпусе, и с важными модификациями

27.04. Приложение Т-банка поможет заплатить айфоном без подключения к интернету

26.04. Imec интегрировал модуляторы из ниобата и танталата лития на платформу кремниевой фотоники

26.04. Балтийские страны построят сплошное покрытие 5G вдоль автомагистрали Via Baltica

24.04. Производство фоторезистов в Японии оказалось под угрозой из-за энергокризиса

24.04. Cisco представила универсальный квантовый коммутатор для будущего квантового интернета

24.04. «Билайн бизнес» внедрил LLM-агента на горячей линии «Ренессанс страхование»

24.04. Почему в России растет зарубежный трафик?

24.04. Рикор выпустил обновления прошивки для смартфонов Rikor

24.04. Создатели DeepSeek утверждают, что новая версия китайского ИИ обошла ChatGPT и Gemini в существенных тестах

24.04. МТС в Иркутской области - покрытие расширено поддержкой LTE900 на трассе «Байкал»

21.04. Сделка на миллиард - американцы купили израильский стартап DustPhotonics

21.04. Билайн в Оренбургской области - покрытие 4G расширено новыми базовыми станциями в шести селах

21.04. Как будет меняться ландшафт российских дата-центров в ближайшие годы

Все статьи >>


Новости

27.04. Poco C81 и C81x – два бюджетных 4G-смартфона с 120 Гц, большими батареями и ценой от 105 долларов

27.04. Infinix GT 50 Pro – игровые триггеры, Dimensity 8400 Ultimate и жидкостное охлаждение за 406 долларов

27.04. Vivo Y6 5G – 7200 мАч, 120 Гц, "дышащий свет" и защита IP69 за 225 евро

24.04. Honor 600 и 600 Pro – 200 МП камера, IP69K и дизайн в стиле iPhone 17 Pro

24.04. Poco M8s 5G – 7000 мАч, 144 Гц и Snapdragon 6s Gen 3 за $189

24.04. iPhone 18 получит дисплей M12+, как у iPhone 14 Pro, а Pro-версии — новый M16

23.04. OnePlus Watch 4 – титановый корпус, Wear OS 6 и 16 дней работы

23.04. Motorola Edge 70 Pro – 6500 мАч, 90 Вт, три 50 МП камеры и защита IP69

23.04. Oppo Find X9 Ultra – двойной 200 МП перископ, 10x оптический зум и Hasselblad

22.04. Redmi K90 Max – первый смартфон Xiaomi со встроенным вентилятором и Dimensity 9500

22.04. Redmi Pad 2 SE 4G – дисплей 9.7"/2K@120 Гц и АКБ 7600 мАч за 205 долларов

22.04. Tecno Pop X 5G – горизонтальная камера, 6500 мАч с 45 Вт и FreeLink за 15 999 рупий

21.04. Huawei Pura 90 – асимметричная камера, АКБ 6500 мАч и Kirin 9010S за 4699 юаней

21.04. Huawei Pura 90 Pro и Pro Max – 200 МП перископ, LOFIC-матрица и двухцветный металл

21.04. Huawei Pura X Max – раскладной смартфон с Kirin 9030 Pro

21.04. Huawei Watch FIT 5 Pro – 1.92" LTPO AMOLED 3000 нит, ECG и датчик глубины

20.04. Sony Xperia 1 VIII получит квадратную камеру вместо вертикальной полоски

20.04. OnePlus Buds Ace 3 обеспечат 55 дБ шумоподавления и 54 часа работы

20.04. OnePlus Pad 4 получил Snapdragon 8 Elite Gen 5, 13.2" 3.4K 144 Гц и батарею 13 380 мАч

17.04. OnePlus Nord CE 6 Lite – Dimensity 7400, 7000 мАч, а AMOLED заменили на LCD