Многие проекты просто не смогли стартовать из-за многочисленных стратегических и тактических вопросов, до сих пор не проясненных российской администрацией связи. Но и на Конгрессе большинство вопросов, которые участники адресовали регулирующим структурам, остались без ответа. Представители министерства информационных технологий и связи на мероприятии не появились.

Развитие рынка, по общему мнению, затормозила административная реформа и отсутствие прозрачных процедур, в частности, в области частотных присвоений. Теперь в стране, по данным Российского ТЕТРА Форума, уже начат 31 один проект построения TETRA-систем. Однако, некоторые проекты как коммерческих, так и технологических сетей на базе этой технологии (в частности в ТЭК) просто не получили соответствующих разрешений в администрации связи, которая практически бездействовала с марта по октябрь этого года.

Поэтому тема первого доклада на конгрессе, который сделал Александр Одинский — член правления Российского ТЕТРА Форума и технический директор московского транкингового оператора «Гвардия-плюс», звучала многозначительно: «Нужна ли транкинговая радиосвязь стандарта TETRA России?». Понятно, речь шла отнюдь не о признании технологии.

Многие представители бизнеса с надеждой смотрят на государственный проект «ТЕТРАРУС», рассчитывая, что он прояснит всем правила строительства и дальнейшей работы. При этом Конгресс продемонстрировал явное непонимание и разногласие по многим вопросам деятелей рынка и адептов проекта. Большинство коммерсантов пока не могут понять, каким именно образом сеть для общефедеральных целей будет создана на средства коммерческих структур. «Если проект государственный, деньги должны быть государственные. Если государство привлекает кого-то к этому проекту, по крайней мере, все акционеры должны заранее знать условия стройки. А этого пока нет», - говорили на Конгрессе многие.

Некоторые участники рынка сомневаются в плодотворности федерального начинания.
Так, представитель компании Sepura (производитель большинства абонентских TETRA-терминалов, используемых в России), сказал в открытой дискуссии: «Я вижу большую опасность именно в том, что единый федеральная TETRA-проект просто не удатся создать по многим объективным и субъективным причинам. Но так как к этому проекту имеет отношение госрегулятор, в погоне за ложно поставленной целью он может задушить реальные точки роста. Вспомним, как развивался в России Интернет. Его успехам мы обязаны не государству, а именно инициативам на местах».

Действительно, федеральное единство в части подходов сил общественной безопасности к системам ПМР выглядит весьма условным. Минобороны, формально поддерживая «ТЕТРАРУС», приняло решение о строительстве собственной отдельной TETRA-сети. Российское МВД вообще сделало однозначный выбор в пользу конкурирующего с TETRA американского стандарта APCO 25. И большинство коммерческих структур также строят сети каждый для своих нужд.

Репортер ComNews.ru задал вопрос «Что дает вам ТЕТРАРУС?» всем участникам открытой дискуссии, в которой участвовали западные и российские производители оборудования TETRA и некоторые заказчики TETRA-систем. Помимо общих слов о том, что в целом это дело полезное и что плодов госпроекта ждать пока рано, были и ответы, свидетельствующие о том, что стратегию и тактику госначинания не могут растолковать даже непосредственные участники и заказчики системного проекта «ТЕТРАРУС». Представитель одного из заказчиков системного проекта – компании «Информтехника и Связь» – Николай Карпов сказал: «Ход исполнения этого проекта нам очень не нравится. Важные и первоочередные вопросы, которые мы поставили, почему-то отодвигаются на задний план. А мы ждем от проекта, прежде всего, открытия для TETRA в России диапазона 300 МГц. Нам нужно планировать и развивать производство».

Кстати, о диапазоне 300 МГц для новых российских ПМР на Конгрессе говорили много, и здесь наблюдалось редкое единодушие: развивать российские TETRA-сети в этом диапазоне вполне целесообразно. В частности, все без исключения западные производители техники заявили, что TETRA-оборудование для этого диапазона ни на цент не будет дороже, чем для других полос частот.

Координатор проекта «ТЕТРАРУС» Валерий Дегтярев, присутствовавший на Конгрессе как слушатель, видит в непонимании «ТЕТРАРУС» некий эгоизм участников рынка, которых заботит лишь собственная маржа. Он, в частности, сказал репортеру ComNews.ru: «Удивительно, что некоторые деятели рынка не понимают или не хотят понимать общественной пользы проекта и объективную протяженность его сроков. Но результаты, которые мы продемонстрируем на Конференции TETRARUS 22 октября в рамках выставки «ИнфоКом», скажут все сами за себя».

«Конечно, процесс согласования интересов различных государственных ведомств и участников TETRA-рынка даже в небольших и богатых европейских странах занимал 5-6 лет. А для России это сложнее на порядок. И ценность единых государственных политико-технологических подходов не может отрицать никто. Но удивительно все же, что такое множество добросовестных участников рынка – компаний, участвующих, в том числе, в социально-значимых проектах, могут единодушно заблуждаться, а немногочисленная группа главных архитекторов проекта быть правой во всем», – сказал в личной беседе репортеру ComNews.ru один их участников III Российского ТЕТРА Конгресса из числа бизнесменов.

© Дмитрий Петровский, "ComNews"