В частности, Тайный Совет при Палате Лордов Великобритании своим решением постановил, что наиболее подходящей инстанцией для рассмотрения спора за право собственности на 25,1% акций ОАО «Мегафон» является российский арбитраж. Следуя этой рекомендации, 27 марта 2006 года IPOC обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и 4 апреля 2006 года суд наложил арест на проведение операций с этим спорным активом.

«ЦТ-Мобайл» также ошибочно полагает, что решение арбитража в Цюрихе поставило точку в этом деле. Руководство «ЦТ-Мобайл» проявило забывчивость по поводу решения Женевского Арбитража, признавшего права IPOC на часть акций спорного пакета. Причем, в отличие от решения Арбитража в Цюрихе, решение именно Женевского Арбитража имеет силу окончательного судебного акта, правомочность которого также подтвердил Верховный суд Швейцарии, и по сути, только Верховный суд Швейцарии может поставить точку в этом деле.

Отстраняясь от судебного разбирательства между IPOC и LV Finance, «ЦТ-Мобайл» избегает такого важного аспекта - на какие средства «ЦТ-Мобайл приобрел акции «Мегафона»?! По заявлению «ЦТ-Мобайл», сделка и предмет спора между LV Finance и IPOC некоим образом не затрагивает права и имущество «ЦТ-Мобайл». Хотя инвестиции IPOC в ОАО «Мегафон» как раз пришли через «ЦТ-Мобайл» и ту самую «некую» Transcontinental Mobil Investment Limited (ТМI), которую вскользь упомянул в своем заявлении руководитель «ЦТ Мобайл» и которая являлась 100% владельцем «ЦТ-Мобайл».

В свою очередь IPOC заявляет, что его права на акции «Мегафона» подтверждены решением Женевского Арбитража и Верховным судом Швейцарии. Уверенный в своей правоте, IPOC намерен оспорить в Верховном суде и решение Цюрихского Трибунала.