Это мнение консалтинговой компании Aircom, к которому стоит прислушаться, на мой взгляд.

Аналитики подсчитали, что только в первый год развертывания LTE оператору из Объединенного Королевства пришлось бы выложить $750 млн. Тогда как, если вкладываться в развитие существующей технологии 3G/HSPA+ (в России пока отсутствующей), тому же оператору достаточно было бы $250 млн для достижения сравнимых результатов.

Почему год-два могут оказаться решающим сроком. По той простой причине, что за 1-2 года, цены на решения LTE, как на инфраструктуру, так и на абонентские устройства, существенно упадут, а спектр абонентских устройств вырастет.

Впрочем, это уже не новость. Судя по всему, решимости у операторов, которые уже заявляли о своих планах строить LTE в ближайшем будущем, существенно поубавилось. Нет, все по-прежнему планируют это делать, но не в таком пожарном порядке, как собирались совсем недавно. Такое ощущение сложилось у аналитиков Aircom, да и на прошедшем вчера и сегодня LTE-форуме в Москве (Comnews Conferences) этот вывод явно напрашивался из докладов.

Этот тренд выгоден существующим лидерам рынка инфраструктуры - Ericsson, NSN и Huawei. И очень невыгоден, да что там, опасен для ALU и Motorola. Эти вендоры много поставили на гонку LTE и если они не получат достаточно заказов, развитие ситуации может стать критичным для этих компаний. Ситуацию чуть смягчают контракт ALU с Verizon и AT&T. У Motorola проблем еще больше, поэтому компания, вероятно, будет пытаться предложить операторам особенно выгодные условия. Ее, впрочем, может спасти крупный контракт с китайским оператором, если его удастся заключить.

В этом плане российским операторам остается посоветовать активнее строить опорные сети (пригодятся), развивать 3G не понарошку, а в полную силу, в варианте 3G/HSPA+.