“ВымпелКом”, второй по величине российский сотовый оператор, обслуживал в конце ноября 23,16 млн абонентов, в том числе 745 000 – в Казахстане. Основные акционеры “ВымпелКома” – норвежский оператор Telenor (25% плюс 13 акций) и “Альфа-Телеком” (25% плюс две акции).

На днях “ВымпелКом” сообщил, что получил из межрегиональной налоговой инспекции № 7 акт с предварительными заключениями по итогам проверки налоговой декларации компании за 2001 г. Налоговики пришли к выводу, что в 2001 г. оператор недоплатил налогов на 2,5 млрд руб., и начислили к этой сумме еще 1,9 млрд руб. в виде штрафов и пеней. Это известие привело к резкому падению котировок ADR “ВымпелКома” — на 22% в среду и еще на 7,8% вчера к 22.00 МСК.

Вчера компания отправила в инспекцию возражения на заключение и ожидает от инспекторов приглашения на собеседование, которое должно состояться в ближайшие две недели. Если убедить налоговиков в своей правоте “ВымпелКому” не удастся, он обратится в суд, заявил вчера гендиректор “ВымпелКома” Александр Изосимов во время телефонной конференции с инвесторами. При этом Изосимов уверен, что, даже если компания проиграет в судах, ей будет по силам выплатить требуемые 4,4 млрд руб. ($157 млн) без существенного ухудшения своих финансовых показателей.

В “ВымпелКоме” убеждены, что не допустили никаких нарушений. Основная претензия налоговиков — неуплата налога на прибыль с той части выручки, которую “ВымпелКом” перечислял своей 100%-ной “дочке” “КБ Импульс” по агентскому соглашению. Финансовый директор “ВымпелКома” Елена Шматова подтвердила, что с 1997 г. оператор работал в Москве как агент собственной “дочки” — та владела лицензией на предоставление GSM-услуг и оказывала сами услуги, “ВымпелКом” же отвечал за маркетинг, биллинг и сервис для абонентов.

Доходы делились между компаниями примерно поровну, после чего каждая платила налоги. “Такая же схема действует, когда абонент находится в роуминге, — объясняет директор по связям с общественностью "ВымпелКома" Михаил Умаров. — Абонент платит деньги "домашнему" оператору, а тот перечисляет их своему роуминговому партнеру, который платит налоги с этой суммы”.

Эксперты считают доводы “ВымпелКома” резонными. “Платежи "ВымпелКома" в адрес "КБ Импульс" транзитные, и они не должны облагаться налогами”, — говорит руководитель департамента налогов и права “Бейкер Тилли Русаудит” Эдуард Кучеров. По его мнению, налоговики могли заподозрить “ВымпелКом” разве что в занижении рыночного размера агентского вознаграждения.

Но процедура определения справедливого размера этой суммы весьма сложна и, если дело дойдет до суда, налоговикам придется непросто, считает Кучеров. “Судя по деталям, описанным в прессе, шансы "ВымпелКома" неплохие”, — согласен руководитель отдела юридического консультирования ООО “Пачоли. Аудиторская компания” Олег Кузнецов. Если претензии к “ВымпелКому” возникли в результате обычной плановой проверки, то, скорее всего, они будут быстро устранены, считает он.

А вот у инвесткомпаний опасения сохраняются. Если дело дойдет до суда, то под угрозой могут оказаться планы “ВымпелКома” переоформить на себя лицензию “КБ Импульс”, предупреждает аналитик “Тройки Диалог” Евгений Голосной. Если же “ВымпелКом” согласится выплатить долги за 2001 г., налоговые органы наверняка выставят ему счета и за последующие три года, говорит Голосной.

Аналитик Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий считает, что при желании налоговики могут насчитать “ВымпелКому” $1,06 млрд за 2001-2004 гг. Правда, налоговики могут принять во внимание, что в мае 2004 г. акционеры оператора одобрили его слияние с “КБ Импульс” — тогда общая задолженность сократится до $600 млн, считает аналитик “Ренессанс Капитала” Александр Казбеги. По его мнению, “ВымпелКом” сумеет выплатить эти деньги, если ему предоставят разумную рассрочку. В противном случае компании придется занимать деньги, причем условия явно не будут выгодными. В среднесрочной перспективе ставки по кредитам для “ВымпелКома” могут возрасти на 1-2 процентных пункта, считает старший аналитик “УралСиба” Константин Чернышев.

Возникшая неопределенность уже привела к удорожанию заимствований, признал Александр Изосимов в беседе с корреспондентом “Ведомостей”. А Citigroup и Standard Bank London, у которых оператор еще недавно планировал занять $200 млн, и вовсе приостановили выдачу кредита, сообщил вчера Reuters. Впрочем, по словам Изосимова, пока “ВымпелКом” не планирует занимать деньги, поскольку “это было бы безответственно перед инвесторами и кредиторами”. “Мы надеемся, что ситуация разрешится как можно скорее и налоговые органы начнут с нами диалог”, — говорит Изосимов.

© Игорь Цуканов, Александр Борейко, "Ведомости"

Все о налоговом скандале вокруг "ВымпелКома" - в подборке здесь

MForum.ru: Профессионалам - о сотовой связи !