Очередным объектом претензий налоговых органов стала “Дальсвязь”. Вчера компания сообщила, что с нее требуют 718 млн руб. за 2001-2002 гг. Из-за этого акции “Дальсвязи” подешевели на 5%, а эксперты отмечают, что подобные претензии могут получить и другие “дочки” “Связьинвеста”.

“Связьинвесту” принадлежит 50,6% голосующих акций “Дальсвязи”, или 38,1% от уставного капитала. Доходы “Дальсвязи” за девять месяцев 2004 г. – 6,3 млрд руб., чистая прибыль – 1,1 млрд руб.

Неделю назад межрегиональная инспекция ФНС № 7 по крупнейшим налогоплательщикам предъявила “Дальсвязи” претензии на сумму 718 млн руб., говорится в сообщении компании. Из них 461,8 млн руб. приходится на недоплаченные, по мнению ФНС, в 2001-2002 гг. налоги (244,5 млн руб. на прибыль и 209,2 млн руб. НДС) и 256,2 млн руб. — штрафы и пени, говорится в сообщении. Эту информацию “Ведомостям” подтвердили в ФНС.

Но в чем налоговики обвиняют “Дальсвязь”, ни ФНС, ни компания не разглашают. Руководитель управления ФНС Елена Толгская сказала лишь, что разногласия возникли в подходе к учету “технологических особенностей бизнеса при расчете налоговой базы”. “Мы не понимаем, как могло такое получиться, и сомневаемся в правильности разработанных ими [ФНС] методик расчета доходов”, — разводит руками начальник управления общественных связей “Дальсвязи” Наталья Дудко.

Два источника, знакомых с результатами проверки, пояснили, что одна из “технологических особенностей” заключается в разном учете трафика: налоговики подозревают “Дальсвязь” в занижении объемов трафика, а с ним и доходов. “Существовавшие в то время методики не давали четкого представления о реальном трафике операторов, — рассказывает источник, близкий к "Дальсвязи". — ФНС использовала свою методику, по которой объем трафика получился больше”.

По словам Дудко, “Дальсвязь” не согласна с предъявленными претензиями и оспорит результаты проверки в суде. В “Дальсвязи” ежегодно проводились плановые проверки и никаких претензий по их итогам не было, добавляет Дудко.

“Связьинвест” поддержал “Дальсвязь”. “Мы будем помогать своей дочерней компании”, — говорит директор департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Олег Михайлов.

По словам источника, близкого к “Связьинвесту”, все “электросвязи” в 2001-2002 гг. учитывали трафик одинаково и аналогичные претензии могут получить все операторы, входящие в “Связьинвест”. По его словам, налоговые органы уже проверили три из семи “дочек” холдинга — “Уралсвязьинформ”, “Северо-Западный Телеком” и “ВолгаТелеком”, но предъявленные им претензии “ничтожно малы”. Он, однако, не исключает повторных проверок.

Независимые директора “дочек” “Связьинвеста” шокированы ситуацией в “Дальсвязи”, говорит член совета директоров оператора Игорь Репин. “Это как снег на голову! Обоснованность претензий вызывает у нас сомнения, и мы будем с этим разбираться”, — заявил он.

В ФНС удивились резкой реакции “Дальсвязи”. Компании могут оспорить решение межрегиональной инспекции в самой ФНС, напоминает Толгская.7 “Мы бы еще раз все проверили, а “Дальсвязь” могла бы нам предоставить дополнительные документы в доказательство своей правоты, например, сейчас мы перепроверяем претензии к “ВымпелКому”, — говорит она.

Аналитики считают претензии налоговиков надуманными. Якобы недоплаченный “Дальсвязью” налог на прибыль сравним с чистой прибылью компании, составившей в 2001-2002 гг. 231,4 млн руб. “Претензии просто абсурдны. "Ростелеком" тогда не умел мониторить трафик”, — восклицает аналитик ОФГ Алексей Яковицкий. Его коллега из “УралСиба” Константин Чернышев напоминает, что в 2001 г. не было самой “Дальсвязи” — “это было семь разрозненных операторов”.

Акции “Дальсвязи” после объявления о полученных претензиях подешевели на 5,1%, а облигации — на 3%. Капитализация других операторов изменилась незначительно.

Эксперты обращают внимание на то, что налоговые претензии “Дальсвязи” появились во время подготовки приватизации “Связьинвеста”. Сам факт появления сейчас этой налоговой претензии странен, говорит аналитик “Атона” Елена Баженова, а аналитик МДМ-банка Сергей Резник отмечает, что снижение капитализации “Связьинвеста” на руку потенциальному покупателю. Предъявление подобных претензий другим операторам холдинга снизит стоимость “Связьинвеста” перед приватизацией, предупреждает Репин. “Испуг инвесторов может дорого обойтись государству в процессе приватизации [холдинга]”, — говорится в отчете Райффайзенбанка. В случае массовых проверок капитализация “Связьинвеста”, по оценке Яковицкого, может сократиться на 10-20%.

© Светлана Витковская, "Ведомости"