“Уралсвязьинформ” – одна из семи межрегиональных компаний связи, входящих в холдинг “Связьинвест”. На 31 декабря 2004 г. она имела около 3,5 млн абонентов фиксированной связи и почти 3 млн – сотовой. По итогам первого полугодия 2005 г. выручка компании составила $470 млн, чистая прибыль – $28, чистый долг – $656 млн. В обращении находится четыре выпуска облигаций “Уралсвязьинформа” на общую сумму 10 млрд руб.

Еще недавно аналитики считали “Уралсвязьинформ” одной из лучших компаний в группе “Связьинвест”: самая большая выручка (по итогам 2004 г. — $934 млн), стабильная рентабельность (35%), высокий рейтинг корпоративного управления (по шкале Standard & Poor's — 5). Но сохранять привлекательность оказалось непросто. “Компания несколько расслабилась и как будто подхватила вирус, от которого недавно оправился "Центртелеком" и пытается избавиться ЮТК” — так прокомментировали аналитики инвестбанка “Траст” очередной выход “Уралсвязьинформа” на долговой рынок с шестилетними облигациями на 3 млрд руб. (размещение состоялось 24 ноября). Болезнь заключается в неумеренных инвестиционных аппетитах и слабом контроле за издержками, поясняет аналитик “Траста” Михаил Галкин.

Впрочем, инвесторы раскупили облигации “Уралсвязьинформа” за один день. Но в минувшую пятницу их ждал неприятный сюрприз: международное агентство Fitch понизило кредитный рейтинг компании на одну ступень с ВВ- до В+ с “негативным” прогнозом. Эта оценка отражает возросшую долговую нагрузку на фоне агрессивной инвестиционной программы, а также ослабление конкурентных позиций на рынке мобильной связи региона, объяснили свое решение эксперты агентства. Относительные показатели задолженности “Уралсвязьинформа” одни из самых высоких среди российских традиционных операторов связи: в конце 2004 г. показатель “долг к EBITDA” (прибыль до амортизации, уплаты налогов и процентных выплат) составил 2,4, а к концу этого года, по прогнозам Fitch, вырастет до 2,8. Сейчас этот показатель выше лишь у “Центртелекома” (3,2) и ЮТК (5,1).

На растущую долговую нагрузку “Уралсвязьинформа” обращают внимание инвесторов и аналитики S&P. “Финансовая политика компании довольно агрессивна, ее результатами являются высокий уровень капитальных расходов и накопление значительного долга”, — указали они в последнем исследовании, опубликованном в конце ноября. Такая политика характерна для всех региональных “телекомов”, указывает аналитик Газпромбанка Михаил Зак. Тем не менее в S&P полагают, что “Уралсвязьинформ” сумеет достаточно быстро стабилизировать финансовые риски, а в среднесрочной перспективе — понизить их. Но директор аналитической группы Fitch Николай Лукашевич думает иначе: компания в лучшем случае будет иметь лишь незначительный положительный свободный денежный поток и не сможет сокращать чистую задолженность более чем на 1 млрд руб. в год. Поэтому, по его оценкам, показатель “долг к EBITDA” в течение двух-трех лет сохранится на уровне выше 2.

В “Связьинвесте” рассчитывают, что Fitch изменит в будущем свои прогнозы. Размещенный в ноябре заем будет направлен на реструктуризацию задолженности компании, в частности обеспечит переход с краткосрочных на долгосрочные заимствования, отмечает замдиректора департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Юлиана Соколенко. Это улучшит структуру долга, подчеркивает она и надеется, что эффект от этого будет ощутим уже в следующем году и рейтинг будет пересмотрен в сторону повышения.

Решение Fitch не вызвало паники среди инвесторов. Облигации “Уралсвязьинформа” в пятницу подешевели всего на 0,18-0,43% от номинала. Избавляться от этих бумаг аналитики не рекомендуют. “Компания остается достаточно надежной, и вероятность дефолта в ближайшие несколько лет крайне низка”, — уверен Зак. До приватизации “Связьинвеста” дефолт какого-либо из “телекомов” группы маловероятен, настаивает Галкин, ведь по фундаментальным характеристикам это достаточно сильные компании с умеренной долговой нагрузкой (за исключением ЮТК), высоким уровнем прозрачности и сильным акционером, готовым оказать поддержку. Да и после приватизации дефолт тоже маловероятен: он серьезно повредит репутации и покупателя, и продавца (государства), добавляет он.

© Елена Мязина, Светлана Витковская, "Ведомости"