О том, что независимые директора дочерних компаний «Связьинвеста» отправили письмо председателю совета директоров «Связьинвеста» Леониду Рейману, а также гендиректору «Связьинвеста» Алексею Киселеву, Ъ рассказал заместитель исполнительного директора Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ) Игорь Репин. По его словам, ежегодно дочерние компании «Связьинвеста» отчисляют 0,4-1% своего годового оборота в НП ЦИПРТ, однако экономическая целесообразность данных расходов неясна.

«Этот вопрос интересовал нас всегда, несколько раз мы пытались решить его неформально, но результата наши действия не принесли – сетует господин Репин. – Мы просим господина Реймана организовать встречу, на которой представители «Связьинвеста» и ЦИПРТа проинформируют нас о результатах деятельности НК, так как сейчас мы вынуждены воспринимать эти взносы, как подоходный налог».

НК «Центр исследования проблем развития телекоммуникаций» создано в 2001 году. Учредители – «Связьинвест», все МРК, и «Ростелеком». На сайте НК основными целями деятельности названо исследование проблем развития рынка телекоммуникационных услуг, содействие повышению конкурентоспособности организаций отрасли связи, создание и поддержание привлекательного образа и репутаций этих организаций для российских и зарубежных инвесторов, потребителей и др. Основные источники финансирования – членские взносы.

Обращение к руководству «Связьинвеста» подписали 11 независимых директоров МРК и «Ростелекома», в том числе, представляющих интересы ИК «КИТ Финанс» и УК «Лидер». Связаться с гендиректором ЦИПРТа Геннадием Коваленко вчера не удалось: секретарь в течение дня отвечала, что у него идет совещание. Советник министра информационных технологий и связи Леонида Реймана Евгения Колосова, заявила Ъ, что в Министерстве письма миноритариев не получали.

В 2004 году НК ЦИПРТ проверяли аудиторы Счетной палаты. Тогда замминистра информационных технологий Дмитрий Милованцев (возглавлял НК ЦИПРТ впервые полгода его существования) заявлял, что ЦИПРТ способствовало проведению реформы связи, для которой в том числе приходилось нанимать высокооплачиваемых иностранных консультантов. Счетная палата нарушений в деятельности ЦИПРТ тогда не выявила.

Заместитель гендиректора «Связьинвеста» Владимир Желонкин назвал инициативу АПИ «странной». «Вопрос отчислений должен рассматриваться в рамках утверждения бюджета компаний, за который голосовали все независимые директора, поэтому их недовольство нам непонятно, - говорит господин Желонкин.

Он обратил внимание, что «Ростелеком», в частности, никаких отчислений в ЦИПРТ в прошлом году не производил, однако из 11 подписантов письма, 5 – независимые директора «Ростелекома». Господин Желонкин добавил, что, по мнению «Связьинвеста», ЦИПРТ выполняет свои обязательства; проводит и заказывает исследования по развитию рынка связи. По словам господина Желонкина, суммарный объем отчислений в ЦИПРТ в прошлом году составил порядка $30 млн. По оценкам ИК "Антанта Пиоглобал», выручка МРК «Связьинвеста» в 2007 году составила $6,9 млрд. То есть в ЦИПРТ они перечислили 0,4% от выручки.

Независимый директор «Ростелекома» от «КИТ Финанс» Екатерина Васильева, пояснила Ъ, что в прошлом году компания действительно не переводила деньги в ЦИПРТ, так как этот вопрос был снят с повестки дня. ««КИТ Финанс» является членом АПИ (Ассоциация по защите прав инвесторов. - Ъ ) поэтому мы решили поддержать их инициативу с отправкой письма», - так госпожа Васильева пояснила появление подписей независимых директоров «Ростелекома» по письмом руководству «Связьинвеста».

«Суммарная выручка МРК и «Ростелекома» по РСБУ за период 2001-2007 годы составила более $40 млрд, таким образом за шесть лет в ЦИПРТ должно было быть перечислено $160- $400 млн, -- посчитала аналитик ИК "Антанта Пиоглобал» Анна Крылова. Такие суммы заставляют задуматься о их целесообразности, например, эти средства можно вложить в модернизацию сети».

«Даже минимальный порог отчислений – 0,4 % от годового оборота – это значительные средства, учитывая, что маржа чистой прибыли большинства МРК составляет порядка 15%, -- рассуждает аналитик ИФК «Метрополь» Сергей Васин. Однако я сомневаюсь, что адресанты письма воспримут эту информацию всерьез. Если этот вопрос ежегодно обсуждается на совете директоров МРК и «Связьинвест» знает позицию миноритариев, то есть большая вероятность, что и в этот раз их заявления проигнорируют».

Главный экономист «Лидера», а также независимый директор «Уралсвязьинформа» Дмитрий Тушунов признал, что вопрос отчислений в ЦИПРТ ежегодно обсуждается на совете директоров МРК: «Независимые директора последние два-три года голосуют против этих взносов, но у «Связьинвеста» большинство голосов в каждой МРК и вопрос решается не в нашу пользу. Если бы ‘Связьинвест’ прислушался к миноритариям, ЦИПРТ стал бы более прозрачной структурой».