Строго говоря, 10,1-дюймовые планшеты от iconBIT для меня были старыми знакомыми – в конце прошлого года через мои руки последовательно прошли iconBIT NetTAB THOR и его обновленная версия iconBIT NetTAB THOR QUAD II.

Полезная ссылка:

• Обзор планшетного компьютера iconBIT NetTAB THOR и мини-гид по 10-дюймовым планшетам
  
• Обзор планшетного компьютера iconBIT NetTAB THOR QUAD II (NT-1009T): оптимизация
  

Причем, оба эти устройства относились к более высокому ценовому сегменту и в целом оставили неплохие впечатления. Особенно, iconBIT NetTAB THOR первого поколения. Однако производитель счел их (как и другие более дорогие 10,1-дюймовые планшеты) коммерчески неудачными и отправил в «архив» - в настоящее время по мнению iconBIT актуальными 10,1-дюймовыми устройствами в его модельном ряду остаются лишь NetTAB THOR LE (NT-1010T, NT-1011T) и NetTAB THOR LX 3G Plus (NT-1024T).

Отличие между  моделями NT-1010T и NT-1011T заключается в объеме встроенной памяти, составляющей 8 Гб или 16 Гб соответственно. Что касается спецификаций устройств в целом, то их можно охарактеризовать как базовые.

Основные технические характеристики:

• Операционная система: Android 4.2
• Процессор: RockChip RK3066, 1,6 ГГц
• Оперативная память:  1 Гб
• Память для хранения данных: 8 Гб (NT-1010T) / 16 Гб (NT-1011T), слот microSD
• Экран: 10,1 дюймов, TFT, 1024x600 точек, емкостный, мультитач
• Камера: тыловая 2 Мп, со вспышкой, фронтальная – 0,3 Мп.
• GPS: отсутствует
• Передача данных: Wi-Fi (b/g/n), USB 2.0 (поддержка OTG)
• Батарея: литий-полимерная, 5000 мАч
• Прочее: акселерометр, HDMI
• Размеры: 263x166x11,6 мм, 604 г.
• Цена: 3,5…5,0 тысяч рублей

Зато и цена более чем привлекательная – iconBIT NetTAB THOR LE представляет собой один из самых доступных планшетных компьютеров соответствующего формата. Соответственно ожидать от него каких-либо изысков смысла не имеет. В том числе и по части внешности. Устройство полностью пластиковое, со стандартным дизайном. Немного привлекает внимание лишь геометрический рисунок задней крышки. Кстати, за счет такого рисунка iconBIT NetTAB THOR LE из рук точно не выскользнет. Также на задней панели расположились прорези динамиков. Для любителей смотреть кино лежа в кровати – не самое удачное расположение.

Фронтальная камера находится в углу передней панели, тыловая – в углу задней. Кстати, качество обоих камер совершенно не впечатляет. Фотографии получаются унылыми, на мой взгляд, их возможное использование – сфотографировать объявление или видеосвязь (посредственного качества) в Skype и других подобных сервисах. Причем, в силу особенностей расположения фронтальной камеры, для сеанса видеосвязи планшет лучше держать вертикально.

Примеры фото:

Тыловая:

Фронтальная:

Возвращаясь к внешности устройства, отметим наличие двух USB-разъемов, при этом режим USB Host поддерживается только для одного из них. Для подключения зарядного устройства (5В, 2А) служит отдельный разъем штырькового типа.  Все разъема и кнопка включения устройства размещены на боковом торце.

Клавиши регулировки громкости и аппаратная кнопка «Назад» находятся на верхнем торце. К ходу кнопок и четкости их нажатия у меня претензий не возникло.

Экран iconBIT NetTAB THOR LE – максимально бюджетен. При диагонали 10,1 дюйма его разрешение составляет 1024х600 точек. Результирующая плотность изображения – 118 ppi. Крайне мало! Впрочем, зернистость отнюдь не самый большой недостаток используемой в этом устройстве TN-матрицы. Куда критичнее небольшая яркость, скромные углы обзора и плохая читаемость на солнце.  

Зато низкое разрешение экрана позволяет iconBIT NetTAB THOR LE демонстрировать хорошие результаты в тестах производительности. Даже с учетом устаревшей SoC RockChip RK3066, включающей два ядра Cortex A9.

В AnTuTu герой этой статьи смог набрать 18 тысяч баллов, при этом к скорости и плавности работы интерфейса каких-либо претензий не возникает.

Объем ОЗУ – 1 Гб, для дешевого планшета этого достаточно. Внутренняя память – 8 или 16 Гб, в зависимости от модификации. Однако, ее разбиение типично для китайских планшетов – 0,98 Гб отведено на «Внутр. памяти», а остаток определяется как «NAND FLASH». Соответственно, возможны проблемы при установке «тяжелых» и не переносимых приложений.

Из беспроводных интерфейсов доступен только Wi-Fi, чувствительность на нормальном уровне. При желании к iconBIT NetTAB THOR LE можно подключить внешний 3G/4G-модем.

Время автономной работы при активном использовании устройства составляет порядка 4-5 часов. Основной потребитель энергии – дисплей.

Что касается программной платформы iconBIT NetTAB THOR LE – то это типичный Android 4.2, без каких-либо модификаций и включающий в себя минимальный набор приложений. В качестве браузера по умолчанию предлагается использовать Google Chrome. Здесь никаких претензий.

Одним словом – типичный бюджетный планшет, выделяющийся только своими размерами. Только насколько актуален экран размером 10,1 дюйма и мультимедийным соотношением сторон? Первое, что приходит на ум – просмотр видео. Но, здесь гармонию нарушает излишне скоромный дисплей и с малыми углами обзора. Кстати, из-за низкого разрешения экрана  даже текст при веб-серфинге смотрится немного размытым.

Если рассматривать iconBIT NetTAB THOR LE как портативное устройство, то здесь негативно сказываются его габариты и вес – 7,0 или 7,85 дюймовый планшет носить с собой удобнее. Да и 3G не помешал бы.

Одним словом, на мой взгляд, позиционирование iconBIT NetTAB THOR LE и подобных ему планшетов мне кажется довольно размытым. Может быть, именно по этой причине таких устройств на витринах магазинов немного, а наибольшей популярностью в этом сегменте пользуются мощные планшетные компьютеры от Sony и Samsung, оснащенные качественными дисплеями заметно более высокого разрешения. Конечно, они достаточно дороги – ценник Sony Xperia Z2 Tablet или Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 составляет более 15 тысяч рублей, поэтому сравнивать их с iconBIT NetTAB THOR LE и другими «обрезками» аналогичного класса их не стоит. Целевая аудитория устройств различна.

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 – планшет с 10.1-дюймовым дисплеем разрешением 2560x1600 точек, полным набором беспроводных интерфейсов (включая LTE) и Android 4.4 на борту. Ценник – 20…23 тысячи  рублей.

Более серьезную конкуренцию  могут составить Lenovo IdeaTab A7600 16Gb 3G или ASUS MeMO Pad 10 ME102A 16Gb, ценник которых находится на уровне 10 тысяч рублей. По крайней мере, разрешение их экранов немного выше (1280x800), что при диагонали 10,1 дюйма дает плотность изображения в 149 ppi. Немного, но заметно лучше 118 ppi обеспечиваемых iconBIT NetTAB THOR LE и его аналогами. Тем более что есть отличия не только в разрешении, но в и качестве матриц – оба этих планшета оснащены IPS-дисплеями. Также в плюсах этих устройств встроенные 3G-модули.

Что касается прямых конкурентов по цене, то их тоже достаточно много. Например, Explay Oxide, который можно купить за 4,0…5,0 тысяч рублей. Но, даже по сравнению с iconBIT NetTAB THOR LE, он еще более «обрезан» - в его активе лишь 512 Мб ОЗУ и 4 Гб встроенной памяти. Версия ОС и разрешение экрана аналогичны iconBIT NetTAB THOR LE.

Есть варианты и поинтереснее, но они и несколько дороже. Например, LEXAND A1002 построенный на базе 4-ядерного 1,5 ГГц процессора Allwinner A31. Аналогично герою нашей статьи, объем ОЗУ этого устройства составляет 1 Гб, а разрешение камер – 2,0 и 0,3 Мп. Зато в LEXAND A1002 используется IPS-экран разрешением 1280х800 точек, что делает его куда интереснее, чем iconBIT NetTAB THOR LE и его аналогов.  Емкость аккумулятора – 6000 мАч, средняя цена 6,0…7,0 тысяч рублей. Может быть, стоит доплатить?

Резюме

Мой опыт использования iconBIT NetTAB THOR LE оказался противоречивым. С одной стороны, вдали от компьютера планшет подобного формата хорошо справляется с задачами веб-серфинга, да и мобильном офисе вполне удобно вносить правки в документы. Отлично подобный формат устройства подходит и для просмотра видео. Но, все портит одна вещь – низкое качество экрана. Поэтому, для себя я пришел к однозначному выводу – если и покупать большой планшет, то только с хорошим дисплеем. Пусть он будет и заметно дороже.  В противном случае – имеет смысл присмотреться к более компактным устройствам или обратить взор на вторичный рынок.