Ниже читайте основное заключение "Корбины Телеком" по результатам данного разбирательства:

В четырех пунктах из пяти, предъявленных в качестве обвинения в адрес ЗАО «Инвестэлектросвязь» (торговая марка Корбина Телеком), Арбитражный суд г.Москвы от 31 марта 22004 № А40-9436/04-12-99 вынес решение в пользу ЗАО «Инвестэлектросвязь». По пункту обвинения касательно п.5 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией №22031 Арбитражный суд вынес решение в пользу Госсвязьнадзора и постановил удовлетворить его требование о привлечении компании ЗАО «Инвестэлектросвязь» к административной ответственности, обязав взыскать в доход федерального бюджета РФ 30 000 рублей штрафа.

Обращаем внимание, что в Решении суда вопрос относительно правомерности предоставления ЗАО «Инвестэлектросвязь» своим абонентам услуг сотовой связи не рассматривался. Это подтверждает законность действий ЗАО «Инвестэлектросвязь» и дает право компании считать все обвинения в свой адрес по данному вопросу голословными и не имеющими юридической силы. Таким образом, данные, предоставление Госсвязьнадзором и послужившие поводом для ряда публикаций в средствах массовой информации до вынесения решения Арбитражного суда, не соответствовали действительности и не получили в последствии официального подтверждения.

Александр Малис, вице-президент компании Корбина Телеком, считает, что «информация, переданная Госсвязьнадзором в СМИ, содержала заведомо ложную информацию и больше похожа на клевету, нежели на беспристрастный контроль за деятельностью российского рынка связи».

© "Мобильный форум"

Также по теме:
Заявление компании Корбина Телеком по результатам суда
Решение Арбитражного суда (полный текст мотивировочной части)