MForum.ru
09.10.2006,
MP3-плееры как устройства доживают последние дни - это факт. Их уверенно вытесняют с рынка сотовые телефоны, точнее, одна их функция - мультимедийный проигрыватель. Потребителя понять можно - зачем платить за отдельный "девайс" и носить с собой дополнительную "примочку", когда все это может быть в аппарате, который итак всегда с вами. Вместе с "Мобильным Форумом" давайте посмотрим, какие "музофоны" сейчас есть на рынке и выберем среди них лидера.
Опция встроенного МР3-плеера (а именно этот формат используется в подавляющем большинстве случаев для прослушивания музыки) в наши дни - вещь распространенная. На российском рынке каждый второй мобильный телефон дороже 150 USD имеет в технических характеристиках галочку напротив пункта "МР3-плеер", тем же самым могут похвастаться 65% моделей дороже 200 USD, а если вы покупаете трубку дороже 250 USD, то вероятность нахождения в ней МР3-плеера - 80%! Причем оставшиеся 20% приходятся на явных аутсайдеров рынка (малопопулярные бренды, устаревшие модели) и на имиджевые трубки, чья задача - "гламуризировать" население и поражать воображение людей количеством нулей в ценнике, а не техническими возможностями.
Но, как оказалось, плеер плееру - рознь. Эту аксиому неожиданно открыли для себя сотни тысяч людей, купивших телефон с заявленной в характеристиках опцией "МР3-проигрыватель", пользоваться которым по тем или иным причинам оказалось неудобно, а то и вовсе невозможно. Например, самый доступный телефон с МР3-плеером на текущий момент (октябрь 2006 года) - LG G1800, его продают за 115 USD, однако его плеер на практике не выдерживает никакой критики хотя бы потому, что максимальная емкость телефона - 64 Мб. Мало просто заявить о функции - важно качественно реализовать ее. О том, насколько это удалось крупнейшим игрокам рыка мобильных телефонов, мы и поговорим.
В нашем сравнении не представлены все модели с МР3-плеерами: их по салонам связи наберется более 150 - никаких обзоров не хватит. Мы же решили ограничится лишь теми трубками, в которых музыкальный проигрыватель заявлен как основная функция (или одна из основных). Как правило, подобные модели выделяются производителем в отдельную линейку - Walkman у Sony Ericsson, ROKR - у Motorola, Q-Fi - у BenQ-Siemens. Nokia еще только на пути к созданию "музыкальной" линейки, хотя достойные образцы для нее есть уже сейчас. Имеет в своем ассортименте "музофоны" и Samsung, но пока эта опция у корейцев вторична и в ближайшее время отдельной музыкальной линейки у Самсунга не будет. В общем, мы собрали в одном обзоре те модели, которые показательны для своих брендов - по ним можно судить об уровне развития "музофоно-строения" у того или иного производителя.
На что в первую очередь обратить внимание при покупке телефона для прослушивания музыки? Ниже перечисленные критерии, которые мы использовали в сравнении. Они расставлены не по приоритету, а в случайном порядке. Какая опция важнее, каждый решает для себя сам. Как нам кажется, подобранные нами критерии примерно равны по важности для большинства потребителей.
1. Память. От того, какой объем памяти в телефоне, зависит, сколько вы сможете загрузить в него музыки. Но не только размер играет роль. Стоит обратить внимание, поддерживает ли телефон съемную карту памяти, какого она формата (цены на флеш-карты существенно зависят не только от объема, но и от стандарта), предусмотрена ли "горячая" замена без выключения телефона и удобна ли она. Важный показатель - это стартовый объем памяти, то есть, суммарная емкость встроенной памяти и флеш-карты в базовом комплекте.
2. Удобство загрузки музыки. Почему-то многие потребители упускают этот пункт из своих запросов к телефону, что нередко выливается потом в головную боль - то телефон не подключается к компьютеру, то скорость загрузки музыки слишком низкая. На данный момент существует шесть теоретических способов переправить музыку в телефон: "по воздуху", то есть, через каналы сотового оператора, через встроенный Wi-Fi модуль, по ИК-порту, через Bluetooth, по кабелю и флеш-картой. Первый и второй варианты отпадают - технологии, их обеспечивающие, находятся пока в зачаточном состоянии. ИК-порт тоже не выход - им можно воспользоваться лишь в крайнем случае, так как скорость передачи данных через него до неприличия мала. На практике в большинстве случаев используют либо Bluetooth, либо USB-кабель (RS232 канул в лету много лет назад). Последний способ тоже имеет право на жизнь, и люди сравнительно часто пользуются им, но его не совсем корректно сравнивать с пятью предыдущими, так как для записи музыки на "флешку" необходимо использовать дополнительное электронное устройство (например, кард-ридер, другой сотовый телефон или ноут-бук с соответствующим слотом).
В первую очередь надо обратить внимание на комплектацию - входит ли в нее кабель, если нет, то легко ли его приобрести и почем. Оптимальный вариант - это поддержка miniUSB, такой кабель легко купить в любом компьютерном магазине за пару сотен рублей, им же комплектуются многие другие электронные устройства - вполне возможно, что у вас будет один шнур для связи с ПК и телефона, и фотоаппарата, и т.п. Не помешает поинтересоваться у продавца, поддерживает ли телефон Mass Storage - если ответ положительный, то при подключении к компьютеру компьютер определяет аппарат как внешний диск, и безо всяких драйверов и дополнительных программ открывает вам содержимое телефона в обычном окне Windows Explorer. В противном случае ищите в комплекте диск с соответствующим ПО. Если телефон, в котором вы хотите слушать музыку, не поддерживает режим Mass Storage, не имеет кабеля и ПО в комплекте и при этом не оснащен miniUSB разъемом, подумайте хорошо - а ваш ли это вариант?
Скорость загрузки - тоже немаловажный фактор: как правило Bluetooth поигрывает по этому показателю шнуру, но только если у вас Bluetooth v.1.1 или 1.2. Если же "синий зуб" версии 2.0, то он вполне может потягаться с USB-кабелем, особенно с USB 1.0. Идеальный вариант - поддержка телефоном Bluetooth v.2.0 и USB 2.0. Тогда по шнуру вы сможете закачивать гигабайты данных всего за несколько минут, но даже если кабеля не окажется под рукой, то "блютус" тоже сойдет - время загрузки не будет сверхдолгим.
3. Время работы. Современные компактные плееры способны проработать от автономных источников питания до 20 часов и даже больше. Сможет ли продемонстрировать такие же возможности ваш сотовый телефон - большой вопрос. Необходимо учитывать, что "жизненной силы" в телефоне должно быть заведомо больше, чем в плеере, ведь если батарея сядет в плеере, вы останетесь всего лишь без музыки, а если в телефоне - то вы лишитесь связи, что в иных ситуациях чревато последствиями. Современный "мобильник" редко работает дольше недели даже в самом щадящем режиме использования, в обычном ритме срок его "жизни" - три-четыре дня (два дня и меньше - плохой показатель). Сколько времени обычно человек слушает плеер? Чаще всего - два-три часа в день (по пути на работу/учебу и обратно). Таким образом, за три-четыре дня плеер "наматывает" 6-12 часов. Чтобы он не слишком влиял на энергозатраты аккумулятора и не оставлял владельца телефона без связи, запас по времени работы должен быть как минимум двухкратный, то есть, фактическое время работы телефона в режиме плеера должно быть не меньше 12 часов. Если батарея садится быстрее чем за 10 часов прослушивания музыки, этот телефон мы бы не порекомендовали в качестве замены плееру.
4. Управление, функционал, реализация интерфейса. Здесь мы указали казалось бы разные вещи. Однако объединяет их одно - удобство работы с плеером.
- Кнопки управления: у всякого уважающего себя "музофона" для плеера предусмотрены отдельные клавиши, с помощью которых быстро и удобно включаются те или иные опции воспроизведения. Скажем отдельное спасибо производителю, если музыкой можно управлять с пульта гарнитуры, не вынимая аппарат из кармана
- Формат гнезда для наушников: лучше всего, если "музофон" оснащен стандартным 3,5 мм разъемом, в который вы можете подключать любые наушники, а не только те, что предусмотрел производитель сотового телефона. На втором месте по удобству - наличие в комплекте переходника, через который вы можете подключить к "музофону" наушники с 3,5 мм штекером. Последним следует телефон, у которого форм-фактор разъема продиктован производителем, а в комплекте нет переходника. Если к тому же в комплекте нет и наушников, смело откладывайте трубку в сторону - это не "музофон".
- Работа плеера в фоновом режиме: он позволяет слушать музыку и заниматься своими делами - писать SMS, гулять по WAP, редактировать телефонную книгу, играть и т.п. Здесь на первое место выходят трубки, предоставляющие возможность работы со всеми функциями аппарата, кроме звонков (во время разговора музыка, естественно, прерывается). На втором месте - "музофоны", дающие ограниченные возможности, например, только писать SMS. На последнем месте - трубки, у которых плеер не "сворачивается", то есть, либо вы слушаете музыку, либо - все остальное.
- Работа телефона без SIM-карты: согласитесь, глупо выглядит "музофон", который не позволяет включать себя без "симки". Но встречаются и такие особи, причем довольно часто.
- FM-тюнер: а он-то тут причем? Но давайте посмотрим на список характеристик "обычных" плееров: вместе с его размерами, весом, типом батареи, временем работы и другими пунктами всегда значится строка: "Радио". И отсутствие напротив галочки - весомый повод для потребителя остановить свой выбор на другой модели. А чем встроенные плееры хуже? Их тоже надо рассматривать в совокупности с изобретением Попова. Радио отлично дополняет плеер и к тому же меньше тратит сил аккумулятора.
- A2DP - профиль Bluetooth, предназначенный для подключения беспроводных стереонаушников. Пока этот аксессуар не очень распространен, но за ним большое будущее
- Способность отображать названия песен, плей-листов и прочую информацию на русском языке - не у всех "музофонов" это получается, чаще всего мы видим вместо кириллицы непонятные знаки.
- Качество программной части плеера: способность составлять плей-листы, управление контентом, сортировка, эквалайзер и прочее.
5. Качество воспроизведения. Для многих этот пункт - приоритетный. Но что называть "качеством звука"? Сложные научно-технические подробности вряд ли будут полезны обывателю, а простыми словами дать определение "качеству" невозможно. В большинстве случаев качество играет роль субъективной оценки: послушал человек один "музофон" - понравилось, послушал другой - тоже понравилось, но меньше, чем в первый раз. Это как с пивом - во все бутылки налито одно и то же, но люди упорно покупают один бренд и игнорируют другой, мотивируя отличиями во вкусе, однако если с бутылок снять этикетки, то вкусовая разница моментально исчезнет, а бренды перемешаются. Объективно про качество "музофонов" мы можем сказать следующее:
- Качество наушников в базовой комплектации: тут и говорить ничего не надо - либо наушники хорошие, либо плохие. Либо их вообще нет.
- Искажения звука - случается, что они бывают вызваны неправильной работой программной, в результате чего звук становится явно не таким, каким он должен быть. Чаще всего это проблема единичного экземпляра, решается перепрошивкой.
- Максимальная громкость - если ее недостаточно, то в совокупности с плохими наушниками вы ничего не услышите не только в метро, но и на шумной улице
Итак, мы привели основные критерии, по которым любой "музофон" можно разложить, как по полочкам. Чем мы сейчас и займемся. Мы решили ограничиться одной-двумя моделями от каждого бренда, и только для Sony Ericsson было сделано исключение - так как это самый показательный производитель "музофонов" (его линейка Walkman включает в себя с десяток моделей), мы взяли три самых ярких его представителя. Чтобы никого не обидеть, начнем в алфавитном порядке.
Особенность "музофона" - в его динамиках: они встроены в боковые торцы сверху и снизу и создают даже на приличном расстоянии от аппарата звуковые стереоэффекты. Модель идеально подходит любителям послушать музыку "вслух", но так ли она хороша с точки зрения МР3-плеера? На первый взгляд да - необычайно большие кнопки управления музыкой (как у настоящего магнитофона), miniUSB-разъем, "горячий" слот для miniSD-карты. Но на проверку оказалось, что пользоваться кнопками не так уж и удобно, режима Mass Storage нет (что сводит на нет преимущества miniUSB-слота), а карту памяти придется покупать дополнительно. Стартовый объем памяти - 8,5 Мб (здесь и далее мы указываем измеренный "Мобильный Форумом" объем, а не данные производителя) слишком мал для "продвинутого" музофона.
 |
 |
 |
 |
Alcatel OT-S853 |
|
Для записи в телефон музыки и другой информации придется устанавливать на компьютер соответствующий менеджер (хорошо еще, что кабель и ПО - в комплекте). На Bluetooth не надейтесь - он годится только для подключения беспроводной гарнитуры, но не для для передачи данных.
В качестве приятных бонусов отметим возможность прослушивания музыки и радио без наличия в телефоне SIM-карты и опцию подключения наушников со штекером 3,5 мм через переходник на штатной гарнитуре, а также наличие пульта управления на оной, но качеством воспроизведения она похвастаться не может. Радио - отличное дополнение к плееру.
Измеренное время работы доконало алкатель в наших глазах - трубка не протянула и 10 часов в режиме плеера (здесь и далее время работы измерялось в одинаковых условиях, при максимальной громкости, подключенных штатных наушниках, включенном GSM-тракте и отключенных других функциях - Bluetooth, ИК-порт и т.п.).
Заложенный в "музофон" потенциал очень велик, но реализовать его до конца производитель не смог. И это предсказуемо: если даже Alcatel вдруг найдет средства, чтобы как следует вложиться в разработку модели и довести ее до верха совершенства, стоимость трубки подскочит неимоверно, ведь объемы реализации у этого, мягко говоря, не самого популярного бренда, ничтожны по сравнению с лидерами рынка. Такая модель обречена на провал: дорогой телефон неизвестного бренда никому не нужен. Поэтому мы наблюдаем естественное развитие событий, и надо отдать должное производителю: Alcatel OT-S853 получился даже лучше, чем можно было бы ожидать. Но по нашим критериям этот "музофон" не может претендовать на место, выше середины рейтинга. Alcatel OT-S853 мы посоветуем молодым людям, которым принципиальны громкие динамики и эффектный дизайн телефона.
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:
Очень интересный ход разработчиков - поместить кнопки управления плеером на верхнем торце телефона. Они без слов говорят о музыкальном предназначении телефона. Но все остальное "музыкальное" в модели не выдерживает никакой критики: плеер не способен работать в фоновом режиме (и это в телефоне, у которого плеерная опция заявлена главной!), без SIM-карты "музофон" не полезнее полена, для регулировки громкости нет отдельных кнопок. Стартовая память оказалась самой скромной - всего 2 Мб, даже на одну МР3-песню не хватит (флеш-карта формата miniSD в комплекте отсутствует). Bluetooth нет вообще. А что же есть? Кабель и стереогарнитура посредственного качества. Кстати, кабель очень редкий - в продаже такие найти неимоверно сложно.
 |
 |
 |
 |
BenQ-Siemens E61 |
|
Время работы - всего 8 часов непрерывного воспроизведения звука. Можно долго продолжать в том же негативном духе, однако остановимся и подумаем, а почему все это "свалилось" на Е61? Да потому что это самый доступный по цене "музофон". Главный козырь модели - не в суперкачестве, не в рекордном времени работы, не в бесконечном списке функций. Главный козырь - его цена, которая в 1,5 раза ниже стоимости ближайшего конкурента-"музофона".
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:
Вид этого симпатяги прозрачно намекает о его скромных технических показателях, но раз уж назвался груздем - будь добр, полезай в кузов. А "музофоном" EF51 назвался во весь голос - на лицевой панели откидывающейся крышки расположились кнопки управления плеером и другими музыкальными опциями.
За гламурной составляющей мы обнаружили интересные нюансы: телефон поддерживает режим Mass Storage, у Bluetooth предусмотрен профиль A2DP, в активе имеется радио и другие бонусы. И тем не менее BenQ-Siemens EF51 никак не может претендовать на роль серьезного устройства - это дизайнерская модель, привлекающая внимание за счет внешности. Что ж, попытка сделать необычный телефон производителю удалась. Осталось поработать над удобством, функционалом и другими практическими вещами. Время автономной работы - самое провальное в тесте, всего 7 часов. Другие опции тоже не поражают воображение качеством реализации.
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:
Эта модель - первая попытка Моторолы сделать настоящий музофон, и даже название новой линейки придумали подходящее - ROKR. Но вот новых подходящих аппаратов не нашлось, поэтому производитель решил сделать первый музыкальный телефон на основе уже имеющейся модели - Motorola E398. Надо сказать, выбор правильный - трубка и без музыкального позиционирования зарекомендовала себя соответствующим образом. В этом ей помогли встроенные стереодинамики, сменная карта памяти, стереогарнитура в комплекте. В Е1 появился интерфейс i-Tunes и дополнительная кнопка для вызова плеера.
 |
 |
 |
Motorola ROKR E1 |
||
Но по сути, Е1 не предложил ничего нового, разве что 512 Мб карту в комплекте. Однако ее легко купить и для Е398. Motorola Е1 стала первой моделью в линейке ROKR, но все последующие "рокеры" будут выполнены на совершенно другой платформе и с другими характеристиками. Жаль, что ROKR E2 отменен для поставок в Россию, зато в начале 2007 года мы увидим от Моторолы современные музофоны с новыми возможностями.
Что касается Motorola ROKR E1, то трубка явно устарела - она не в силах соперничать с конкурентами-"музофонами". К примеру, у нее нет радио, отдельных кнопок управления плеером, "горячей" замены флеш-карты и т.д. Когда модель появилась на свет, никто не знал, как должен выглядеть "музофон" и что он должен уметь. Сегодня рынок подобных аппаратов сложился, и Е1 не нашлось на нем места. Будем ждать от Моторолы новых "рокеров" - они коренным образом изменят ситуацию.
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:Дебют Нокии на рынке "музофонов" прошел успешно: модель обладает завидными "плеерными" характеристиками и к тому же является смартфоном. Таким образом Nokia 3250 стал первым музыкальным смартфоном. Основное его отличие - нижняя поворотная часть. Этим производитель хотел обозначить музыкальный уклон аппарата: быстро, одним движением вы поворачиваете блок и превращаете обычный смартфон в музыкальный плеер: у него становятся доступны знакомые кнопки управления и запускается программа-интерфейс.
 |
 |
 |
 |
Nokia 3250 |
|
В активе модели - наушники хорошего качества ("затычки") с переходником 3,5 мм и пультом управления плеером, радио, большая карта памяти в комплекте. Среди недостатков - сравнительно большие размеры и спорная надежность поворотного блока.
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:
Для хранения музыки в этом втором "музофоне" от Nokia используется жесткий диск - его объем составляет 4 Гб (8 Гб - в "продвинутой" версии Nokia N91 8 Gb). Сменная флеш-карта не предусмотрена, но особой нужды в ней и нет. Музофон хорош со всех сторон, у него максимальный функционал среди конкурентов и наиболее развитый интерфейс. Управление плеером может осуществляться как с лицевой части аппарата (соответствующий блок кнопок находится на сдвижном флипе), так и с пульта гарнитуры. Список достоинств "музофона" бесконечен: к ним можно приписать и отображение кириллических тегов, и качественное звучание музыки, и стандартный miniUSB-разъем (впервые применен у Nokia).
 |
 |
 |
 |
Nokia N91 |
|
Однако у модели есть ряд недостатков. Во-первых, в комплекте у N91 наушники неадекватного для столь "продвинутого" устройства качества - меломанам придется либо покупать дополнительные наушники, либо использовать свои (что удобно - стандартное гнездо 3,5 мм находится в самом аппарате). Во-вторых, устройство сравнительно крупное и тяжелое (не в последнюю очередь из-за металлического корпуса). В-третьих, жесткий диск чувствителен к падениям - крайне не рекомендуется ронять N91 на асфальт и другие твердые поверхности. В-четвертых, цена: на сегодняшний день это самый дорогой "музофон" на рынке. Но абстрагируясь от цены и других "немузыкальных" факторов, мы вполне можем поставить музофону наивысшую оценку.
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:
Этот "волкман" интересен прежде всего доступной ценой. Однако он имеет существенный недостаток - у него нет сменной карты памяти, так что резерв аппарата ограничен 256 мегабайтами. Такой объем вмещает 50 среднестатистических МР3-песен - не много, но и не мало. Зато в телефон встроены стереодинамики и радио (оно имеется во всех "волкманах"), а в комплекте вы найдете качественные "сониковские" наушники-"затычки", в переходник от которых можно подключать собственные наушники со штекером 3,5 мм. Телефон показал неплохое время работы плеера - 14 часов.
 |
 |
|
|
|
|
|
|
Sony Ericsson W550i |
|
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:
Sony Ericsson W800i стал первым в линейке мобильных телефонов Walkman. Однако "первоблинными" болезнями он не страдал: аппарат получился на редкость удачен и вместе со своим "братом" K750i, ориентированным на мобильное фото, продавался очень хорошо. На текущий момент модель снята с производства и скоро прекратится выпуск ее продолжательницы - W700i, которая по сути является упрощенной версией 800-го "волкмана": у 700-й модели отсутствует автофокус на камере, а в комплекте карта памяти не 512, а 256 Мб. В остальном характеристики моделей схожи.
 |
 |
|
|
|
 |
 |
Sony Ericsson W800i |
|
 |
 |
Sony Ericsson W700i |
|
Плеер проявил себя с хорошей стороны: в свое время W800i стал законодателем мод и законодателем функционала для музофонов. Во-первых, производитель впервые оснастил музыкальный телефон наушниками высокого качества - можно было не покупать отдельную гарнитуру. Но особенно продвинутым меломанам разрешалось использовать собственные наушники - через переходник. То есть, гарнитура, входящая в комплект, состоит из двух частей: собственно, наушники, со стандартным 3,5 мм штекером, и переходник, который на одном конце имеет гнездо 3,5 мм, а на другом - "сонериковский" разъем. Абсолютно удачное решение.
Интерфейс плеера был сделан не для того, чтобы просто слушать музыку: впервые разработчики по-настоящему обратили на него внимание, сотворив его очень удобным и понятным для пользователя. По остальным позициям W800i также был впереди планеты всей. У музофона мы можем отметить только три более-менее существенных минуса: это ярко-оранжевый окрас, отпугнувший солидную часть бизнес-аудитории, некорректное отображение кириллических тегов ("сонерики" не умеют этого делать до сих пор, и, надо сказать, никто не умеет, кроме Nokia N91 с последней версией прошивки) и отсутствие отдельных кнопок управления плеером (есть только одна кнопка Play/Pause).
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:
По сути, этот муузофон - преемник W800i. Работая над ошибками, дизайнеры сделали аппарат черным, но с оранжевыми "волкмановскими" элементами. Появилась и отдельная кнопка управления плеером, впрочем, отдельной ее можно назвать условно - она совмещена с навигационной клавишей.
 |
 |
 |
 |
Sony Ericsson W810i |
|
Пока из тех "волкманов", что продаются в настоящий момент, W810i - лучший вариант.
Оценка MForum.ru музыкальных способностей модели:
десяти самых заметных на рынке "музофонов"
|
Стартовый объем памяти (встроенная + флеш) |
Флеш-карта |
Bluetooth |
Стерео |
Кнопки управл. плеером |
Фоновый режим плеера |
Кабель в компл. |
Время работы плеера |
Работа без
SIM-карты |
Общая оценка плеера |
||
|
|
||||||||||
| 8,5 Мб (8,5 + 0) |
miniSDD / да |
только гарнит. / нет |
да / да |
да / через переход. |
да / да / да |
да / нет / да |
9 ч. / удовл. |
да / нет |
|
||
|
|
||||||||||
| 2,0 Мб (2.0 + 0) |
miniSD
/ нет |
нет |
да / нет |
да / нет |
нет / нет / нет |
да / нет / нет |
8 ч. / удовл. |
нет / нет |
|
||
|
|
||||||||||
| 21 Мб (21 + 0) |
miniSD / да |
да / да |
да / нет |
да / нет |
да / нет / нет |
да / нет / нет |
7 ч. / удовл. |
нет / нет |
|
||
|
Стартовый объем памяти (встроенная + флеш) |
Флеш-карта |
Bluetooth |
Стерео |
Кнопки управл. плеером |
Фоновый режим плеера |
Кабель в компл. |
Время работы плеера |
Работа без
SIM-карты |
Общая оценка плеера |
||
|
|
||||||||||
| 517 Мб (5 + 512) |
mocroSD / нет |
да / нет |
да / нет |
нет |
да / нет / нет |
да / да / да |
- / удовл. |
нет / нет |
|
||
|
|
||||||||||
| 522 Мб (10 + 512) |
microSD / да |
да / нет |
да / да |
да / через переход. |
да / да / нет |
да / да / нет |
10 ч. / хорошее |
да / да |
|
||
|
|
||||||||||
| 4030 Мб на жестком диске | нет |
да / нет |
да / да |
да / да |
да / да / нет |
да / да / да |
12 / удовл. |
да / да |
|
||
|
Стартовый объем памяти (встроенная + флеш) |
Флеш-карта |
Bluetooth |
Стерео |
Кнопки управл. плеером |
Фоновый режим плеера |
Кабель в компл. |
Время работы плеера |
Работа без
SIM-карты |
Общая оценка плеера |
||
|
|
||||||||||
| 256 Мб (256 + 0) | нет | да / нет |
да / нет |
да / через переход. |
да / да / да |
да / да / нет |
14 ч. / отличное |
да / нет |
|
||
|
|
||||||||||
| 550 / 294 Мб (38 + 512 / 256) |
MSD / да |
да / нет |
да / нет |
да / через переход. |
да / да / нет |
да / да / нет |
14 ч. / отличное |
да / нет |
>>> |
||
|
|
||||||||||
| 532 (20 + 512) | MSD / да |
да / нет |
да / нет |
да / через перех. |
да / да / нет |
да / да / нет |
14 ч. / отличное |
да / нет |
|
||
|
Стартовый объем памяти (встроенная + флеш) |
Флеш-карта |
Bluetooth |
Стерео |
Кнопки управл. плеером |
Фоновый режим плеера |
Кабель в компл. |
Время работы плеера |
Работа без
SIM-карты |
Общая оценка плеера |
||
На сегодняшний день самый доступный музофон - BenQ-Siemens E61, он же - самый скромный в функциональном плане. Самый продвинутый - Nokia N91, и он же - самый дорогой. Как видим, музофоны присутствуют почти во всех ценовых категориях - от средней до самой высокой. Оптимальным по соотношению цена / качество "Мобильным Форумом" признан SonyEricsson W810i.
©
WALKMAN SUPER!
По моему тут и говорить нечего! Сониерики порвут всех в пух и прах! Я читал ещё где то пять подобных обзорах и везде сониерик побеждает! Тягатся с ними может пожалуй тока рокеры от мотора!
--- EMINEM...
Супер!
Отличный профессиональный обзор!
Лодж и я
"Пока из тех "волкманов", что продаются в настоящий момент, W810i - лучший вариант." - а W850i и W900i? По-моему у них дисплеи побольше, хоть они и менее компактные.
--- Общение в интернете полезно для ваших голосовых связок!
dibil i kto kogo porval posmotri na ocenki nokii
action
Re:
А ты думаешь Сонэрики ничего не придумают в ответ?)) По-крайней мере они не будут делать такие же огромные и уродливые телефоны)))
--- SE w800i + 1Gb Memory Stick
Отличная статья - давно хотел прочитать, что-то подобное, а то все сравнивают только камеры. Но есть несколько нюансов 1)Интереснее было поставить в сравнение мотор не Е1, а Е2. 2)На подходе новые музофоны от Нокии и Сониэрикам пора выпускать тоже, что-то новое. 3)"Появилась и отдельная кнопка управления плеером, впрочем, отдельной ее можно назвать условно, она совмещена с навигационной клавишей" - она не появилась, а видоизменилась потому, что в W800 роль этой кнопки играет джойстик.
Ну, а для самых популярных моделей на данный момент это отличный тест.
--- SE w800i + 1Gb Memory Stick
А почему не было Samsung X810? Он вроде как тоже с муз.уклоном. P.S. W550 как никак уже староват и по-моему уместней вместо него было бы взять W900
--- IN GOD WE TRUST
Мы рассмотрели десять самых заметных на рынке "музофонов". Samsung SGH-X810 к ним не относится - он продается очень скромно. Кстати, скоро выйдет его предшественник - X830, с 1 Гб памяти, которого ждет та же участь.
До сих пор у Самсунга не получилось сделать ни одного более-менее популярного "музофона", поэтому его и нет в нашем сравнении.
Про сонерик - повторюсь, что мы рассмотрели десять самых заметных на рынке "музофонов" (не самых новых, а самых популярных). W900 таковым не является.
--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.
1) Е2 никогда не будет продаваться в России, поэтому он никак не может претендовать на звание "популярного музофона", а именно такие модели были рассмотрены. 2) поживем - увидим. 3) согласен
--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.
Спасибо.
--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.
W850 и W900 не будут пользоваться такой же популярностью, как W810i. Это нишевые продукты.
--- С уважением, редактор "Мобильного Форума" Роман Субботин.
Samsung X810, Samsung I300 куда заметнее, чем Motorola ROKR E1, Alcatel и Benq-Siemens. Не согласен, что SE W850 будет нишевым продуктом. Как только цена опуститься на приличный уровень, спрос будет неплохим. А возможности Walkman 2.0 и качество звука убивают любого конкурента. Жаль, что W950i еще не вышел. Кстати, нужен бы еще обзор самых-самых по функционалу муз. телефонов. Как раз появятся новые нокии и SE.
samaryanin
SE W800 и W810 (как впрочем любые SE) умеют читать русские теги, правда, если они записаны в уникоде. Нужно переписывать теги в сторонней программе (Tag&Rename или WinAmp 5.3 и выше). Да - это минус, но они все-таки поддерживают кириллицу. Это стоило бы указать.
samaryanin
Ну и зачем этот геммор с переписыванием? Телы должны сами пониматьрусский язык - не понимает, значит минус ему.
--- SE w800i + 1Gb Memory Stick
"Samsung X810, Samsung I300 куда заметнее, чем Motorola ROKR E1" - вряд ли; посмотри сколько людей ходят с Х810 и сколько с Е1.
--- SE w800i + 1Gb Memory Stick
Хороший обзор!
Только Рома, поправь пожалуйста: "Ниже перечисленные критерии, которые сы использовали в сравнении"
Mr.Boil
Время работы плеера
Почему время работы плеера указано для всех музфонов, кроме Nokia?
Время работы плеера указано для всех музофонов, включа Nokia
кроме Motorola ROKR E1 - когда проводился тест этого аппарата, технология измерения времени работы еще не была отработана, потому и нет данных.
--- С уважением, Редактор MForum.ru
Re: Хороший обзор!
Спасибо, поправили.
--- С уважением, Редактор MForum.ru
Не видел смысла ставить телефоны BenQ-Siemens в этот обзор. Фиговые это мозуфоны.Говорите что козырь Е61 цена?А как Е398 которые валит его по многим параметрам и стоит столько же. А вот Ef71 вполне можна было поставить!
Ответ на Вашу критику в цитате из текста:
"Мы ... решили ограничится лишь теми трубками, в которых музыкальный проигрыватель заявлен как основная функция..."
Е398 не заявлен как "музофон". EF71 не подходит по другим причинам - его пока нет в широкой продаже, а мы рассматриваем только те модели, что более-менее заметны на рынке.
--- С уважением, Редактор MForum.ru
КОРОЧЕ Sony Ericsson порвёт любую трубу я вам скажу.....
Sony Ericsson THE BEST я вам скажу люди...Это настоящий музофон у меня самого сейчас W810i и чё это за труба бешенная..апупеть просто можно..качество звука превосходит любого нокии и моторолы...В наушниках у SE о конкурентах и речи не может быть!!!! Короче бертие SE Walkman или К790,К800!!!!!
RONALDINHO & WALKMAN (alimafaunov@mail.ru)
Ребята МОТОРОЛА по звуку очень прилично играет
007
Реабилитация N91
"Однако у модели есть ряд недостатков. Во-первых, в комплекте у N91 наушники неадекватного для столь "продвинутого" устройства качества - меломанам придется либо покупать дополнительные наушники, либо использовать свои (что удобно - стандартное гнездо 3,5 мм находится в самом аппарате)" (цит.) - это чушь, наушники входящие в комплект по звуку отличные (лучше чем HPM-70), а по удобству и подавно! Насчет высокой цены, а где вы купите телефон с аудиотрактом от Harman Kardon дешевле?
Cache
Re: Реабилитация N91
Цена нормальная, сейчас чуть больше 13 тыс. стоит. А вот нашники, мне лично не понравились. Вообще, все мп3 воспроизводящие устройства, которые я видел, не отличались хорошими наушниками. Вы покупаете устройство, а наушники каждый возьмет по вкусу. Кому-то и входящие в комплект подойдут, а кого-то и за 300$ не устроят.
--- Если воры ходят по небесам, что мы делаем здесь на Земле?
Re: Re: Реабилитация N91
Наушники это выбор лично каждого, согласен, не только качеством звука но и удобством. Но я говорю за те, что в комплекте с N91. Покрайней мере из всех МР3-фонов, они одни из лучших комплектных. Практически во всех обзорах пишут, что HPM-70 самые качественные (я говорю о тех, что входят в комплект), согласен, но. Сравнивал звучание HS-28 и HPM-70 на N91 и W810i. HS-28 слушать приятнее, в том числе и на W810i, это мое субъективное мнение. Да и по удобству ношения, классического стиля, HS-28 удобнее, чем "Groove Style" HPM-70. Опять же, это мое личное мнение (уши у все разные). Что касается N91, то его можно использовать в основном как плеер (качество звука вполне достойное), не более того. Как телефон и тем более смартфон он не удобный и не очень практичный. А вот W810i - полная противоположность (смартфон - не всчет).
Cache
А как на английский слово МУЗОФОН переводится? Есть термин?
187-й
Я что-то не понял
Начну по порядку. 1. Где, собственно, оценка и сравнение качества звучания музыкальных телефонов на определенных композициях и пресетах еквалайзера на одних и тех-же наушниках. Качество звучания является одним из основных критериев при выборе музыкального телефона. 2. Позволю себе процитировать статью:"Максимальная громкость - если ее недостаточно, то в совокупности с плохими наушниками вы ничего не услышите не только в метро, но и на шумной улице". Максимальный уровень звука в наушниках, который мы слышым определяется 4 факторами: мощность выходного каскада усилка телефона, чуствительностю и импендансом наушников и степенью звукоизоляции наушников. Здесь от телефона зависит всего 1 параметр. Дорогие наушники, как правило, имеют высокий импенданс и поетому у них звук тише. 3. "Искажения звука - случается, что они бывают вызваны неправильной работой программной, в результате чего звук становится явно не таким, каким он должен быть. Чаще всего это проблема единичного экземпляра, решается перепрошивкой.". Искаженья звука вызваны, в первую очередь, апаратной частю телефона, в часности шумами и нелинейностю ВАХ активных елементов аудиотракта. 4. "Качество наушников в базовой комплектации: тут и говорить ничего не надо - либо наушники хорошие, либо плохие. Либо их вообще нет.". Если я даю 300-400$ за музыкальный телефон, то у меня найдется 20-30$ на нормальные наушники. Хотя у Вокманов довольно неплохие комплектные "уши". 5. "В-третьих, жесткий диск чувствителен к падениям - крайне не рекомендуется ронять N91 на асфальт и другие твердые поверхности.". Здесь надо сказать инженерам Нокии большое спасибо за реализацию защиты диска. В N91 присутствует акселометр, амортизирующие прокладки возле жесткого диска, металический корпус...На mobile-review.com есть статья о N91. Там описывается, как по N91 машына проехалась, а тел работал.
А так, в принципе, статья неплохая, на 3+
FuzzyL (fuzzyl@mail.ru)
Re: Я что-то не понял
1. Как Вы себе представляете подобную оценку? В чем измерять "качество"? В килограммах, метрах, градусах? Тут надо либо все делать по науке - с измерением АЧХ, формированием на входе определенного, общего для всех телефонов сигнала (например, белого шума) и т.д. и т.п. Либо вообще не соваться. Мы не относимся к тем изданиям, которые тестируя в частности музофоны, позволяют себе возводить собственные субъективные оценки в ранг абсолюта. Заявлять, что один телефон "играет хорошо", другой - "плохо", можно только на основании объективных измерений. Мы обязательно провели бы подобные исследования, если бы оно того стоило, но, как нам кажется, углубляться в дебри ни нам, ни вам не будет интересно. 2. Имелась ввиду максимальная громкость на выходе телефона, т.е. буквально - напряжение звукового сигнала на клеммах. В том то и дело, что к большинству музофонов можно подключить любые наушники, как что громкость по ощущениям у одного и того же аппарата может варьироваться в широких пределах. 3. Нелинейные искажения, вносимые элементами радиотракта, у подавляющего большинства музофонов человеческим слухом не различимы. Этих элементов как таковых вообще нет - музыкальных тракт собран в одном чипсете, часто одни и те же чипсеты применяются в разных музофонах. Параметры этих чипсетов стандартизированны, в том числе и нелинейные искажения. На первый план выходит именно софтверная составляющая. 4. Мы не объявляли наличие наушников как самый важный фактор при покупке музофона. Но, согласитесь, приятно, когда с телефоном (например, волкманом), и наушники идут отменные, и переходник есть на любые другие 3,5мм "уши". 5. Для того, чтобы узнать, как ведет себя жесткий диск при падениях, необходимо провести краш-тест. Мы - единственное издание про сотовые телефоны, кто регулярно подобные тесты проводит. Логично предположить, что падение отрицательно сказывается на жестком диске, и как бы ни был защищен жесткий диск N91 от падений, этот музофон в любом случае более чувствителен к падениям, чем другие. Кстати, уронить аппарат на асфальт и проехаться по нему машиной - разные вещи, Вы не находите? В статье говориться именно про падения, когда жесткий диск испытывает удар. А вот от машины телефону вряд ли что-то будет, тут я согласен - прочный стальной корпус сделает свое дело. Но, повторюсь, до проведения краш-теста рано делать какие-либо заявления. P.S. Данная статья - не последняя в нашей серии. Если Вы что-то хотите предложить по улучшению материала - готов выслушать. За что бы Вы поставили "5"? P.P.S. Кстати, о качестве материала: на основании этого текста издание "Ведомости" подготовила свою публикацию. Для тех, кто не в курсе: "Ведомости" - самое уважаемое и самое авторитетное бизнес-издание в России.
--- С уважением, редактор MForum.ru Роман Субботин. "Мобильный Форум" - все про телефоны.
Re: Re: Я что-то не понял
1. Качество измеряется техническими параметрми такими как: соотношение сигнал/шум, неравномерность АЧХ, искажения, взаимопроникновение каналов....Чтоб измерить ети параметры для телефона необходимо 3 вещи: переходник на 3.5 мм. разьем и качественный аудиоинтерфейс, или хотя бы звуковая карта класа Audigy 2 ZS и выше и програмка RightMark Audio Analyzer. Просто технические параметры трудновато оспорить:-) P.S. Вся HI-FI акустика и наушники тестируются и выбираются по етим параметрам. 2. И как же вы то напряжение меряли? (я бы мерял осцилографом:-)) 3. А я бы так не сказал....тогда зачем сравнивать качество звука, если оно у "подавляющего большинства музофонов" неразличимо на слух? Правилнее было бы сказать, что большинство (но не все) владельцев музофонов их на слух почти не различают:-). Нелинейные искажения вносит не радиотракт, а аудиотракт:-). Не у всех телефонах аудиотракт представлен 1 чипсетом. Например, у N91 он собран на 2 микросхемах. Их параметры наводятся в документации к самим "чипсетам", сами параметры не стандартизированы. Софтверная составляющая вносит свой вклад в вид АЧХ, так же как и апаратная часть, а ето как раз и воспринимается на слух сильнее чем искажения и шумы(для большого числа владельцев музофонов) То есть еквалайзер, по сути, способен компенсировать, хоть и не в полной мере, нелинейность АЧХ аудиотракта и наушников. Но шумы остаются и меня лично ооочень раздражают...:-) 4. Соглашусь, приятно. Но зачем переплачивать за не очень хорошие или просто хорошие ушки? Хотя переходник в комплекте вещь просто необходимая.P.S. К BB5 Нокиям переходники со встроеным усилителем, который запитывается от смарта и поетому какая-то 6630 вытягивает 60 Омные Sporta Pro или HI-FI наушники Sony CD480 мощностю 1500 мВт 5. Статья об активном использовании N91 с падениями, машынами.....итд есть на мобайл ревью. Я бы поставил 5, если бы вы добавили в тест результаты технических исследований качества звука. Я понимаю, что реальной картины звука ето не опишет, зато многим будет интересно посмотреть на результаты. (см. п.1). Просто вопрос где лутший звук сечас довольно остро обсуждается на форумах, где преобладает в основном субьективное мнение...А если привести точные експериментальные характеристики...то их уже трудновато будет оспорить. В инете таких статтей почти нет и поява такой может сильно поднять посещаемость вашего сайта. Желательно провести мини тестирование на одних и тех же наушниках и пресетах еквалайзера. Потом в тест стоит включить Nokia 5300, потому, что тел позиционируется как музыкальный. Если ето будет добавлено, то выйдет хорошая статья.
FuzzyL (fuzzyl@mail.ru)
Re: Re: Re: Я что-то не понял
1. Согласен. Но давайте теперь попробуем все перечисленное свести к одной единственной оценке под названием "Качество", ведь для подавляющего большинства потребителей АЧХ, ВАХ и т.д. - пустой звук. Так в чем Вы будете это "качество" измерять? Допустим, в баллах. Тогда нужно понять, как эти баллы считать, по каким критериям, и будут ли эти баллы в итоге нести хоть какую-то полезную информацию для конечного потребителя. 2. А кто сказал, что мы что-то мерили? Читайте внимательно - "Максимальная громкость" указана у нас как один из потенциальных критериев "Качества воспроизведения". В том то и дело, что ничего, кроме времени работы, мы не мерили, ибо поверхностно измерять что-то - профанство, а копать глубоко - не факт что оно того стоит. Данный материал не несет научной нагрузки, это потребительский тест.
Если можно, я объединю все нижеследующие пункты в один.
Если потребитель не видит разницы в качестве музофонов, то какой смысл в глубоких исследованиях? Если качество воспроизведения откровенно плохое (громкость низкая, наушники хрипят, отсутствуют басы, высокие искажены и т.д.), это и так видно (вернее, слышно:). А если разницы человек не чувствует, так зачем огород городить? Я вижу смысл в столь глубоком тестировании только для высококачественной HI-END техники, но подходить с подобным инструментом к музофонам это все равно что палить из пушки по воробьям. Никто же не тестирует встроенные в сотовые телефоны фотокамеры теми же методами, какими тестируются дорогие зеркальные фотоаппараты? Потому что это не нужно и бесполезно. Единственное, что мы себе позволяем - измерение фактического разрешения камеры, и все. Так и с музофонами - это не хай-енд техника, чтобы ее отправлять в институт акустики. Да и кроме "качества", есть немало других важных параметров, например, время работы, удобство управления и т.д.
В общем, над этим вопросом стоит подумать. Может, действительно, стоит провести серьезный тест музофонов. Скажу честно, что меня останавливает в первую очередь. Тест этот очень затратный (как по времени, так и по деньгам). Но не получится ли так, что мы его проведем, опубликуем, а потом к нам придут другие спецы и заявят, что мы все сделали не так, причем научно это обоснуют. Или придут к нам обычные пользователи и скажут: "Да у вас все куплено, на самом деле мой музофон - лучший" и т.д. Понимаете? Хочется знать наверняка, что у публики будет положительная реакция на подобный тест и что такой тест вообще ей нужен.
P.S. Nokia 5300 нет в тесте, т.к. тест вышел намного раньше, чем этот телефон. Как только наберется несколько новичков, мы проведем очередной тест музофонов.
--- С уважением, редактор MForum.ru Роман Субботин. "Мобильный Форум" - все про телефоны.
Re: Re: Re: Re: Я что-то не понял
Качество звука у современных музофонах выше чем у некоторых современных звуковых карт. У меня есть для вас интересная идея: можно открыть на сайте целый цикл статтей, где иследуется именно качество звука телефончиков, которые производитель позиционирует как музыкальные. Просто когда потенциальный покупатель собирается приобрести музофон, то в первую очередь читает обзорчики и форумы, где иногда можно услышать, мягко гворя, противоположные мнения. Одни заявляют, что звук там паршивый, сайт купили..., а другие что звук там вообще супер.... У потенциального покупателя от етого в голове, мягко говоря, каша... А если привести технические данные, причем правильно померяные, то их ой как нелегко опровергнуть. В цикл статтей можно добавлять мнения о звуке в телефоне 5-10 человек...Для того, чтобы определить методику тестирования, к которой даже спецам трудно придратся будет, надо спецов же и спросить:-), например на форумах специализированых сайтов или почитав методику тестирования аудиотехники. Насчет актуальности таких обзоров могу сказать следущее: сечас все больше народу меняет плееры на телефоны с MP3 плеером, т.к. удобнее носить с собой 1 устройство, а не 2 и вероятность пропустить звонок сильно уменьшается:-). Чтобы некоторые не орали, что их тел самый лутший и что все куплено надо избегать прямого сравнения музофонов, то есть один телефон-одна статья:-)
FuzzyL (fuzzyl@mail.ru)
Re: Re: Re: Re: Re: Я что-то не понял
Со всем согласен, кроме одного: прямого сравнения не только не надо избегать, но и наоборот, ставить его во главу угла. Ибо только в сравнении понимаешь качество. А повод покричать в форумах люди всегда найдут.
Если есть какие-то конкретные предложения по тестированию, шлите мне в почту, обсудим.
--- С уважением, редактор MForum.ru Роман Субботин. "Мобильный Форум" - все про телефоны.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я что-то не понял
Здесь есть описание методики тестирования
А здесь характеристики наушников www.headphone.com
FuzzyL (fuzzyl@mail.ru)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я что-то не понял
По указанным ссылкам находится описание тестирования акустических систем. Не понимаю, как это может пригодиться в случае тестирования музофонов.
--- С уважением, редактор MForum.ru Роман Субботин. "Мобильный Форум" - все про телефоны.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я что-то не понял
Здесь находится обзор W950i
а здесь непосредственно параметры в более детальном виде
Насчет методики....Звуковая карта класа как минимум Creative Audigy 2 ZS / 4 + RightMark Audio Analyzer + удлинитель 3.5 мм. Jack to 3.5мм. Jack + сам телефон с переходником. Методика измерения описана как на сайте RightMark так и на IXBT. Потом в тестирование можно добавить мнение любителей музыки о звуке в телефоне. Как правило те кто слушает классику, рок и джаз очень требовательны к качеству...их можно и спросить. В тестирование просто необходимо добавить обзор возможностей еквалайзера и его ефективность...
FuzzyL (fuzzyl@mail.ru)
Re: КОРОЧЕ Sony Ericsson порвёт любую трубу я вам скажу.....
w850 тоже хорошо воспроизводит музыку.
спасибо за столь отличную и подробно описывающюю статью! но есть два замечания: 1. мне кажется что в тесте можно было взять парочку самых известных и продаваемых плееров! я конечно понимаю что это тест телефонов но потребитель должен хотя бы представлять теряет он в качестве звучания или нет, а может и выигрывает! 2. почему все смотрят указывают нокию как победителя не надо забывать о том что N91 почти в 2 раза дороже W810i, хотя и другие СЕ ничем не хуже по плеерам, тк они все WALKMAN-ы и прошивка плееров здесь одинаковая! вообщем статья получилась отменная!
0071987
Спасибо за отзыв. 1. Мы не тестировали качество звучания как таковое. Почему - см. нашу переписку с FuzzyL. Если коротко, то у нас пока нет представления, как сделать такой сложно-технический тест, чтобы он отражал явные потребительские характеристики. Ведь качество звука во многом субъективно. Если мы разработаем такой тест, обязательно сравним музофоны с плеерами. 2. Цена тоже нами учитывалась, и она есть в сравнительной таблице.
Еще раз спасибо за положительный отзыв. Надеемся быть Вам полезными и в дальнейшем.
--- С уважением, редактор MForum.ru Роман Субботин. "Мобильный Форум" - все про телефоны.
помогите определиться! если выбирать между SEw810i и w850i, что лучше в плане воспроизведения музыки, эргономики и функциональности? другими словами, стоит ли переплачивать за 850?
anisia
810 без вопросов.
antisam
Кстати, благодаря тому, что N91 смартфон, уже появилась возможность использования A2DP профиля. Разработки ведутся дальше...
ЛюбительНокия
A2DP N91
Благодаря той, смарторизированной начинке на N91, использование A2DP стало возможным...
Любительизбобруйска
А ты смотрел скоко нокия стоит?=)
CrimSonMAN
Re: Re:
Ты думаешь если Эриксоны с ужасно мелкими и ужасно отстойными экранами, но внешне красивые, то они лучшие? Ты БЛОНДИНКО!!!!! Единственный плюс Эриксонов - многозадачность в телефонах! Выиграша в цене НЕТ, ибо если сравнить по экранам, тио подобные модели Эриксонов не дешевле Нокии! Просто Нокиа модэли подобные Эрикам уже сняла с производства (или готовит со снятия)!
Налицо факт - Эриксон в большинстве своего модельного ряда предлагает модели с устаревшими экранами, потому и цена меньше! Кто-то борется за протребителя внедряя лучшее, а ктото толкая старье за меньшую цену!!!
--- Опыт растёт пропорционально выведенному из строя оборудованию!
26.04. [Новинки] Анонсы: Oppo A60 со Snapdragon 680 4G и 50 Мп камерой представлен официально / MForum.ru
26.04. [Новинки] Слухи: В сеть попали рендеры Infinix GT 20 Pro / MForum.ru
25.04. [Новинки] Анонсы: Представлено трио смартфонов HMD Pulse / MForum.ru
24.04. [Новинки] Анонсы: Представлен Realme 12 Lite, представляющий собой переименованный Realme C67 4G / MForum.ru
24.04. [Новинки] Анонсы: Umidigi анонсировала смартфоны A15 Ultra, A16 Pro и 3 новых планшета / MForum.ru
24.04. [Новинки] Анонсы: Itel S24 на базе Helio G91 представлен официально / MForum.ru
23.04. [Новинки] Слухи: Появились данные о ключевых спецификациях OPPO Pad 3 / MForum.ru
22.04. [Новинки] Анонсы: Представлен Vivo Y200i со Snapdragon 4 Gen 2, 50 Мп камерой и экраном 120 Гц / MForum.ru
19.04. [Новинки] Анонсы: Tecno Camon 30 Premier 5G представлен официально / MForum.ru
18.04. [Новинки] Анонсы: Pura 70 и Pura 70 Pro представлены официально / MForum.ru
18.04. [Новинки] Анонсы: Huawei Pura 70 Ultra и Pura 70 Pro+ представлены официально / MForum.ru
18.04. [Новинки] Слухи: Moto E14 готовится к релизу / MForum.ru
17.04. [Новинки] Анонсы: Motorola Edge 50 Fusion – основная камера 50 Мп и аккумулятор емкостью 5000 мАч / MForum.ru
17.04. [Новинки] Анонсы: Представлен Moto Edge 50 Ultra со SD 8s Gen 3 и деревянной задней панелью / MForum.ru
16.04. [Новинки] Слухи: Стали известные подробности о Oppo K12 / MForum.ru
16.04. [Новинки] Анонсы: Смартфоны Realme P1 и P1 Pro представлены официально / MForum.ru
16.04. [Новинки] Анонсы: Moto G64 5G с Dimensity 7025 и АКБ 6000 мАч представлен официально / MForum.ru
15.04. [Новинки] Слухи: iQOO Z9, Z9x, Z9 Turbo анонсируют 24 апреля / MForum.ru
12.04. [Новинки] Анонсы: Nokia 6310, 5310 и 230 в версиях 2024 года представлены официально / MForum.ru
12.04. [Новинки] Анонсы: Leica представила Leitz Phone 3 с 1-дюймовым сенсором и Snapdragon 8 Gen 2 SoC / MForum.ru
© 2003-2014, Мобильный форум
Адрес редакции:
