Для начала были выбраны населенные пункты, лежащие в районе пересечения бетонного кольца и Киевского шоссе. Того самого шоссе, активное строительство которого ведется уже который год. Надо сказать, прогресс налицо - большую часть пути мы проделали по комфортабельной широкой трассе. И лишь немного не доезжая до "бетонки" дорога стала "обычной" российской - две полосы, и те не очень просторные. Ну вот мы и добрались до бетонного кольца. Куда ехать дальше? Налево или направо? Пожалуй, налево.

Двигаясь по "бетонке", решили свернуть у первого населенного пункта - Глаголево. Вернее, так он значился на карте, в действительности же мы попали в Новоглаголево. Скорее всего, деревня Глаголево была здесь раньше, или же находится где-то в стороне. В любом случае, если ехать по указанной на схеме дороге, попадешь в дачный (котеджный, если хотите) поселок Новоглаголево.

Найти хоть какое-то заведение нам не удалось. Пришлось воспользоваться апартаментами нашего авто, благо что для этого ни у кого не пришлось спрашивать разрешения. В качестве минуса отметим отсутствие розеток и комфортных условий - компьютеры пришлось держать на коленях. Впрочем, ноутбуки как раз и предназначены для работы в "полевых" условиях, а батареи наших DELL-ов не дали повода искать ближайшие электросети.

Расположившись в самом центре населенного пункта, мы принялись тестировать Интернет. Все сотовые операторы показывали достойный уровень сигнала. Даже внутри автомобиля ни у одного телефона не возникало проблем со связью. Поэтому ожидалось, что все сети покажут хороший результат по скорости передачи данных.

Но на практике, как оказалось, только лишь мощного сигнала базовой станции не достаточно. Даже фактор отсутствия большого числа абонентов и, как следствие, возможных перегрузок, вовсе не гарантирует хороший GPRS. К примеру, в сети "Билайн" наблюдалось практически полное отсутствие возможности передачи данных. В "Мобильных ТелеСистемах" байты бежали довольно весело, не говоря о "МегаФоне", у которого в этом районе действует зона EDGE. В чем причина проблем у "пчел", для нас осталось загадкой. Имея отличный уровень сигнала и заведомое отсутствие перегрузки, GPRS должен был работать отлично.

"СкайЛинк" показал очень хороший результат, что, впрочем, было предсказуемо. Стандарт CDMA-450 на больших просторах показывает себя наилучшим образом, выигрывая по "дальнобойности" у GSM. Не зря в рекламных сюжетах "Ская" часто задействованы подмосковные сцены - человек на даче с ноутбуком читает почту. Для "интернетификации" отдаленных населенных пунктов CDMA-450 подходит как нельзя лучше.

Нам не хотелось оставлять "Билайн" с плохими показателями. Было решено провести повторный тест, в соседнем населенном пункте. Следующее по "бетонке" поселение - деревня Жедочи. В каких-то справочниках она была обозначена как "Жодочи", не беремся утверждать верность того или иного названия. На практике Жедочи оказались опять же банальным дачным поселком. Не углубляясь в его улочки, мы остановились на окраине. В метрах ста от нас высилась вышка какого-то оператора. Судя по показаниям уровня сигнала - вышка "Билайн". Возможно, конечно, что это базовая станция другой сети, но встретившиеся нам на пути местные жители в один голос говорили об отличном качестве "Билайна" в Жедочах. Впрочем, на ситуацию это не повлияло - мобильный интернет "пчел" по-прежнему оставлял желать лучшего. Показатели других операторов также не сильно изменились, что было предсказуемо - от места первого теста до Жедочей не более километра по прямой.

Для проформы мы запустили сканирование сетей Wi-Fi. Естественно, ничего найдено не было. Далеко не в каждой оживленной точке Москвы есть "горячие точки", что уж говорить о Подмосковье. Да и сама технология не рассчитана на использование на больших просторах.

Технический отчет Место тестирования: Московская область, поселки Новоглаголево, Жедочи Дата и время начала тестирования: 1 июля 2005 г. 12:30 Желающих подробно разобраться с методикой тестирования отсылаем к отчету по первому тесту >>. Поясним лишь смысл представленных ниже диаграмм. По вертикальной оси сверху вниз с шагом в 20 секунд идет отсчет времени. На левой стороне диаграммы представлена средняя скорость передачи данных по направлению от абонента в сеть Интернет (uplink), на правой стороне - средняя скорость передачи данных из сети к абоненту (downlink). Скорость передачи усредняется за каждые 20 секунд. При этом в обоих направлениях скорость складывается из скорости передачи коротких файлов (3...7 килобайт) - на диаграмме эта составляющая показана темно-синим цветом, а также из скорости передачи длинных файлов (70...130 килобайт) - показана светло-синим цветом. В случае если содержимое файла в процессе передачи было искажено (либо передано не полностью), то такая попытка передачи не засчитывается и на диаграмме представляется розовым цветом. Диаграмма тестирования сети "Билайн" Результат "Биланйа" удивляет. Тест проводился в непосредственной близости от базовой станции. Либо станция была чужая (хотя уровень сигнала и свидетельства местных жителей практически не оставляли сомнений), либо она по каким-либо причинам не работала во время теста. Диаграмма тестирования сети "МегаФон" Неплохой показатель для EDGE-сети. Диаграмма тестирования сети МТС Стабильно хороший GPRS демонстрирует МТС. Диаграмма тестирования сети SkyLink SkyLink во всей своей красе. При низкой активности абонентов сеть демонстрирует отличную пропускную способность - до 10 килобайт/с. Средние скорости передачи сведены в следующую таблицу: Сеть Скорость Downlink, Кбайт/с Скорость Uplink, Кбайт/с Технология (ожидаемая скорость* передачи данных Downlink, Кбайт/с) Вердикт "Билайн" 1.3 0.41 GPRS (1.5-3) "МегаФон" 3.2 3.2 GPRS+EDGE (3-6) МТС 2.3 1.4 GPRS (1.5-3) SkyLink 5.2 4.1 IMT-MC-450 (5-10) - - - Wi-Fi (10-100)  * Под "ожидаемой скоростью" мы понимаем не сугубо теоретические цифры, часто приводимые в технической литературе, а также в рекламных буклетах, а реальную скорость, которую, человек с богатым сетевым опытом может ожидать от той или иной технологии. Условные обозначения - измеренное качество связи позволяет уверенно работать в сети; скорость передачи данных соответствует ожидаемой для данной технологии.   - качество связи "напрягает". Т.е. работать в сети можно, но только если очень нужно (связь нестабильна, частые ошибки передачи). Этот знак также может означать, что измеренная скорость передачи информации существенно ниже ожидаемой для данной технологии.   - связи нет, либо пользоваться ею нельзя.

Информация о тарифных планах, используемых в тесте (цены с учетом НДС):

ВНИМАНИЕ! Не забывайте о призах, приготовленных для самых внимательных читателей "Мобильного мегаполиса"" компанией Ericsson. Победитель первого этапа будет определен 11 июля (вплоть до конца дня 10 июля мы принимаем ответы на вопросы первых пяти викторин). Сегодня мы публикуем первую порцию вопросов второго этапа конкурса >>. Чтобы победить в нем необходимо правильно ответить на максимальное число всех опубликованных до этого вопросов, включая вопросы первого этапа. При выборе победителя мы будем учитывать и время поступления ответов. Так что, не откладывайте на потом. Желаем успехов!

© "Мобильный форум", "Мобильный портал"