По данным MForum Analytics, в 2006 г. средневзвешенная стоимость минуты разговора (average price per minute, APPM) снизилась в столичных сетях сотовой связи на 10% до $0,087. В 2005 г. снижение этого показателя было еще более значительным — 30%. Местная фиксированная связь, напротив, дорожает. В 2005 г. АРРМ в московских фиксированных сетях увеличилась на 22%, а в 2006 г. — на 18% до $0,013. По данным Мининформсвязи, в конце 2006 г. в России было установлено более 40 млн стационарных телефонных аппаратов (около 30% от числа жителей России). Количество используемых sim-карт сотовых операторов составляло в конце марта 2007 г., по оценке ACM-Consulting, 155 млн (106,8% населения).

В 2004 г. АРРМ московских операторов фиксированной связи была в 14 раз ниже, чем в столичных сетях мобильной связи, но к 2006 г. разница между этими показателями сократилась до семи раз. В 2007 г., по прогнозам MForum Analytics, APPM на столичном рынке сотовой связи снизится на 2,5% до $0,085, а в фиксированной связи — наоборот, вырастет на 30% до $0,017. Рост произойдет, в частности, благодаря увеличению тарифов МГТС. До 1 февраля все граждане оплачивали услуги МГТС по единому тарифу — 200 руб. в месяц, теперь же рассчитываются по одному из трех тарифных планов. Причем 51,6% москвичей выбрали самой дорогой, безлимитный — 380 руб. в месяц. Другая причина роста APPM в фиксированных сетях — снижение курса доллара в условиях рублевой тарификации.

К концу этого года, согласно выкладкам MForum Analytics, разрыв между стоимостью минуты разговора по мобильному и стационарному телефону сократится в Москве до пяти раз. Для юридических лиц разница окажется еще меньшей: сотовая связь для них будет лишь в 3,7 раза более дорогой, чем фиксированная. В регионах, по мнению аналитика MForum Analytics Дмитрия Деева, ситуация примерно та же, что и в столице.

После того как разница в цене сокращается до двух раз, начинается массовая миграция голосового трафика из фиксированных сетей в сотовые, рассказывает Деев, ссылаясь на зарубежную практику. Но маловероятно, что в Москве это случится в ближайшие три-пять лет, сомневается он.

“Теперь, когда сотовый рынок вошел в фазу насыщения, мобильные операторы вряд ли будут значительно снижать тарифы”, — объясняет Деев.

В свою очередь, фиксированные операторы вряд ли будут резко поднимать свои расценки.

“Им это невыгодно, ведь тогда они начнут терять абонентов”, — замечает руководитель аналитического управления “Уралсиба” Константин Чернышев.

В феврале, повышая тарифы на местную связь, почти все “дочки” “Связьинвеста” установили расценки на 20-40% ниже, чем им разрешила Федеральная служба по тарифам, напоминает он.

Операторы как сотовых, так и фиксированных сетей сходятся во мнении: цена — не главный фактор, определяющий поведение абонентов. Региональные компании “Связьинвеста” не замечают отказа абонентов от использования стационарной связи в пользу мобильной, говорит замдиректора департамента внешних коммуникаций холдинга Юлиана Соколенко. Она объясняет это “не столько расценками, сколько тем, что фиксированная связь надежнее сотовой”. Мобильная связь более удобна и дает абоненту больше возможностей, констатирует пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. Но именно поэтому сотовая связь всегда будет дороже фиксированной, уверена старший аналитик МДМ-банка Елена Баженова.

“У сотовых операторов более гибкая тарифная политика, мы гораздо оперативнее реагируем на рыночные условия, но вряд ли эти преимущества в ближайшее время серьезно повлияют на перетекание абонентов из фиксированных сетей в мобильные”, — резюмирует менеджер по связям с общественностью “Вымпелкома” Екатерина Осадчая.

В мире совсем немного рынков, где сотовая связь вытеснила фиксированную, в основном это азиатские страны, отмечает Деев.

“Мы же идем по европейскому пути: фиксированная и сотовая связь не особо конкурируют между собой, они охватывают разные сегменты потребителей”, — продолжает он.

А старший аналитик iKS-Сonsulting Маргарита Зобнина считает, что замещение фиксированной связи сотовой возможно лишь там, где стационарных телефонов исторически не хватало — например, в селах или труднодоступных местах.