Одной из тем дискуссии стали требования к отечественной промышленной продукции. В рамках обсуждения регуляторных вопросов директор по развитию GS Nanotech Алексей Бородастов отметил необходимость внедрения требований к микросборкам (системам в корпусе) наряду с интегральными схемами.

«Системы в корпусе позволяют объединять российские кристаллы, выполняющие основной функционал, и иностранные кристаллы, разработка и производство которых не планируются в России в долгосрочной перспективе. Такая продукция уже представлена на российском рынке, а ее включение в Реестр российской промышленной продукции позволит задействовать существующие производственные мощности и сформировать устойчивый спрос на отечественные кристаллы», - прокомментировал Алексей Бородастов.

При этом риски для локализации конечной продукции, по его мнению, можно минимизировать за счет взвешенного подхода к разработке требований к микросборкам. Важно, чтобы в этом процессе участвовали как производители, так и потребители таких устройств: это позволит учесть интересы рынка и создать условия для применения современных и востребованных технологических решений.

У предложения есть плюсы.

Очевидно, что далеко не все, что необходимо, можно сейчас или в ближайшие годы произвести в России. Микросборки позволяют объединять то, что мы делаем или сможем сделать, с иностранными. На выходе получим возможность интегрировать импортные кристаллы и отечественные компоненты. Это лучше, чем что-то одно.

В том числе потому, что появляется возможность создавать продукты, использующие российские производственные мощности в области корпусирования, тестирования. Сама эта возможность может стимулировать разработчиков более активно использовать российские кристаллы.

Комбинируя компоненты можно быстрее выводить на рынок новые продукты, вносить изменения без перепроектирования всего модуля.

Из возможных минусов отмечу риск размывания понятия "российский". Если регулирование будет называть российскими изделия, у которых отечественным является только корпус, а кристаллы - зарубежные, то зависимость от импорта останется, а локализация случится лишь на бумаге. Важно, чтобы в регулировании, если оно случится, были четкие требования, не допускающие такой ситуации. Чтобы было ясно, какая часть функционала должна быть отечественной, а какая допускается иностранной, и с учётом реальных технологических возможностей индустрии.

Микросборки - дело интересно, но сложное. Не все российские предприятия способны выпускать такие изделия с тем, чтобы они были герметичны, долговечны, надежны. Я про массовое производство, конечно.

Очень хорошо, что речь идет о том, что в процессе нужно учесть интересы, как производителей, так и потребителей подобных устройств, чтобы выработать необходимый компромисс.

--

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Max

--

теги: микроэлектроника регулирование мнения микросборки

--