отличная операционка, только не очень удобная все же... лично мне после н78 перейти на нее было как-то сложно... не знаю, с тем же айфоном я освоилась мгновенно. но телефон отличный для своей цены и ОСь намного лучше винды мобайл. и рабочий стол хорошо оформлен!

а вообще понятно, почему будут гнуть цену за н97 - так как там и рабочий стол более подвинутый, и куча приложений, в том числе, офис...

С уважением, Ольга, редактор MForum

я с телефоном тоже чуть помучался но теперь только так юзаю в нем)

Privet! Kleviy phon. Nemnogo nado priviknut, a tak norm-no. Ne ustanavlival poka prilojeniya. A tak- ochen nravitsa. Nakonecto i Nokia osvoila touchpad, xot i ne multi...

Cтоил бы он не как iFon

karlson 02.01.2009 19:46:
Cтоил бы он не как iFon

Он стоит в 1,5 раза дешевле iPhone.

Мне кажется, что Nokia немного перестаралась с "кастрацией" функций в 5800. Я понимаю – цена низкая, функциональной продвинутостью нужно оправдывать стоимость более дорогих моделей... Но все-же мне кажется, что тот же рабочий стол можно было сделать более удобным. Я вот не пойму, почему нельзя использовать ярлыки для программ совместно с ярлыками абонентов? Зачем их разделять, если можно было сделать универсальную панель ярлыков? И для чего нужно было ограничивать количество ярлыков таким ничтожным количеством? Почему только четыре? Во-первых, их в ряд легко можно было бы уместить минимум пять при таком размере дисплея (даже в первых смартах с активным десктопом и дисплеем 2.13" 176х208 точек было минимум пять ярлыков – это я про Nokia 6680/6681 говорю), а во-вторых там столько свободного места ниже, что ярлыки легко можно было бы ставить в два-три ряда без ущерба эргономике. Далее – два ярлычка внизу – набор номера и телефонная книга. Почему бы не сделать там еще два настраиваемых ярлыка, или хотя бы статических – например "сообщения" и "календарь"? Места же масса! Или, как обычно, удобный доступ к календарю оставили для Е-серии? Тот же Handy Shell предлагает несравнимо бОльшую функциональность, только ведь это дополнительный софт, который будет жрать дополнительные ресурсы, так как стандартный десктоп из памяти аппарата выгрузить невозможно, он просто остается "висеть" фоновой задачей.

В N97, конечно, виджеты очень интересны. Только вот не тянет оно всё на полноценный рабочий стол, как, например, в Google Android. Если уж и делать реализацию как в N97, то нужно еще сделать несколько "виртуальных" рабочих столов, как в Е66/Е71 – один для работы, второй для развлечений, третий для путешествий и т.д., потому что четыре ячейки для виджетов – это просто смешно, опять придется выбирать или-или. Только вот смена этих столов должна происходить простым и интуитивно понятным способом, например как в iPhone листаются страницы меню с ярлыками установленных программ. Это Nokia наверное оставила для следующих моделей, за которые придется снова доплачивать.

Во всяком случае, N97 это пока еще туманное будущее. А на сегодняшний день, ИМХО, рабочий стол в 5800 – это шаг назад по сравнению с тем же Е66. В простых телефонах на S40 настраиваемость и функциональность рабочего стола на порядок выше.

Я очень люблю смарты Nokia, думаю это видно по моему обзору Nokia E66. Только вот я терпеть ненавижу, что Nokia всегда заставляет идти на компромис. Я имею ввиду бизнес-модели с кастрацией в плане мультимедиа, а N-серия с кастрацией в плане используемых материалов, удобства клавиатур (N97 значительно проигрывает E90, та даже и Е71 в удобстве клавиатуры). Почему в тех же N85/N79 не сделали "интеллектуальный" поиск по телефонной книге, как в E66/E71? Неужели так сложно? Почему пользователь должен выбирать – хорошую камеру или удобный поиск абонента, наушники с пультом ДУ или металлический корпус, возможность посмотреть большие контрастные часы или качественный дисплей, стерео динамики или дополнительные клавиши для календаря, сообщений и телефонной книги, тонкий корпус или возможность играть в N-Gage 2?

Сори, крик души... :)

Маркетинг однако... если будет почти идеальный телефон подходящий для всех - сложно будет двигать новые модели. Например, Nokia 5320 - отличный аппарат за свои деньги... но камера просто отвратительная - тормозная, с кривой цветопередачей. Проявляется очень хорошо при искусственном освещении, а если фотографировать объект который во время съемки может сдвинуться (ребенок, животное и т.д.) - так будет полный отстой. Я сравнивал снимки сделенные в одинаковых условиях (иск. освещение энергосберегающими лампами с ЦТ 2700 К) сделанные Nokia 5320, Motorola V3 и V3i. Так по качеству и натуральности картинки эта нокия начисто проигрывает даже V3, несмотря на то, что там VGA-камера и никой вспышки вообще не предумострено. Ну не ужели нельзя было поставить нормальный сенсор? Пусть даже 1,3 мегапикса, как на V3i?

Но в остальном телефон отличный, да и ваш обзор это подтвердил... хотя еще один косяк нашелся - низкая чувствительность радио. У тех же сониэриков - около домов и в подъездах помех гораздо меньше.

Вот из-за этих двух косяков я в глубоком смущении стоит ли тратить кровные 6850 на эту трубу или нет.