В контролируемом государством холдинге «Связьинвест» началась реформа управления. Совет директоров холдинга одобрил ряд предложенных гендиректором Александром Киселевым мер по усилению внимания "Связьинвеста" на таких вопросах, как управление рисками, бюджетирование, стратегия развития и сокращение расходов. Следствием повышения эффективности управления станет, скорее всего, сокращение численности штата холдинга. Совет директоров принял также решение по обсуждающимся уже полтора года предложениям о приведении устава холдинга в соответствие с российским законодательством, которое, впрочем, не прибавило ясности в данном вопросе.

«Существует ряд проблем по уставу "Связьинвеста", некоторые положения которого не соответствуют действующему законодательству, - говорит глава департамента государственного регулирования тарифов Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) Евгений Михайлов. - Так, совет директоров общества не утверждает инвестиционную программу, бюджет и систему вознаграждений». Но самый больной момент в вопросе изменения устава – права миноритарного акционера «Связьинвеста», американца российского происхождения Леонарда Блаватника. Хотя его компания Access Industries владеет блокируюшим пакетом из 25% плюс одной акции холдинга, нынешняя редакция устава не позволяет Блаватнику каким-либо образом влиять на принятие ключевых решений. После многочисленных обсуждений совет директоров согласился с необходимостью внесения изменений в устав «Связьинвеста». «Теперь менеджмент «Связьинвеста» должен будет подготовить проект соответствующих изменений, после чего они будут направлены на согласование в Министерство информационных технологий и связи, МЭРТ и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество)», - пояснил директор по связям с общественностью холдинга Олег Михайлов.

Однако проект изменений устава и так был подготовлен еще в прошлом году, напоминает вице-президент Access Industries и член совета директоров «Связьинвеста» Анатолий Акименко. «Но тогда против выступило Росимущество, причем позиция ведомства так и осталась не понятной, - продолжает г-н Акименко. - Сейчас директора «Связьинвеста», включая представителя Росимущества, сошлись во мнение, что устав следует менять. Но что за этим последует – не понятно, поскольку подобного рода решения принимаются на более высоком уровне. Так что пока «Связьинвест» продолжает жить с не соответствующим законодательству, то есть с нелегитимным уставом».