Тем не менее, у Microsoft на этот счет другое мнение: один из сотрудников компании связался с ресурсом AlleyInsider чтобы сообщить, что на деле метка “free” на Android и др. в действительности может обойтись производителям в кругленькую сумму и вот почему.

Прежде всего, приобретая лицензию на использование Microsoft Windows Phone 7, компании защищены от судебных исков за нарушение интеллектуальной собственности, как это бывает с открытыми платформами. В качестве примера можно привести иск Apple против HTC, в котором последняя обвинялась в нарушении нескольких патентов Apple в ее смартфонах на базе Android. В данном случае разрешить ситуацию HTC помогла Google.

В качестве второго аргумента выдвигается тот факт, что требования к «железу» для Windows Phone 7 жестко стандартизованы, что позволит производителям меньше тратиться, «подгоняя» устройства под разные версии Android.

Также Microsoft делает акцент на том, что Windows Phone 7 снабжена системой автоматического тестирования для гарантии качества. Кроме того, производители смогут обратиться и к другим компаниям, предоставляющим данный вид услуг, например, DeviceAnywhere. Правда, в этом случае им придется выложить дополнительные суммы.

Еще два аргумента, выдвигаемых в пользу Windows Phone 7 – изначальная интеграция ряда важных сервисов типа Office, для которых не придется оплачивать дополнительную лицензию, а также интерфейс Windows Phone 7, который избавит производителей мобильных устройств от необходимости тратиться на персонализированные интерфейсы вроде MotoBlur.

Интересно, что ответят на эти доводы сами производители?