Для того, чтобы облегчить выбор всем, кто собирается сменить провайдера или только принимает решение - какую компанию выбрать для подключения, MForum подготовил сводную табличку. Все тарифы в ней и в тексте ниже указываются без НДС.

*) и круглосуточно в выходные и праздничные дни
**) до 15.04.2004 услуга не тарифицируется.

WAP по GPRS

Очевидно, что "ВымпелКом" по сути вводит свой вариант "абонентской платы" за услугу WAP по GPRS. Желание понятное, ведь популярность этой услуги среди московских абонентов в 2003 году росла, как на дрожжях, что стимулировало бурное развитие самых разнообразных WAP-сайтов, которым еще год назад прочили едва ли не забвение. С 22 января, таким образом, постоянная часть расходов московских абонентов МТС и "Би Лайн GSM" (кроме препейдников) почти сравняются, поскольку придется платить $3 за возможность получать эту услугу "ВымпелКому" и $2.99 - МТС. "ВымпелКом", в отличие от МТС, не называет эти $3 абонентской платой, предпочитая формулировку "возможность получения услуг GPRS", но суть от этого не меняется.

"Мобильный Интернет"

Очевидно, что в удобное дневное время мобильный доступ к Интернету по GPRS от МТС на 6 центов за каждый Мб дороже, чем от "ВымпелКома", а ночью, напротив, на 2 цента за Мб дешевле мобильный Интернет МТС (хоть две SIM-карты покупай). Однако, важно понимать, что МТС не требует за пользование GPRS-интернетом никакой абонентской платы, а "ВымпелКом" желает получать $3 у.е. только за возможность использования мобильного интернета. Нетрудно подсчитать, что тому, чьи расходы на мобильный интернет-доступ в месяц составляют менее $12 (без НДС), дешевле обойдутся услуги МТС даже если пользоваться ими только в более дорогое дневное время. "Би Лайн GSM" станет выгоднее только, если скачивать в месяц более  50 Мбайт, что, в общем-то, интересует немногих. Если же абонент планирует работать в мобильном режиме не только "днем", но и "ночью" (в терминах МТС), то расходы сравняются на "запредельных" 150 Мбайт ($31.5) в месяц.

Получается, что можно было бы ожидать оттока из "БиЛайн GSM" тех абонентов, которым не понравится рост цен на мобильный доступ к интернету, но тут есть одно "но". Наиболее чувствительными к подобным изменениям тарифов, как показывает практика, являются абоненты "пре-пейда". А для них МТС мобильного интернета не предлагает... Клиенты, "сидящие" в БиЛайн на контрактах (или пользующиеся авансовой системой), вероятно, все же не станут менять компанию из-за, в общем-то, незначительного повышения расходов. Похоже, что "ВымпелКому" удастся увеличить свои доходы от указания услуг мобильного доступа к Интернету, воспользовавшись сложившейся ситуацией, когда московский "МегаФон" еще не стал настоящей альтернативой двум ведущим московским сетям, а МТС не готов поспорить за пре-пейдников из числа любителей пользоваться мобильным доступом к сети. Абоненты "ВымпелКома", таким образом, вероятнее всего немного пошумят, но вновь продолжат пользоваться услугой, на которую уже многие успели "подсесть". 

Еще одно замечание. МТС сообщает некоторые данные о принципах тарификации за данные, переданные по GPRS в режиме мобильного доступа к Интернету, в частности, указан интервал тарификации - 40 Кб, а также нетарифицируемый объем переданных или полученных данных — 5 Кб. Следует понимать, что в объем переданной и принятой информации, который приводится в детализации счета входят не только "полезные данные", но и служебная информация, необходимая для обеспечения пакетной передачи данных. На сайте "ВымпелКома" подробностей тарификации нам обнаружить не удалось, остается надеяться, что компания еще прояснит свой подход к начислению за оказываемую услугу.

MMS

Расходы на отправление MMS в МТС по-прежнему остаются более высокими, чем в "БиЛайн GSM", составляя соответственно, $0.30 против $0.19. Но вновь, если, скажем, абонент МТС будет пользоваться только MMS (или WAP и MMS), то отправка десятка MMS-сообщений облегчит его карман на $3.00, тогда как расходы того, кто обслуживается в "Би Лайн GSM", составят $3.00 + $0.19*10= $4.90. Проблема только в том, что абонентам "Джинс" услуга MMS пока что недоступна, а для остальных абонентов МТС возможность сэкономить 1-2 доллара в месяц вряд ли столь уж актуальна. 

Заключение

Чтобы оставаться справедливым, можно отметить, что абоненты из числа наиболее продвинутых, т.е. те, кто пользуется и WAP-over-GPRS и Мобильным Интернетом и MMS, окажутся в минимальном проигрыше, поскольку вводимая "ВымпелКомом" "абонентская плата" "размажется" между тремя этими услугами и станет совсем незаметной. То же относится и к абонентам, которые пользуются любыми из перечисленных услуг намного активнее среднестатистического абонента. Но обе эти категории пока что - редкость.

В принципе, можно еще вспомнить об услугах, предоставляемых московским "МегаФоном" и "СкайЛинком", но переход в последний из сети GSM могут позволить себе далеко не все. Сравнивать с "МегаФоном", также было бы не слишком корректно, так как очень мало пользователей выбирают оператора только исходя из сравнения тех возможностей, которые оператор предоставляет в области мобильной передачи данных. Желающие могут провести такое сравнение самостоятельно.

Надеемся, что те, кому интересная тема мобильных услуг, основанных на GPRS, продолжат обсуждение в форуме.

(с) А.Борисов, "Мобильный форум"