Объектные хранилища, в отличие от традиционных файловых и блочных систем, хранят каждый файл как отдельный объект с набором метаданных (тип, дата загрузки, владелец и т.п.), доступ к каждому осуществляется по уникальному идентификатору. Такой подход оптимален для работы с неструктурированными данными – видеопотоками, медиаконтентом, наборами данных для обучения моделей ИИ.

Столь бурный рост рынка обусловлен несколькими факторами. Во-первых, вырос спрос на масштабируемые решения, а объектные СХД позволяют наращивать емкость без остановки работы системы простым добавлением новых узлов. Во-вторых, регуляторы продолжают стимулировать импортзамещение, на что компании реагируют все более активным внедрением отечественных инфраструктурных продуктов в соответствии с регуляторными требованиями.

Еще один стимул – потребность в устойчивости хранения данных. Для повышения отказоустойчивости, применяют геораспространенные архитектуры, что подразумевает размещение копий данных в нескольких ЦОД (в том числе в разных регионах). А поскольку и до этого наблюдался дефицит свободных стоек и электроэнергии, компании вынуждены все активнее переходить к более эффективным моделям хранения данных.

Безусловно внедрение объектных СХД требует существенных инвестиций – нужно построить или арендовать мощности на нескольких площадках, а затем поддерживать сложную инфраструктуру. По-другому в деле снижения рисков практически не бывает. С другой стороны, надежное хранение позволяет снизить убытки, которые случаются из-за сбоев или потерь информации. ||

--

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Max

--

теги: ЦОДы объектные системы хранения объектные СХД геопространственные архитектуры надежность хранение данных технологии устойчивость инфраструктуры

--