Между тем, специалистам хорошо известно, что практика работы под "зонтиком" лицензии аффилированной компании использовалась не только этим оператором. Да и "ВымпелКом", работая так несколько лет подряд, никогда не делал тайны из работы по такой модели. Неожиданно, модель перестала быть работоспособной... - выяснилось ее несоответствие законодательству. Законодательство в этом плане, вроде бы в последние год-два не менялось. Что же случилось, почему, и кому понадобилось извлечь "скелета из шкафа", благо едва ли не у каждого оператора, если только заглянуть в шкаф... ?

Вопросов задать можно много, на некоторые из них, вероятно, ответ постепенно появится, некоторые навсегда останутся без ответа для всех, кто не входит в тесный круг избранных. Но это постепенно, а пока что без ответов остаются едва ли не все вопросы, которые так и просятся с языка, в связи с происходящим.

Например, без ответа пока что остается ответ на вопросы - кто же, собственно, стоит за кадром, управляя происходящими событиями, кто "дергает за нитки"? А на то, что кто-то стоит, указывают вполне заметные признаки - уж очень синхронно освещается событие двумя ведущими СМИ, уж очень оперативно реагируют на запросы те, кто не всегда отличается оперативностью, особенно учитывая, что такие гиганты, как МТС и "ВымпелКом" давно, казалось бы, научились разрешать подобные проблемы еще до того, как они становятся известными широкой общественности.

Гадать приходится даже о том, что, собственно, происходит - идет ли локальная борьба на поле сотовой связи между крупнейшими игроками сотового рынка или это, как считают некоторые из посетителей MForum, "первый звоночек" для "Альфа-Телеком", ответ на не слишком удачную, но чувствительную попытку "Альфы" "взять" "МегаФон"?

В первом случае, высока вероятность того, что "ВымпелКом" принудят перезаключать контракты с абонентами. Есть, конечно, вариант решения, связанный с переоформлением лицензии, но вряд ли это осуществимо в сжатые сроки. Впрочем, здесь многое будет определяться позицией, которую займет Министерство связи. В случае, если потребуется перезаключать контракты, по оценкам MForum, МТС может неожиданно для некоторых вновь оказаться лидером по числу абонентов в Москве или, как минимум, размеры абонентских баз МТС и "ВымпелКома" в Москве существенно сблизятся - а это, безусловно, окажет заметное влияние и на фондовый рынок. Про второй случай - "версия Альфа", рассуждать не возьмемся - это тема не столько для экспертов сотовой связи, сколько для политологов.

Неприятно и то, что за "нарушение закона", вероятно, в конечном итоге придется ответить абонентам, имевшим неосмотрительность выбрать "ВымпелКом" - кому, кроме них, покрывать повышение издержек компании на решение неожиданно возникшей проблемы? Не нужно думать, что речь идет о прямом убытке для них, ущерб для абонентов не обязательно будет очевидным, компания, например, не сможет повысить цены, чтобы покрыть убыток, связанный с "приведением в соответствие", но ущерб вероятнее всего неизбежен. Возможно, он примет форму того, что компания, например, позднее придет в регионы, где ее еще нет, медленнее будет строить сеть, снизит уровень требований к качеству связи, позднее введет новые, перспективные услуги, которые не запустишь без инвестиций... - в общем, есть все основания считать, что без последствий для абонентов этот удар по компании не останется.

Происходящее напоминает еще не всеми забытый случай, когда у МТС и "ВымпелКома" пытались забрать часть частот. В тот раз, после вмешательства сильных мира сего, лобовая атака сорвалась, хотя компаниям пришлось все же "искать консенсус" с заинтересованной стороной. В сегодняшней ситуации за "ВымпелКом" заступиться сложнее - все вроде бы делается в полном соответствии с буквой закона, да и "в свете последних решений ...", так что консенсус найти будет труднее.

И все же, хочется верить, что руководство компании сможет "вычислить" "заказчика" и попытается договориться миром, чтобы избежать апокалипсиса перезаключения нескольких миллионов контрактов с абонентами. Во всяком случае, шансы для этого, вероятно, есть и немалые.

Высказанные в статье суждения могут показаться спорными. Такими их и предлагаю считать - не зря в заголовке стоит рубрика "повод для дискусии".

А.Борисов, "Мобильный форум"

Прим.МФ: Высказанная автором точка зрения не обязательно отражает точку зрения редакции "Мобильного форума".

Читайте также по теме:
"Вымпелком" подает в суд на "Госсвязьнадзор" / МФ
"Вымпелкому" придется передоговориться с абонентами / "КоммерсантЪ"
Московский "БиЛайн" вынужден будет переоформить лицензию, чтобы не переоформлять пять миллионов договоров со столичными абонентами / "Ведомости"