СЗТ — крупнейший оператор фиксированной связи в регионе. По итогам 2006 г. выручка — более 20 млрд руб., чистая прибыль — 2,4 млрд руб. Около 40% акций принадлежит “Связьинвесту”, в номинальном держании у “ИНГ Банк (Евразия)” находится 11,3%, у “Ю Би Эс Номиниз” — 12%, у ДКК — 10,6%, у НДК — 5%.

Вчера Арбитражный суд г. Москвы аннулировал большую часть налоговых претензий межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) по крупнейшим налогоплательщикам № 7 к СЗТ. Оператор должен выплатить 140 млн руб. из 583,6 млн руб., которые хотели получить в МИФНС № 7.

В 2006 г. оператор получил претензии в размере 583,6 млн руб., вспоминает замдиректора департамента внешних коммуникаций “Связьинвеста” Юлиана Соколенко. По итогам налоговой проверки недоимки по уплате налогов составили 436,3 млн руб., пени — 147,3 млн руб. В конце 2006 г. СЗТ оспорил их в московском арбитраже. Налоговики хотели взыскать с СЗТ налоги по расходам на создание резерва по сомнительным долгам, по взаиморасчетам с “Ростелекомом” и недополученные доходы от оказания услуг междугородной и международной связи, говорится в заключении МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам.

В СЗТ отказались от комментариев до получения официального решения суда. Источник, знакомый с позицией СЗТ, уточняет, что суд признал правомерными только претензии по взаиморасчетам с “Ростелекомом”, но оператор недоволен этим решением. Представитель МИФНС заявил в суде, что налоговики будут подавать апелляцию, передает “Интерфакс”.

Аналитик “КИТ Финанса” Полина Ефимовых говорит, что решение по СЗТ ожидаемо — ведь некоторым МРК удалось отбиться от претензий налоговиков. С ней согласен и аналитик Deutsche UFG Алексей Яковицкий. Он предполагает, что и от претензий по взаиморасчетам с “Ростелекомом” СЗТ удастся отбиться. “Профильные министерства и ведомства уже предоставили доказательства, что порядок взаиморасчетов с "Ростелекомом", который действовал в 2003-2004 гг., был законным”, — рассуждает эксперт.

НЕ ВСЕМ ВЕЗЕТ

Кроме СЗТ претензии получили “Дальсвязь”, “Центртелеком”, “Уралсвязьинформ” и Южная телекоммуникационная компания (ЮТК). “Центртелеком” смог отбиться от претензий в 2,35 млрд руб. “Уралсвязьинформ” должен заплатить 27,5% из претензий в 690 млн руб. “Дальсвязь” по решению суда выплатила около 630 млн руб. за 2001-2002 гг. В 2003-2005 гг. суд снизил объем ее недоимки с 909 млн руб. до 202 млн руб. Это дело находится в рассмотрении. Решение по ЮТК еще не принято.