Последствия аварии ощутили пользователи по всей России, однако наиболее остро проблемы проявились в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге. Одни столкнулись с потерей доступа к социальным сетям, другие жаловались на нестабильную работу мессенджеров и стриминговых платформ.

Примерно через час после инцидента доступ к сайтам и сервисам начали поэтапно восстанавливать.

Вызывает вопросы тот факт, что столь критически важный узел не был в достаточной степени защищен от перебоев с питанием. В современных дата-центрах должны быть системы бесперебойного питания (ИБП) и дизель-генераторные установки, которые должны брать нагрузку на себя. Отказ оборудования либо человеческий фактор при переключении ставят под сомнение надежность инфраструктуры такого критически важного объекта.

Этот инцидент - еще одно напоминание о том, что избыточная централизация сетевых соединений несет серьезные риски. В идеальной схеме при отказе одной точки трафик автоматически перераспределяется по другим маршрутам (протоколы BGP). Однако на практике многие операторы стягивают магистрали именно на ММТС-9, что создает эффект «бутылочного горлышка».

Произошедшее заставляет усомниться в устойчивости Рунета, о которой в последние годы так много говорилось, на поддержание которой тратились значительные средства. Назвать уровень надежности достаточным после этого сбоя, увы, нельзя. Будет ли что-то сделано, чтобы подобные отказы стали невозможны в дальнейшем?

Фоном для этой аварии стали массовые отключения электроэнергии в Гагаринском, Даниловском районах, Хамовниках и Замоскворечье, которые энергетики объяснили «технологическим переключением источников». Остается открытым вопрос: были ли эти события причинно-связаны или просто совпали по времени?

--

✓ подписка на Tg | зеркало канала - в Max

--

теги: аварии интернет сбои узлы обмена трафиком

--