Первый конкурс, проводившийся осенью 2002 года, также как нынешний, выиграл "ВымпелКом". Правда, тогда не обошлось без громкого скандала. Конкуренты - МТС и "МегаФон" - уличили аппарат Госдумы в несоблюдении требований по проведению конкурса. Компаниям не предоставили достаточного времени для подготовки необходимых сведений. Тендер провели повторно, учтя ошибки. Победителем все равно был признан "ВымпелКом". Депутаты получили от "ВымпелКома" по 100 долларов месячного лимита на разговоры и дешевые мобильники Моtоrola Т190 в безвозмездное пользование.

Год спустя конкурс на обеспечение связи в Госдуме прошел спокойно. Представители аппарата Госдумы ГАЗЕТЕ прокомментировать его результаты отказались.

Тем не менее известно, что в соревновании между МТС и "ВымпелКомом" хозчасть Госдумы предпочла старого партнера. По словам представителя пресс-службы "ВымпелКома" Артема Минаева, оператор предложил похожие условия: 100 долларов бесплатных разговоров в месяц, но без бесплатных мобильников.

МТС, по словам директора по общественным связям Андрея Брагинского, предложила конкурентоспособный тариф, но свое поражение восприняло без большого огорчения. "Особых доходов такие клиенты, как Госдума, оператору не приносят. Это имиджевая акция", - пояснил он. К тому же, по его словам, "Мобильным Телесистемам" есть чем утешиться - компания выиграла конкурс на обеспечение сотовой связью Совета Федерации.

Зато не допущенный к конкурсу третий сотовый оператор России "МегаФон" посчитал себя несправедливо обойденным. По неофициальной информации, сотовый оператор якобы готовит письмо президенту, где собирается по пунктам изложить, почему аппаратчики Госдумы были неправы.

"Мы изучали условия конкурса. В них есть позиции, явно дискриминационные по отношению к потенциальным участникам", - пояснил анонимный источник в "МегаФоне". Речь идет о том, что в тендере был прописан пункт, согласно которому минимальный "возраст" операторской компании должен составлять пять лет работы на рынке. "Очевидно, что это требование ограничивает свободу конкуренции", - говорит собеседник ГАЗЕТЫ.

Руководителя службы по связям с общественностью "ВымпелКома" Михаила Умарова не огорчили намерения конкурента. "Пусть оспаривают. Так хоть граждане узнают, какой связью пользуются депутаты", - заявил Умаров ГАЗЕТЕ.

По мнению аналитика "НИКойла" Владимира Богданова, выбор Госдумой "ВымпелКома" вполне логичен. "Покрытие в Москве, да и по стране у "ВымпелКома" явно лучше, чем у "МегаФона", - говорит аналитик. - Порог в пять лет тоже обоснован. Не будь его, можно было бы в числе участников тендера увидеть поволжский СМАРТС или "Сибирьтелеком".

(c) Павел Мороз, "Газета"