СМАРТС обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к «Волгателекому», настаивая на том, что последний должен исполнить свои обязательства перед СМАРТС, выкупив у самарской компании 40% акций ЗАО «Ульяновск GSM». Об этом «Ведомостям» сообщил гендиректор СМАРТС Андрей Гирев. Пресс-секретарь суда Екатерина Шелеметева сообщила, что иск подан 18 апреля, предварительное рассмотрение назначено на 26 мая.

Задолжал

• 173,31 миллиона рублей – такова общая сумма налоговых претензий к ОАО «Волгателеком» за 2004–2006 гг., сообщает компания. Из них 163,481 млн руб. – налоги и сборы, 9,833 млн руб. – штрафы и пени. Основная сумма претензий связана с вопросами межоператорских расчетов за присоединение и пропуск трафика.

 

ОАО «Волгателеком»

• телекоммуникационная компания
• Основной владелец: «Связьинвест» – 38%.
• Действует в 11 регионах Приволжского федерального округа.
• Выручка за 2007 г. – 21,691 млрд руб.
• Прибыль за 2007 г. – 3,3 млрд руб. (данные компании).

 

ОАО «СМАРТС»

• Телекоммуникационная компания
• Акционеры: Геннадий Кирюшин – 30,47%, Константин Кирюшин – 20,52%, Юлия Кирюшина – 9,55%, Борис Скворцов – 15%, Angentro Trading and Investments Limited – 19,97%, «Волгателеком» – 2,97%.
• Выручка за 2007 г. – 3,292 млрд руб.
• Убыток – 437,782 млн руб. («СПАРК-Интерфакс»).

 

ЗАО «УЛЬЯНОВСК – ДЖИ ЭС ЭМ»

• оператор телефонной связи
• Владельцы: ОАО «Волгателеком» – 60%; ОАО «СМАРТС» – 40%.
• Выручка за 2006 г. – 490,496 млн руб.
• Чистая прибыль – 25,802 млн руб. («СПАРК-Интерфакс»).

По словам Гирева, договор с «Волгателекомом» о выкупе акций ульяновской компании заключен в декабре 2007 г., одобрен акционерами СМАРТС, ФАС РФ, а срок его исполнения истек в феврале 2008 г. Сумму сделки Гирев назвать отказался. По оценке старшего аналитика Альфа-банка Ивана Шувалова, 40% ЗАО стоит около $45 млн.

Причина продажи 40% акций СМАРТС, по словам Гирева, — отсутствие дивидендов: «СМАРТС как акционер “Ульяновск GSM” практически ничего не получала». Из года в год мажоритарий «Ульяновск GSM» — «Волгателеком» принимал решения не выплачивать дивиденды или выплачивать их в небольшом объеме, говорит Гирев. Средства от сделки были запланированы в бюджете СМАРТС на I квартал 2008 г., говорит Гирев, компания собиралась их направить на реализацию инвестпрограммы и погашение задолженности перед кредиторами (банками). По мнению Шувалова из Альфа-банка, СМАРТС ничего не остается, как либо понуждать «Волгателеком» исполнить обязательства, либо привлекать новые кредиты.

Директор департамента по связям с общественностью «Волгателекома» Татьяна Зотова от комментариев отказалась до окончания судебного разбирательства.

Сейчас в Арбитражном суде Самарской области рассматриваются три претензии «Волгателекома» к СМАРТС: в первой истец требует признать недействительным решение совета директоров СМАРТС о созыве внеочередного собрания акционеров 22 февраля, во второй — решение акционеров о реорганизации СМАРТС из ЗАО в ОАО, в третьей — понудить акционеров СМАРТС исполнить оферту по продаже «Волгателекому» более 97% своих акций. «Волгателеком», владеющий примерно 3% СМАРТС, в конце декабря 2007 г. принял оферту, но затем получил письмо от одного из совладельцев сотовой компании, дезавуирующее прежнее предложение о продаже. А 22 февраля акционеры СМАРТС на внеочередном собрании одобрили смену формы собственности («Волгателеком» собрание проигнорировал), и теперь по закону об акционерных обществах, продавая свои доли, они не обязаны предлагать их остальным совладельцам. По данным участников рынка, более 97% акций СМАРТС оцениваются в $500-550 млн.

Иски о признании недействительными решения совета директоров и решения акционеров о реорганизации объединены в один, рассмотрение которого назначено на 14 мая, а рассмотрение иска «Волгателекома» по понуждению акционеров СМАРТС исполнить предложение по оферте — на 30 мая.

Учитывая иски «Волгателекома» к СМАРТС, говорит Шувалов, последний решил показать, что «Волгателеком» сам не выполняет свои обязательства, требуя их исполнения от других. По мнению Шувалова, суд может либо понудить «Волгателеком» докупить акции ульяновского оператора, либо взыскать неустойку. Юрист нижегородского представительства юрфирмы «Яковлев & партнеры» Владимир Готлиб говорит, что при достаточности доказательной базы арбитражные суды принимают решение о понуждении исполнения договора.