Основанием для исков стало то, что торговая марка Galaxy была зарегистрирована "Роспатентом" с подачи российской компании в мае 2011 года, а с подачи Samsung - лишь в июле 2011 года.

И не важно, что информация о линейке Samsung Galaxy появилась еще в 2009 году, в том числе, в публикациях MForum.ru, а с тех пор стала в России узнаваемой, если не общеизвестной.

Господа из Ульяновска (экс-Симбирска, переименованного в честь вождя "мирового пролетарьята") требуют от Samsung ни мало, ни много, а US$90 млн. А еще с ритейлеров - по US$3.47 млн с каждого. Скромные аппетиты регионального бизнеса, не правда ли?

Надеюсь, суд расставит все по своим местам. А мне думается что в российском законодательстве не хватает статьи "Патентный троллинг", в том числе, с ответственностью за попытку им заняться. Чтобы можно было в подобных случаях подавать встречный иск. На такую же сумму. Возможно это уменьшило бы в судах число исков, подобных обсуждаемому.

О компании Samsung >> 

таги: "судебные споры" "торговый знак" "торговая марка" "патентный троллинг"