Шестым по счету и последним участком на маршруте драйв-теста "Юг", проведенного командой MForum.ru с 6 по 9 сентября вдоль федеральной автотрассы М4, был Краснодарский край, который, вместе с Ростовской областью и дал название нашему измерительному автопробегу.

Краснодарский край традиционно является площадкой для экспериментов в области технологий сотовой связи. Разнообразный ландшафт в ряде районов заставляет связистов прибегать к самым разным ухищрениям, чтобы добиться приемлемого качества связи. Так, например, МТС для этого сознательно занижает уровень сигнала некоторых базовых станций, активно используя параметр Power control при настройке. "МегаФон", в свою очередь, конвертирует в повышенное качество связи свои частотные назначения. Краснодарский край - вот уже второй регион, где "МегаФон" демонстрирует рациональное распределение частотных ресурсов, оборачивающееся повышенным качеством обеспечиваемой связи.

Краснодарский край, по-сравнению со всеми предыдущими регионами на маршруте MForum, отличается не только гигантским числом туристов, которые каждое лето стараются "завалить" сети операторов, раз за разом проверяя их "на прочность", но и повышенной концентрацией крупнейших операторов сотовой связи. Кроме "федеральной тройки", здесь присутствует и крупнейший региональный оператор под брендом СМАРТС. MForum решил протестировать и эту сеть. Этот опыт был для нас интересным, т.к. сеть СМАРТС в Краснодаре построена в основном на базе китайского оборудования компании ZTE. Результаты получились хорошими, но, к сожалению, связь от СМАРТС присутствовала лишь на очень небольшом участке нашего маршрута.

Результаты теста

Для удобства просмотра результатов, мы разделили маршрут на четыре участка:

• первый: Ильиновское-Кореновск,

• второй: Кореновск-Краснодар 

• третий: Анапа-Геленджик

• четвертый: Геленджик-Сочи

Унифицированная карта

Для каждого участка в верхней части карты приведены дополнительные настройки, позволяющие выбрать оператора и параметры измерений, которые представлены в виде маркерных линий нанесённых на карту региона. Соответствие цветов маркера и параметров устанавливается по легенде, которая также присутствует на каждом из отдельных участков карты.

RXLevel

Параметр RXLevel описывает уровень сигнала радиоподсистемы от БС до абонентского терминала и измеряется в децибеллах на  милливатт. На таблице соответствия цвета определённому значению dbm (легенде) видно, что -58 dbm уровень сигнала очень высокий - это лучшее значение, а вот при уровне -110 dbm позвонить, как правило, уже не получится. Промежуточные значения от -68 до -89 dbm соответствуют достаточному уровню для качественного соединения. Значения от -89 до -100 dbm - "пограничная область" сигнала, не обеспечивающего гарантированной связи.

Карта RXLevel наглядно показывает, насколько обеспечен район проведения драйв-теста радиосигналом. RXLevel является базовым параметром, позволяющим делать оценки качества связи. Зачастую он напрямую связан с другим параметром - RXQuality.

От границы Ростовской области оставался в лидерах "МегаФон", уровень сигнала в котором оставался в пределах, обеспечивающих возможность совершить уверенное голосовое соединение. Чуть хуже выглядят данные "Би Лайн GSM", у МТС (экс-"Кубань GSM"), как ни странно, получил третье место (по параметру RxLev). СМАРТС на этом участке практически не представлен, эта сеть проявилась лишь на одном из этапов - в районе Анапы.

На втором отрезке, от Кореновска до Краснодара продолжал лидировать "МегаФон", уровень сигнала в сети которого еще повысился - до значений -70 дБм и даже выше. "Би Лайн GSM" уступал, но незначительно, аутсайдером остается МТС.

На этапе Краснодар-Анапа-Геленджик никаких изменений не случилось. "МегаФон" лидирует, "Би Лайн GSM" сохраняет второе место, МТС проигрывает по уровню сигнала. СМАРТС здесь присутствует, но по совокупности, пока что может претендовать лишь на четвертое место, хотя в отдельных точках уровень сигнала оказывается на хорошем уровне. На одном из участков третьего этапа, в районе Пшада, уровень сигнала у всех четырех операторов снижается до критических -100 дБм, а временами и падает ниже -120 дБм. В частности, у "Би Лайн GSM" в покрытии зафиксированы "дыры", где воспользоваться даже голосовой связью не удается. 

На четвертом участке карты от Пшада до Сочи, сигнал СМАРТС вновь пропадает, чтобы уже не появляться до конца маршрута. Не нужно, однако, забывать, что сеть строится здесь совсем недавно и не имеет полос частот в диапазоне 900 МГц. МТС и на этом участке уступает "Би Лайн GSM", а лучшие показатели с небольшим, но заметным отрывом демонстрирует "МегаФон", что позволяет говорить об абсолютном лидерстве этой компании по показателю RxLev на всей протяженности маршрута тестирования.

Гистограммы RX-Level

Гистограммы, характеризующие разброс уровня сигнала каждого из операторов, позволяют определить границы значений, которым соответствует уровень сигнала. Чем больше значений концентрируется ближе к правой вертикальной оси, тем лучше покрытие.

"Би Лайн GSM"

"МегаФон"

МТС

СМАРТС

Гистограммы демонстрируют, что по показателю RX-Level интегрально места между операторами в Краснодарской области распределились так: "МегаФон", "Би Лайн GSM", МТС и СМАРТС.

RX-Quality

Параметр RX-Quality соответствует величине "bit error rate", измеренной в радиоканале, - процент ошибок при передаче оцифрованной речи. Значениям bit error rate в процентах для наглядности поставлены в соответствие цифровые значения от 0 до 7. Мы не публикуем таблицу этого соответствия, чтобы не перегружать текст, отметим лишь, что значение 0 - это "хорошо", 7 - "плохо".

Анализ карт RxQuality дает следующий результат:

• На первом участке безоговорочно лидирует "МегаФон", показатели "Би Лайн GSM" и МТС близки, но "Би Лайн GSM" все же чуть лучше.
• На втором отрезке "МегаФон" и "Би Лайн GSM" борются за лидерство. С очень незначительным отрывом побеждает "Би Лайн GSM". МТС идет на третьем месте с чуть большим отрывом.
• На третьем участке "МегаФон" и "Би Лайн GSM" опять чрезвычайно близки, но "МегаФон" здесь лучше. СМАРТС, там где он присутствует, по качеству обходит МТС, но присутствует он не везде. Поэтому третье место все же у МТС.
• Четвертый отрезок вдоль побережья дает шанс МТС выйти на второе место. Здесь показатели RxQuality у МТС очень близки к "МегаФону". Покрытие "Би Лайн GSM" имеет разрыв, что отодвигает этого оператора на третье место.

Гистограммы RX-Quality

Здесь левая ось на гистограммах - это количество измеренных значений, которые использованное MForum.ru в ходе теста оборудование позволяет получать с частотой примерно 2 раза в секунду.

"Би Лайн GSM"

"МегаФон"

МТС

СМАРТС

Нижняя шкала соответствует легенде на карте (0 - "хорошо", 7 - "плохо").

Гистограммы RxQual подтверждают: интегрально по всей трассе абсолютным лидером является "МегаФон", второе место - за "Би Лайн GSM", третье место - за МТС, СМАРТС - на последнем месте .

Средние значения параметров, полученных в ходе драйв-теста

По поводу применимости средних значений параметров следует сделать важное замечание. Не всегда самые лучшие средние значения указывают на самую качественную связь. При обработке средних значений учитываются только те данные, которые смогла собрать измерительная станция, а собирает она их только при наличии сигнала. Следствием этого может стать факт того, что оператор, имеющий самое большое покрытие, усредненно проигрывает оператору, у которого покрытие меньше. Чтобы учесть факт наличия/отсутствия покрытия MForum ввел дополнительный расчетный статистический параметр - общая продолжительность качественной связи (ОПКС) на всем маршруте тестирования. Для этого мы умножили суммарное количество полученных измерений при уровне RxQual<=2 на интервал измерений - 480 мс. Значения данного параметра приведены в последней колонке приведенной таблицы.

В Краснодарском крае значения параметра ОПКС подтверждают выводы, сделанные по гистограммам и картам, что "МегаФон" является абсолютным лидером, ему уступает "Би Лайн GSM", которому, в свою очередь, уступает когда-то абсолютный лидер региона - МТС (экс-"Кубань GSM"). На последнем месте СМАРТС (все это применительно к возможности пользования связью на трассе М4 в Краснодарском крае).

Таблица статистики событий

Резюме

Анализ общего времени качественной связи (ОПКС) показывает, что максимальное значение обеспечил "МегаФон", за которым с небольшим, но заметным отрывом следует "Би Лайн GSM", за которым с чуть меньшим отрывом следует МТС. СМАРТС пока что не может сравниться с федеральной тройкой.

По уровню и качеству сигнала (анализ гистограмм RxLevel и RX-Quality) лидирует "МегаФон", далее идут "Би Лайн GSM" и МТС. Вновь СМАРТС на последнем месте.

Анализ карт покрытия (интегрально по RxLevel и RxQuality), проведенный раздельно по трем участкам, не балует разнообразием:

Из всех представленных оценок делаем главный вывод: лидером в Краснодарском крае следует считать "МегаФон", второе место присуждается "Би Лайн GSM", третье остается за МТС, четвертое  - СМАРТС.

MForum благодарит всех, кто принял участие в подготовке и проведении столь сложного мероприятия, как инструментальный драйв-тест, - прежде всего, сотрудников операторов сотовой связи, обеспечивающих качество измерений, журналистов, вытерпевших все тяготы длинного путешествия, а также всех, кто оказал поддержку этому мероприятию, сделав его возможным.

Впереди - новый драйв-тест. Наконец-то предметом исследований агентства "Мобильный форум" станет самый развитый сотовый рынок России - Москва. В создание образов федеральных операторов в массовом сознании абонентов вложены гигантские деньги, много лет нам рассказывали о числе базовых станций, о темпах прироста этого числа, о "мерах, направленных на значительное улучшение покрытия", да много о чем еще. Теперь инструментальному исследованию, которое MForum.ru планирует провести в ближайшую среду, предстоит подтвердить или развеять некоторые мифы!

Мнениями по-поводу проведенного драйв-теста, его результатов и распределению мест победителей, предлагаем обменяться в форуме.

© "Мобильный форум"

Редакция MForum выражает особую признательность Дмитрию Путию, взявшему на себя основные тяготы по организации драйв-теста, а также сотрудникам MForum.ru, принимавшим участие в разработке, организации и проведении драйв-теста и подготовке его результатов к печати: А.Борисову, А.Калабиной, Н.Солнцевой, Я.Ставничему.

Информационные партнеры драйв-теста: