Так неудивительно. 6.5-то уже Windows Phone, а не Mobile)

Я болею за Motorola)

Но устройств на ней еще достаточно. А на 7-ке пока никаких нет.

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

Olyapka, это я к тому, что доля Windows Mobile сокращается ;) Как ей не сокращаться, если устройства на 6.1 уже не выходят?)))

А вот смысла в WP7 я не вижу, о чём не устаю повторять :)

Я болею за Motorola)

NoPH8 16.08.2010 19:06:
Так неудивительно. 6.5-то уже Windows Phone, а не Mobile)

Я болею за Motorola)

Чего-то я не припомню что 6.5 - это Windows Phone. Ибо терминология Phone - это удел не вышедшей семерки, что отделяет ее от предыдущих версий. Да и где кардинальные отличия 6.1 и 6.5?

от смысла в WP7 я не вижу, о чём не устаю повторять :)

Ну почему же - если она будет существенно переработана и сделана КРАСИВОЙ (это именно то, чего не хватает WM) - то почему бы и нет. Альтернатива то нужна. Другое дело будет ли она успешной? Ведь с софтом под новую систему всегда есть некоторые проблемы.

Удобство - дело привычки - после настройки - получается очень даже ничего. Юзабельно. На уровне Symbian, но Symbian при правильном выборе темы - гораздо красивее. ИМХО.

NoPH8 17.08.2010 06:04:
Olyapka, это я к тому, что доля Windows Mobile сокращается ;) Как ей не сокращаться, если устройства на 6.1 уже не выходят?)))

Я болею за Motorola)

не спорю, но заголовок красивый :))

P.S.
Много полезного - в нашем FAQ.
С уважением, Ольга, редактор MForum.

A.Pecheroviy 17.08.2010 11:10:


Чего-то я не припомню что 6.5 - это Windows Phone. Ибо терминология Phone - это удел не вышедшей семерки, что отделяет ее от предыдущих версий. Да и где кардинальные отличия 6.1 и 6.5?

А если сказать Windows Phone Classic? Так будет больше похоже?

Кардинальные? А что - они обязательны? Даже, если и так - титаниум, новый пуск, блокировка, общая направленность на столь модную ныне пальцеориентированность, а в случае с 6.5.х - ещё больше. На самом деле изменений даже больше, чем кажется на первый взгляд. У меня желания вернуться на 6.1 после 6.5 не возникает, даже не смотря на то, что на моём зверке 6.5 работает далеко не так, как хотелось бы.

A.Pecheroviy 17.08.2010 11:10:


Ну почему же - если она будет существенно переработана и сделана КРАСИВОЙ (это именно то, чего не хватает WM) - то почему бы и нет. Альтернатива то нужна. Другое дело будет ли она успешной? Ведь с софтом под новую систему всегда есть некоторые проблемы.

Удобство - дело привычки - после настройки - получается очень даже ничего. Юзабельно. На уровне Symbian, но Symbian при правильном выборе темы - гораздо красивее. ИМХО.

Гм, судя по видео и скриншотам, красивой её назвать сложно, по крайней мере, на мой вкус. Они хотят прийти туда, где сейчас властвуют Apple и Google, но с чем? Чем они хотят удивить всех? Тем, что их ОС находится на этапе, который Apple и Google прошли два года назад? Практически полным отсутствием софта? Революционным интерфейсом из синих квадратиков на чёрном фоне? Или может неимоверно крутыми аппаратами с однотипным дизайном? Мне кажется, что большая часть причин их продаж будет приходиться на всем знакомое слово Windows в названии. Хотя, что там от Windows осталось? Но народ-то в большинстве своем не знает)

Symbian красивее? Гм... Наверное я просто очень мало о нём знаю, но по-моему, его красивые темы выглядят как "тюнинг" обычных "звонилок", в отличии от оболочек той же Windows Mobile, которые действительно меняют интерфейс и делают его красивым. Может я и заблуждаюсь.

Я болею за Motorola)

NoPH8 17.08.2010 19:17:

Гм, судя по видео и скриншотам, красивой её назвать сложно, по крайней мере, на мой вкус. Они хотят прийти туда, где сейчас властвуют Apple и Google, но с чем? Чем они хотят удивить всех? Тем, что их ОС находится на этапе, который Apple и Google прошли два года назад? Практически полным отсутствием софта? Революционным интерфейсом из синих квадратиков на чёрном фоне? Или может неимоверно крутыми аппаратами с однотипным дизайном? Мне кажется, что большая часть причин их продаж будет приходиться на всем знакомое слово Windows в названии. Хотя, что там от Windows осталось? Но народ-то в большинстве своем не знает)

Меня тоже скрины семерки не вдохновляют. Там ключевое слово - "если".

Symbian красивее? Гм... Наверное я просто очень мало о нём знаю, но по-моему, его красивые темы выглядят как "тюнинг" обычных "звонилок", в отличии от оболочек той же Windows Mobile, которые действительно меняют интерфейс и делают его красивым. Может я и заблуждаюсь.

Для Symbian есть тот же Spb Mobile Shell, вид системы меняет кардинально, но у меня он так и не прижился. Сейчас стоит OpaTsu (какой-то мод операторской Orange оболочки). Вроде ничего, функционально - и вызовы, и календарь и иконки. А если сверху еще и темку (по сути правильное определение "как на звонилках") с гламурными значками нацепить - так вообще ничего будет.

А на WM всякими оболочками я так и не проникся - ни Spb, ни теми что делают из винды подобие айфона или андройда. Так и остался стандартный дескотоп с дополнительной строкой иконок.

К поклонникам SPB не принадлежу: по-моему на редкость некрасивое (с дефолтной темой) и нелогичное творение. А вот Manila-подобные интерфейсы - вполне ничего, да и Титаниум не так плох.

Я болею за Motorola)