“Дальсвязь” — крупнейший оператор связи в Дальневосточном округе. Основной акционер — “Связьинвест” (51% голосующих акций). Выручка за девять месяцев 2006 г. по РСБУ — 7,5 млрд руб., EBITDA — 2,5 млрд руб., чистая прибыль — 1 млрд руб. Капитализация в РТС на 14 февраля — $520 млн.

В начале 2005 г. “Дальсвязь” стала первой дочерней компанией “Связьинвеста”, которой межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам (ИФНС) № 7 выставила налоговые претензии за 2001-2002 гг. В основном претензии налоговиков сводились к тому, что компания не отразила в финансовом отчете доход от оказания услуг по пропуску междугородного и международного трафика “Ростелекому”. При этом налоговый орган рассчитывал налогооблагаемый доход “Дальсвязи” по методике, не совпадающей с правилами, предусмотренными прежними постановлениями правительства. Впоследствии аналогичные претензии получили и другие межрегиональные компании (МРК) “Связьинвеста” (см. врез).

Новые претензии в адрес “Дальсвязи” межрегиональная инспекция № 7 выставила по итогам проверки компании за 2003-2005 гг. Налоговики требуют, чтобы оператор доплатил за этот период 909,04 млн руб., говорится в пресс-релизе “Дальсвязи”. На сей раз ФНС требует от нее лишь 133 млн руб. недоимки по налогам, связанным с платежами за дальнюю связь, плюс 48 млн руб. пеней и штрафов. Еще 4,5 млн руб. — это претензии, связанные с бухгалтерскими недочетами. А самая крупная сумма, 738 млн руб., — это штраф за несвоевременное представление документов в инспекцию, рассказывает пресс-секретарь “Дальсвязи” Наталия Дудко. В ходе проверки ФНС запросила у “Дальсвязи” копии 14 млн счетов, выставленных абонентам в 2003-2005 гг. Налоговики потребовали, чтобы компания представила эти копии в течение пяти дней, но это было технически невозможно: самая крупная типография на Дальнем Востоке способна изготовить не более 1,5 млн копий в день, разводит руками Дудко. “Дальсвязь” просила ФНС продлить сроки или принять оригиналы счетов, но налоговики отказались, рассказывает она. В итоге за каждый не предъявленный вовремя документ инспекция начислила оператору по 50 руб. штрафа. Представитель ФНС отказался комментировать ситуацию.

Даже если “Дальсвязи” придется выплатить штраф, то, учитывая высокую эффективность бизнеса компании, это не окажет существенного влияния на ее финансовые показатели, успокаивает аналитик МДМ-банка Елена Баженова.

Директор департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Олег Михайлов называет начисленный “Дальсвязи” штраф недоразумением, которое ФНС должна исправить. “Дальсвязь” обещает опротестовать требования налоговиков в московском арбитражном суде. По словам директора департамента юридической компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Вячеслава Голика, ФНС нередко начисляет штраф за непредъявленные документы. Если у “Дальсвязи” имеется письмо в ФНС, в котором она просит продлить сроки, объясняя причину задержки, то выиграть дело ей не составит труда, считает он. Обычно в таких случаях налоговые инспекторы идут компаниям навстречу, добавляет представитель другой юридической фирмы. Но аналогичные претензии могут быть предъявлены и другим МРК, причем от них налоговики могут потребовать уплаты значительно более крупных сумм, предупреждает ведущий аналитик “Велес Капитала” Илья Федотов: ведь из всех МРК у “Дальсвязи” меньше всего абонентов.

ПРИШЛИ КО ВСЕМ

За два года ИФНС № 7 уже пять раз предъявляла претензии “дочкам” “Связьинвеста”. В 2005 г. она потребовала от “Дальсвязи” доплатить 718 млн руб. за 2001-2002 гг., а от Южной телекоммуникационной компании — 917 млн руб. В 2006 г. претензии получили “Центртелеком” (2,35 млрд руб. за 2002-2003 гг.) и “Уралсвязьинформ” (690 млн руб. за 2003-2004 гг.). Недоимка “Ростелекома” по итогам проверки за 2003 г. составила 3,47 млрд руб. А в декабре 2006 г. “Северо-Западному телекому” начислили недоимку за 2003-2004 гг. на сумму 583,6 млн руб. Все компании оспорили претензии в суде, но пока решение вынесено только по делу “Дальсвязи”. Ей удалось отсудить лишь 10% из 718 млн руб.