Гид покупателя: выбираем функциональный WM-коммуникатор

04.02.2010, MForum.ru

В предыдущем "гиде покупателя" мы начали разговор о выборе WM-телефона, причем, тогда в поле зрения вошли бюджетные модели стоимостью до 14000 рублей. Однако самые интересные коммуникаторы находятся в более высоком ценовом сегменте, о котором мы сегодня и поговорим.

От 14 до 18 тысяч

Типовой портрет WM-коммуникатора, стоящего от 14 до 18 тысяч, рублей обычно включает в себя дисплей диагональю 2,8-3 дюйма, процессор частотой от 500 МГц, 128-256 Мб оперативной памяти, полный набор беспроводный интерфейсов (3G, Wi-Fi, Bluetooth), GPS и камеру на 3,2 Мп. Честно говоря, подобный сводный портрет уже не впечатляет, ведь все перечисленное присутствует и у Samsung B7300 Omnia Lite, стоящего всего 13000 рублей. Возле нижней границы данного ценового сегмента расположились целых четыре, чем-то похожих друг на друга коммуникатора - Acer Tempo DX900, Acer beTouch E200, HTC Touch 3G и HTC Touch2. Но, несмотря на сходство технических характеристик, между ними есть и существенные отличия.

Основной отличительной чертой Acer Tempo DX900 является поддержка двух активных SIM-карт. Коммуникатор представляет собой разработку компании E-Ten, поглощенной Acer в марте 2008 года. В продаже коммуникатор иногда попадается и под старым названием, но в официальных поставках на корпус нанесен логотип Acer. С полным обзором этого устройства можно ознакомиться здесь, а я лишь отмечу его сильные стороны.

Во-первых, это поддержка двух активных SIM-карт, которая редко встречается на «брендовых» коммуникаторах.  Во-вторых, в целом неплохая камера с автофокусной оптикой. В-третьих, качественный дисплей VGA-разрешением, правда диагональ немного подвела – всего 2,8 дюйма. В остальном – это обычный (даже можно сказать простой) WM-коммуникатор с небыстрым процессором (Samsung S3C6400, 533 МГц), 128 Мб оперативной памяти и без графического ускорителя, доступного в устройствах на базе процессоров Marvell. В целом Acer Tempo DX900 – это очень специфичный коммуникатор, который можно рекомендовать лишь одной группе пользователей – тем, кому обязательно нужна не только WM, но и поддержка двух активных SIM-карт.

Вторым Acer, которым можно обзавестись за 15000 рублей, является Acer beTouch E200, отличающийся от своих "коллег" наличием аппаратной цифровой клавиатуры. Коммуникатор выполнен в форм-факторе классического слайдера толщиной почти 16 мм. С точки зрения возможностей, подробно, о которых можно узнать из нашего обзора, телефон неплох. В частности – в его активе процессор Qualcomm MSM 7225 528 МГц, 256 Мб оперативной памяти и большинство стандартных возможностей. Но, без крупной ложки дегтя не обошлось – Acer beTouch E200 лишен модуля Wi-Fi, а его камера без автофокуса. Если эти минусы вас не смущают, но при этом требуется аппаратная цифровая клавиатура – то beTouch E200 может стать неплохим выбором. В противном случае Samsung B7300 Omnia Lite, стоящий на 2000 рублей дешевле, выглядит предпочтительнее.

Также за 15000 рублей можно приобрести два коммуникатора от HTC – HTC Touch 3G и HTC Touch2, вышедшие в 2008 и 2009 годах соответственно. Функционально они похожи на Acer beTouch E200 – их основой также являются 528 МГц процессоры от Qualcomm, они оснащены 3,2 Мп камерами с фиксированным фокусом и т.д. Но, есть и важное отличие – в обоих устройствах от HTC есть модуль Wi-Fi, но нет аппаратной клавиатуры. Если выбирать между HTC Touch 3G и HTC Touch2, то Touch2 выглядит предпочтительнее – у него больше оперативной памяти, оболочка Sence и более «свежая» версия операционной системы. Наш тест показал, что в целом HTC Touch2 неплох, с другой стороны – этот коммуникатор сложно назвать оптимальным выбором по соотношению цена/функциональность.

Возле ценника в 16000 рублей расположился коммуникатор Acer Tempo F900, выделяющийся, в прямом смысле этого слова, большой диагональю дисплея, которая составляет целых 3,8 дюйма. Разрешение дисплея F900 тоже очень приличное – 480х800 точек (WVGA). "Расплатой" за большой дисплей являются большие габариты устройства. В наличии у F900 присутствуют все стандартные, для своего ценового сегмента, функции. Разрешение камеры составляет 3,2 Мп, но ситуацию в определенной мере спасает автофокусная оптика. Правда, несколько смущает процессор Samsung S3C6410 работающий на частоте 533 МГц и всего 128 Мб оперативной памяти. С обзором этого весьма интересного устройства можно ознакомиться здесь.

Кстати, Acer Tempo X960, обладающий дисплеем с меньшим разрешением и диагональю обойдется немного дороже. Обзор этого коммуникатора находится здесь, а я лишь отмечу, что из-за очень ресурсоемкой фирменной оболочки, явно не сочетающейся с неспешным процессором и 128 Мб памяти, аппарат «тормозит». Если оценивать этот коммуникатор в целом, то даже по сравнению, со стоящим почти на 3000 дешевле Samsung B7300 Omnia Lite, Acer Tempo X960 не выглядит однозначным фаворитом.

Примерно в такую же сумму, как и Acer Tempo X960, обойдется Garmin-ASUS Nuvifone M20. Технически чем-то особенным, за исключением компактных размеров и дисплея разрешением 480x640 (при диагонали всего 2,8 дюйма) данный коммуникатор не выделяется. Наоборот, к его минусам можно отнести отсутствие поддержки карт памяти. Однако есть одно «НО» - Garmin-ASUS Nuvifone M20 – это коммуникатор, ориентированный на навигацию, ведь в мире навигаторов имя Garmin – это не пустой звук. В комплекте поставки Nuvifone M20 присутствуют все аксессуары необходимые для использования устройства в автомобиле (за исключением Bluetooth-гарнитуры, которая тоже была бы не лишней), а навигационные функции неплохо интегрированы в оболочку.

На мой взгляд, обращать внимание на это устройство следует лишь в случае желания обзавестись устройством «все-в-одном» с регулярным его использованием в качестве навигатора. Да и то с большой натяжкой. Основными конкурентами этого коммуникатора могут стать более доступные аппараты других производителей, в комплект поставки которых входит лицензионная картографическая программа или специализированные навигаторы, стоящие более чем в два раза дешевле. Главный минус Garmin-ASUS Nuvifone M20 при использовании в качестве навигатора – небольшая диагональ дисплея.

За немного большую сумму (16500 рублей) можно приобрести еще одно устройство, ориентированное на навигацию – Mio Explora K70. По заявлению производителя данный аппарат обеспечит “лучшее GPS позиционирование из возможного”, для чего коммуникатор оборудован “высокоточным GPS/AGPS ресивером” и инструментами позиционирования, а также новейшим навигационным программным обеспечением. Для навигации в Mio Explora K70 используется чип gpsOne (время холодного старта навигации составляет около 1 минуты), а в роли навигационной программы – «Автоспутник», также поставляемый вместе с коммуникаторами RoverPC.

Из большей диагонали дисплея, составляющей 3,5-дюйма, в роли навигатора Mio Explora K70 немного более интересен, чем Nuvifone M20. Правда, разрешение подкачало – всего 240x400 точек. Также к плюсам Mio Explora K70, сравнению с Nuvifone M20, относится поддержка карт памяти microSD. В целом Mio Explora K70, как и Garmin-ASUS Nuvifone M20 – очень спорное устройство, которые сложно однозначно рекомендовать кому-либо.

Ближе к верхней границе рассматриваемого сегмента, у ценника в 17000 рублей, расположились 4 телефона – по одному от ASUS и Gigabyte и два от HTC. ASUS P552w – это модель 2008 года, которая за 17000 рублей абсолютно не интересна. К плюсам этого аппарата можно отнести процессор Marvell Tavor (PXA930), работающий на частоте 624MHz, а к минусам 128 Мб ОЗУ (для ценника в 17000 в 2010 году – этого недостаточно) и слабую 2 Мп камеру.

GigaByte GSmart S1200 может быть интересен дисплеем диагональю 3,1 дюйма и разрешением 480х800 точек, а также компактными размерами 106х52х11 мм. Остальные технические характеристики GigaByte GSmart S1200 находятся на вполне достойном уровне, разве что памяти немного маловато.

HTC Touch Diamond – это имиджевая модель 2008 года, которая в конце своего жизненного цикла спустилась в более доступный ценовой сегмент. Технически этот аппарат, с учетом переплаты за марку, вполне соответствует своему нынешнему ценовому сегменту, но в первую очередь HTC Touch Diamond – это привлекательная внешность и компактные размеры. С подробным обзором этого устройства можно ознакомиться здесь, а я лишь напомню, что глянцевый корпус хорош на витрине, а повседневной жизни, для сохранения опрятного вида с него придется периодически стирать отпечатки пальцев. Также к минусам «бриллианта» относится слабый аккумулятор емкостью всего 900 мАч.

Завершает рассматриваемый ценовой сегмент еще один аппарат от HTC – HTC Touch Cruise образца 2009 года. Данный коммуникатор позиционируется как навигационное решение. Технически HTC Touch Cruise 09 не особенно интересен – диагональ дисплея составляет всего 2,8 дюйма,  а его разрешение 240x320. Также к минусам этого коммуникатора относится камера без автофокуса. Комплект поставки смартфона включает в себя автомобильный держатель и программу Навител Навигатор. Но, на мой взгляд, это не оправдывает цену в 17000 рублей. С подробным обзором этого устройства можно ознакомиться здесь.

Промежуточные итоги: «Ни рыба, ни мясо». Именно так можно охарактеризовать WM-коммуникаторы стоящие от 14 до 18 тысяч рублей. С одной стороны в них нет явных проблем с функциональностью или дизайном – желающие вполне могут найти коммуникатор себе по вкусу. Но, однозначно рекомендовать какое-либо из рассмотренных очень сложно. Где-то мало оперативной памяти, где-то слабый процессор, где-то нет автофокуса на камере.

Любителям дисплеев с большим разрешением, несомненно, понравятся Acer Tempo F900 и GigaByte GSmart S1200, которые можно было бы назвать лучшими в данном сегменте, если бы производители оснастили бы их 256 Мб оперативной памяти. Не без изъяна и другие рассмотренные коммуникаторы. Вот если бы к HTC Touch Cruise 09 добавить дисплей побольше (для навигационного смартфона это актуально) и автофокус на камеру – он бы стал гораздо привлекательнее.  Acer beTouch E200, при неплохих технических характеристиках, явно не хватает Wi-Fi. И так можно написать про каждый из коммуникаторов сегмента. Разве что желающие купить WM-коммуникатор с двумя SIM-картами могут спокойно выбрать Acer Tempo DX900, да и то не потому что он лучший, а потому что единственный такой.

Обратите внимание, я сейчас не веду речь о версиях операционной системы, особенностях примененной в устройстве «фирменной» оболочки и т.д. Обо всем этом можно прочесть в обзорах конкретных устройств. Сравнение идет по основным параметрам и не более того. Неужели HTC, Acer, Gigabyte было сложно сделать свои коммуникаторы немного более сбалансированными? Причем, речь идет о не самых доступных моделях 2009 года. Недаром, в начале рассмотрения этого сегмента я упомянул Samsung B7300 Omnia Lite. Посмотрите на таблицу технических характеристик – на фоне представителей рассматриваемого сегмента этот коммуникатор выглядит почти идеальным – в наличии есть и Wi-Fi, и 256 Мб ОЗУ, и автофокус на камере. А если сравнить с 8 Гб Samsung SGH-i900 WiTu или LG GM730…

Основным преимуществом некоторых WM-коммуникаторов, стоящих от 14 до 18 тысяч рублей, является больше разрешение дисплея, в ряде аппаратов достигающее WVGA. И это несомненное благо – на дисплее с хорошим разрешением приятнее работать с документами, пользоваться мобильными картами, смотреть видео. Однако, если вы не хотите компромиссов между дисплеем, процессором и памятью – понадобится добавить от 3-5 тысяч рублей и выбрать аппарат более высокого ценового сегмента.

От 18 до 21 тысяч

В ценовом сегменте WM-девайсов стоимостью около 20 тысяч рублей расположилось 5 коммуникаторов, из которых 3 относятся к модельному ряду 2009 года. Но, вначале несколько слов о моделях 2008 года – 16 Гб версии Samsung SGH-i900 WiTu и HTC Touch Pro. За исключением объема встроенной памяти, функционал 16 Гб версии Samsung SGH-i900 WiTu аналогичен возможностям 8 Гб версии, стоящей 14 тысяч рублей. Конечно, есть еще разница в комплекте поставки, но окупает ли она лишние 6000 рублей каждый должен решить самостоятельно, тем более, что за 20000 рублей доступны и другие варианты. Напомню, в дополнение к содержимому коробки 8 Гб версии, у 16 Гб WiTu в комплект поставки входят навигационная программа Route66, дополнительный аккумулятор, зарядный контейнер, кожаный чехол, настольная подставка, автомобильное зарядное устройство, 1 Гб карта памяти microSD и второй стилус.

HTC Touch Pro, благодаря наличию QWERTY-клавиатуры, немного более интересен. Да и остальные характеристики неплохи – 2,8-дюймовый дисплей с VGA-разрешением, 528 МГц процессор Qualcomm MSM7201A, 288 Мб оперативной памяти, 3,2 Мп камера с автофокусом. Однако и очень хорошими в наши дни их назвать можно только с натяжкой. Хотя, если нужно решение именно с QWERTY-клавиатурой - HTC Touch Pro может стать очень даже привлекательным вариантом.

Модели 2009 года более интересны. Например, HTC Touch Diamond2, помимо стильного внешнего вида, обладает дисплеем диагональю 3,2 дюйма и разрешением 480x800 точек, 5 Мп камерой с автофокусом, Wi-Fi, GPS и другими необходимыми функциями. Конечно, процессор Diamond2 - Qualcomm MSM7200A частотой 528 МГц - не может похвастаться высокой производительностью, но благодаря наличию достаточного объема оперативной памяти (288 Мб) «тормоза» в работе коммуникатора практически отсутствуют. С учетом тенденции к снижению цены (в некоторых магазинах девайс можно найти уже за 18000 рублей) – Diamond2 может стать очень интересным вариантом. С обзором этого коммуникатора можно ознакомиться здесь.

Кстати, для сегмента WM-коммуникаторов стоящих около 20 тысяч рублей применение 528 МГц процессоров Qualcomm не редкость. Например, аналогичный процессор и объем памяти используется в ASUS P835, обладающим 3,5 дюймовым WVGA-дисплеем, 4 Гб встроенной памяти, 5 Мп камерой с автофокусом и полным набором беспроводных интерфейсов.

Самым мощным телефоном в ценовом сегменте от 18 до 21 тысячи рублей является Acer neoTouch (S200), оснащенный 1 ГГц процессором Qualcomm MSM 8250, 3,8-дюймовым дисплеем разрешением 480x800, 5 Мп камерой с автофокусом, Wi-Fi, GPS и другими востребованными функциями. Правда, его объем памяти  составляет «всего» 256 Мб, которых вполне достаточно для работы установленной на коммуникаторе Windows Mobile 6.5, но если думать о перспективах установки на это устройство Windows Mobile 7 – их может оказаться маловато. По имеющимся слухам производительные WM7-устройства будут оснащаться объемом памяти от 512 Мб. Обзор Acer neoTouch доступен здесь. Обратите внимание, что, несмотря на мощную начинку, время автономной работы устройства вполне приемлемо.

Промежуточные итоги: Сегмент WM-коммуникаторов, стоящих «около 20 тысяч рублей», получился очень интересным. За эти деньги можно приобрести коммуникатор с производительным процессором, 5 Мп камерой с автофокусом, большим дисплеем, GPS и другими функциями. Выбор определенной модели зависит от субъективных потребностей покупателя, но все кандидаты выглядят достойно, разве что по разрешению дисплея Samsung SGH-i900 WiTu 16 Гб проигрывает "одноклубникам".

От 22 тысяч и "старше"

В сегменте смартфонов, стоящих от 22 тысяч рублей, собрались «самые-самые», причем, почти половина кандидатов обладает QWERTY-клавиатурами. Самым доступным в данном сегменте является Sony Ericsson XPERIA X1, вышедший в 2008 году. В «сердце» этого коммуникатора - 528 МГц процессор Qualcomm MSM7200A, объем оперативной памяти - 256 Мб. Если к этим возможностям добавить 3-дюймовый сенсорный дисплей разрешением 800x480 точек и полноценную клавиатуру, то получается очень даже интересно. Более подробно о XPERIA X1 можно узнать в нашем обзоре.

Конечно, впечатление от Sony Ericsson XPERIA X1 немного портит впечатление слабая 3,2 Мп камера. Напомню, камера аналогичного разрешения используется и в HTC Touch Pro, который можно назвать основным конкурентом этого решения от Sony Ericsson. Что интересно, наследник XPERIA X1 – Sony Ericsson XPERIA X2 функционально почти аналогичен оригинальной модели, за исключением немного большей диагонали дисплея и гораздо лучшей камеры – 8,1 Мп с автофокусом. Кстати, 8,1 Мп камера XPERIA X2 – это лучшее решение, из примененных в WM-коммуникаторах и попавших в наш сегодняшний тест. С другой стороны, разница в цене между XPERIA X1 и XPERIA X2 составляет почти 10 тысяч рублей, что немало.

Несколько доступнее, всего 24000 рублей, стоит Toshiba TG01, мощный коммуникатор, оснащенный 1 ГГц процессором Qualcomm QSD8250 и очень большим дисплеем диагональю 4,1 дюйма. Остальные характеристики TG01 вполне обычны – 256 Мб оперативной памяти, 3,2 Мп камера, полный набор беспроводных интерфейсов и т.д. Внешне Toshiba TG01 смотрится довольно любопытно. Основным конкурентом этого коммуникатора можно назвать Acer neoTouch, обладающий аналогичным процессором и объемом памяти, но несколько меньшим дисплеем и габаритами (кроме толщины - TG01 почти на 3 мм тоньше).

В этом же ценовом сегменте находится и ASUS P565, обладающий 800 МГц процессором Marvell PXA930. Но назвать этот коммуникатор стоящим своих денег сложно, все же это модель 2008 года в завершении своего рыночного цикла. С учетом цены технические характеристики P565 один сплошной минус – 2,8-дюймовый дисплей, 128 Мб оперативной памяти, 3,2 Мп камера. QWERTY-клавиатуры или других «фишек» в ASUS P565 не предусмотрено и по сравнению с «коллегами» по ценовому сегменту он выглядит очень бледно, хотя еще в 2008 его можно было назвать самым мощным коммуникатором.

Гораздо интереснее выглядит Samsung GT-i8000 WiTu AMOLED, наследник Samsung SGH-i900 WiTu, оснащенный шикарным AMOLED-дисплеем диагональю 3,7-дюйма, 800 МГц процессором Samsung S3C6410 и 5 Мп камерой с автофокусом. Данный телефон выпускается в виде 2, 8 или 16 Гб версий, при этом самым распространенным является 8 Гб вариант. С учетом наметившейся тенденции снижения цены GT-i8000 – он может стать очень приятной и сбалансированной покупкой.

Еще приятнее выглядит HTC Touch HD2, который помимо 1 ГГц процессора обладает 448 Мб оперативной памяти, большущим емкостным дисплеем диагональю 4,3-дюйма и тонким 11 мм корпусом. С обзором этого флагманского продукта можно ознакомиться здесь, а я лишь отмечу, что HD2 отлично подходит для мультимедийных применений (в том числе просмотра высокачественного видео), а его основным минусом могут стать малое время автономной работы, большие габариты и цена под 30 тысяч рублей. Хотя большие габариты – это неизбежная расплата за диагональ дисплея.

Немного компактнее другой продукт от HTC – HTC Touch Pro 2, оснащенный QWERTY-клавиатурой. Конечно, по сравнению с HTC Touch HD2 он менее производителен (процессор Qualcomm MSM7200A, 528 МГц, 288 Мб ОЗУ), у него меньше разрешение встроенной камеры (всего 3,2 Мп) и диагональ дисплея (3,6 дюйма), но это аппарат бизнес-класса, для которого данные параметры не имеют решающего значения. Выбор HTC Touch Pro 2 – это вопрос престижа и потребности в QWERTY-клавиатуре. Обзор этого устройства доступен здесь.

Завершает наш сегодняшний «Гид покупателя» чисто имиджевый коммуникатор, созданный Samsung в сотрудничестве с Джорджио Армани. В активе этого устройства стильный внешний вид, QWERTY-клавиатура, 8 Гб встроенной памяти, 800 МГц процессор, 5 Мп камера с автофокусом и 3,5 дюймовый AMOLED-дисплей разрешением 800x640 точек. Толщина устройства вполне стандартна для WM-коммуникаторов выполненных в формате бокового слайдера, а некоторую необычность ему придает золотистый цвет корпуса. Красота неимоверная, но и цена немаленькая. Такое устройство для тех, кто хочет не только выделиться, но и использовать максимально мощное WM-устройство. Обычно имидж и "железо" разделяли, посмотрим, насколько будет успешна эта модель.

Промежуточные итоги: Самый дорогой сегмент не разочаровал ни функционально, ни в плане стиля. Каждый из аппаратов, относящихся к модельному ряду 2009 года, по-своему интересен, а выделить однозначного лидера проблематично. Каких-либо проблем с функциональностью у этих коммуникаторов нет – в наличии присутствуют все необходимые пользователям WM-устройств функции. Например, любителям максимально производительных аппаратов понравятся Toshiba TG01 и HTC Touch HD2, сочетающие 4-х дюймовые дисплеи и 1 ГГц процессоры. Хотя и им наступает на пятки более доступный Acer neoTouch, диагональ дисплея которого всего 0,2 дюйма (5 мм) не дотянула до заветных 4-х дюймов. Не менее интересен и наследник первого WiTu – Samsung GT-i8000 WiTu AMOLED, оснащенный отличным AMOLED-дисплеем и 800 МГц процессором. Те, кому нужен коммуникатор с аппаратной клавиатурой могут обратить внимание на обе XPERIA от Sony Ericsson, HTC Touch Pro 2, а также на дизайнерский Samsung B7620 Giorgio Armani, который стал самым дорогим коммуникатором, из попавших в наш сегодняшний тест. Но это если есть "понты" :)).

Резюме

Как вы смогли убедиться, в ценовом сегменте «от 14 тысяч рублей» присутствует достаточно много интересных устройств. Естественно, наиболее интересны «свежие» модели, представленные в 2009 году. Конечно, выбор любого телефона – это всегда вопрос сочетания потребностей конкретного покупателя и его предпочтений в плане дизайна и производителя. Надеемся, наш обзор окажется для вас полезным, а ваша будущая покупка будет радовать вас красотой, удобством и стабильной работой. Кстати, если для вас наличие Windows Mobile не является принципиальным, стоит обратить внимание и на смартфоны, работающие под управлением других операционных систем – Symbian или Android. В любом случае, помните, выбор за вами!

© Антон Печеровый, MForum.ru

Публикации по теме:

30.05. [ПО]  Софтовый микс #7: «ВКонтакте», файловый менеджер, телегид и немного ностальгии / MForum.ru

25.05. [ПО]  Ликбез: Что такое Android? / MForum.ru

13.05. [Тесты]  Личный опыт: Acer beTouch E101 - WM-привет из недавнего прошлого / MForum.ru

11.04. [ПО]  Opera Mobile 11 и Opera Mini 6: тест новых версий легендарного браузера / MForum.ru

07.04. [Технологии]  Частное мнение: Мобильные телефоны, операционные системы и прочее / MForum.ru