Причем, грядущие перемены окажутся весьма существенными для ростовских пользователей. Наряду с изменениями в абонентской плате, будет введен учет входящего и исходящего трафика.

Итак, попробуем разобраться в этом коммерческом маневре более детально.

Для начала напомню, как осуществлялась тарификация GPRS ранее:

Теперь поговорим о сути изменений с позиции потребителя.

Все услуги пакетной передачи данных (GPRS) объединяются в общий пакет и продаются нам с вами по цене $3 доллара абонентской платы в месяц. То есть при подключении, например, услуги GPRS-Интернет, вам автоматически подключаются услуги GPRS-WAP и MMS, даже если вы этим не будете пользоваться.

Сам термин "абонентская плата" отсутствует, но появилось понятие "Плата за возможность получения услуг GPRS". Помимо трех долларов абонплаты появились дополнительные статьи GPRS-расходов: тарификация GPRS-, Wap-трафика и MMS.

Абоненты БиПлюс будут платить 9 центов "арендной платы" в сутки (в среднем $2.75 в месяц), $0.19 за мегабайт Internet-GPRS трафика и $1.02 за мегабайт Wap-GPRS трафика (1 цент за 10 Кб). Отправка мультимедийных сообщений (MMS) будет тарифицироваться по $0.19 за штучку, прием MMS бесплатно. Плата за подключение всего пакета услуг - $0.10.

Берем в руки калькулятор и считаем расходы для абонента БиПлюс - активного пользователя GPRS: допустим, 2 Мб Wap-трафика, 200 Мб Internet входящего/исходящего трафика и пару десятков MMS.

Получается: $ 2.75 + $2.04 + $38 + $3.80 = $46.59 (~1398 руб.)
Даже в "облегченном" варианте (без MMS и WAP): $2.75 + $38 = $40.75 (~1222.5 руб.) разница не велика.
Самое интересное, что и для московских пользователей, которые перешли на трафик гораздо раньше нас, прирост цен составит порядка 6$, связанный с введением "платой за возможность получения услуг GPRS", то есть - абонплату.

С введением услуги Internet-GPRS, БиЛайн приобрел не один десяток тысяч "чужих" абонентов по всей стране благодаря своеобразной GPRS-монополии на рынке. До настоящего времени конкуренции практически не было, в том числе и по техническим причинам - например, отсутствием (до сих пор!) у МТС полноценной препейд-платформы и, соответственно, отсутствию GPRS на всех Джинсовых тарифных планах. Мегафоновский GPRS пока до нас тоже не дошел. Кроме того, GPRS-покрытие у сети БиЛайн пока лучше.

Технический аспект еще интереснее. Всего год назад существовало четкое разделение: Wap-GPRS использовался мобильным телефоном для путешествий по "легким" Wap-ресурсам, Internet-GPRS - для получения полноценного Интернет-доступа с компьютера/ноутбука/КПК. Сейчас эти границы все больше размываются, так как появляется все больше новых телефонов с Wap-браузером 2.х и смартфонов. Этим аппаратам Wap-gate оператора не нужен, они успешно загружают Wap-контент через обычную точку доступа. И как пользователей таких телефонов уговорить добровольно платить по $3 в месяц за Wap-GPRS, который им совершенно ни к чему?

Дальше - больше. Некоторые модели уже давно позволяют просматривать обычные Интернет-ресурсы через wap-gate, а пользователи смартфонов в БиЛайне таким образом сегодня имеют нелимитированный Интернет-доступ за $3 в месяц - при желании, разумеется, т.к. просмотр Web-страниц на экране смартфона трудно назвать комфортным. Даже собственно Wap за последний год сильно "потяжелел": цветные картинки, полифонические мелодии, справочники с цветными картами и т.п. уже генерируют вполне приличный трафик. Ну и, разумеется, не будем забывать о росте популярности MMS: хоть и грустно абонентам БиЛайна узнать о грядущем начале поштучной тарификации сообщений, утешаться можно тем, что абоненты конкурентов уже давно платят за свои MMS, причем зачастую на треть дороже будущих $0.19 БиЛайна.

Несколько вопросов осталось без ответа, информация должна появиться позже. Например, как будет обстоять дело с GPRS-роумингом международным и в федеральной сети БиЛайн для абонентов БиПлюс: в каких случаях потребуется (и потребуется ли?) пополнять счет на пресловутые $50 перед поездкой.

Еще вопрос - тарифицируемые интервалы (округление). В Internet-GPRS таковым является 40 Кб переданных+принятых данных в течение сессии, но вот каким он будет в Wap-GPRS с началом тарификации $0.01 за 10 Кб? И сохранится ли защитный интервал в 5 Кб (на случай неуспешного соединения)?

Подводя итог, можно сделать практические выводы:

Для обычного пользователя GPRS-Интернет, введение оплаты по трафику окажется невыгодным: 3$ + (0.19$ x N), где N - кол-во Мб; что является дороже, чем использование ADSL. К тому же, ростовское качество связи GPRS на практике, мягко сказать, оставляет желать лучшего по сей день (это и нестабильность связи, скорости передачи данных и даже подвисание при активной закачке данных). Поэтому введение данной тарификации в Ростове вызывает удивление. Также существуют и технические трудности: полноценные GPRS-модемы ещё не получили широкого распространения (а при введении оплаты по трафику, их высокая скорость вообще теряет смысл); а использование мобильного телефона ограничивается относительно небольшой скоростью и емкостью его аккумулятора.

С другой стороны, будем надеется, что введение такой тарификации за "пакет из трех услуг" в Ростове, положительно скажется на их качестве. Абоненты БиЛайн, могут узнать информацию по данной тарификации, набрав 06047.

(с) Георгий Штокалов, Mobile.Rostov-Don.Ru

Прим.МФ: Дополнительная информация по теме:

2004-01-06 Повод для дискуссии: "БиЛайн" vs МТС - у кого дешевле мобильный доступ к Интернет, WAP и MMS ? / МФ

2004-01-05 Изменение тарификации услуг «Мобильный GPRS-интернет», GPRS-WAP и MMS в сети "Би Лайн" / МФ