Чистая прибыль оператора дальней связи “Ростелеком” за 2005 г. по РСБУ – 9,028 млрд руб., выручка – 40,3 млрд руб. Основным акционером компании является холдинг “Связьинвест” (51% акций).

В пятницу “Ростелеком” объявил о том, что межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам № 7 предъявила компании налоговые претензии за 2003 г. в размере 3,47 млрд руб. Из них 2,18 млрд руб. приходится на налоги, которые, по мнению инспекторов, недоплатила компания, а 1,29 млрд руб. — на штрафы и пени. Налоговая проверка была плановой и проводилась с 3 октября 2005 г. по 27 апреля 2006 г. Как пояснил директор по связям с общественностью и инвесторами “Ростелекома” Антон Клименко, инспекторы не согласны с системой межоператорских расчетов по пропуску международного и междугородного трафика. Дело в том, что до августа 2003 г. все межрегиональные компании (МРК) “Связьинвеста” использовали для взаиморасчетов по междугородному трафику интегральную расчетную таксу, размер которой утверждало бывшее Министерство по антимонопольной политике. Действовавшие тогда документы допускали взаимозачеты между компаниями “Связьинвеста”, но у налоговиков такая схема вызывает недоверие. По словам Клименко, “Ростелеком” не согласен с претензиями налоговиков и будет оспаривать их в суде. В самой инспекции № 7 отказались от комментариев.

До “Ростелекома” налоговики из инспекции № 7 уже успели предъявить претензии на аналогичном основании трем другим “дочкам” “Связьинвеста”. В прошлом году “Дальсвязи” и ЮТК насчитали за 2001-2002 гг. недоимки на 718 млн руб. и 917 млн руб. соответственно. А в этом — предъявили “Центртелекому” претензии за 2002-2003 гг. на 2,35 млрд руб. Все три компании оспорили претензии в судах, однако ни по одному делу решение пока не вынесено. “Мы полностью поддерживаем намерение МРК и "Ростелекома" оспаривать решения налоговой инспекции в суде, так как считаем, что компании работали в полном соответствии с действовавшей на тот момент нормативной базой”, — отмечает замдиректора департамента по информационному обеспечению “Связьинвеста” Юлиана Соколенко.

“Можно сказать, это серийные иски: их предъявляет одна и та же инспекция и по аналогичной схеме, поэтому вероятно, что подобные претензии получат и другие компании “Связьинвеста”, — считает аналитик “Тройки Диалог” Евгений Голосной. Правда, как замечает Соколенко, сейчас налоговые проверки в других МРК не проводятся. По мнению Голосного, скорее всего, в случае с “Ростелекомом” стоит ожидать длительных судебных тяжб, так как дело связано с тонкостями толкования законодательства.

У “Ростелекома” есть уже опыт успешной тяжбы с налоговиками. По словам Клименко, в 2003 г. налоговые органы предъявили компании претензии за 2001 г. в размере 2,5 млрд руб. “Ростелекому” удалось полностью оспорить эту сумму в суде. Кроме того, на помощь “Ростелекому”, ЮТК, “Дальсвязи” и “Центртелекому” может прийти Мининформсвязи. Как рассказали “Ведомостям” два источника на телекоммуникационном рынке, на днях в министерстве прошло совещание с участием всех компаний “Связьинвеста”, пострадавших от налоговиков. Чтобы помочь МРК и “Ростелекому”, министерство планирует выступить с письменными разъяснениями о действовавшем до 2003 г. законодательстве, регулировавшем межоператорские взаиморасчеты по трафику дальней связи.

Акции “Дальсвязи” в день объявления о наличии недоимки подешевели на 5%, на столько же упали после налоговых претензий и котировки “Центртелекома”. А вот акции “Ростелекома” практически никак не отреагировали на новости о налоговых претензиях к компании, по итогам закрытия торгов на ММВБ они даже выросли на 1%. “Либо инвесторы невысоко оценивают шансы налоговых органов в спорах с компаниями "Связьинвеста", либо продолжается стратегическая скупка акций”, — считает начальник отдела анализа рынка акций Банка Москвы Владимир Веденеев. А аналитик “Атона” Елена Баженова замечает, что даже если “Ростелеком” проиграет в суде налоговикам, то это не будет угрожать его финансовой стабильности: “В этом году предполагаемая чистая прибыль оператора составит $173 млн, а свободные средства — около $400 млн”.