Забавный факт, о котором рассказывают сегодня Ведомости.

Минцифры заказало работы по подключению к интернету ряда школ. Вначале одному подрядчику, заплатив за это, затем, повторно, МегаФону. В МегаФон удивились, но "хозяин - барин" / "все для вас за ваши деньги", так что школы подключили по второму разу.

Этично ли это? Возможно, стоило предупредить заказчика о том, что школы уже подключены, но в ОБЯЗАННОСТИ исполнителя это точно не входило. Тем более, что МегаФону предстояло в дальнейшем оказывать услуги ШПД доступа и оператор вряд ли мог полагаться на чужую инфраструктуру.

В Минцифры, что интересно, соответствующие акты приемки-сдачи с МегаФоном подписали.

А теперь чиновники всполошились, заметив СВОЮ ошибку. И вместо того, чтобы найти ответственных, пожурить их и, главное, перестроить протоколы работы, чтобы такое не повторилось в будущем, начали требовать возврата деньги с заказчика, который честно выполнил свою работу, порученную ему по договору.

Суд первой инстанции в конфликте принял сторону оператора, что логично. Хочется верить, что в Минцифры на этом остановятся, не будут продолжать лезть в бутылку, требуя возврата средств. А займутся совершенствованием своей работы.

--

За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Региональные новости и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime, также подключайтесь к каналу Бойко про телеком ВКонтакте

теги: судебные споры конфликты МегаФон Минцифры

--