9 ноября 2006 года Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу Россвязьнадзора на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2006 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2006 г. и принял решение об отмене указанных судебных актов. Тем самым суд кассационной инстанции признал правомерным отказ Россвязьнадзора в изменении срока начала действия лицензии, принадлежащей ООО «Связь-Сервис».

6 июня 2005 года ООО «Связь-Сервис» обратилось в Россвязьнадзор с заявлением о выдаче новой лицензии на оказание услуг местной телефонной связи в г. Брянске, поскольку срок действия ранее имевшейся у него лицензии истек. Россвязьнадзором было принято решение о выдаче организации новой лицензии с началом срока действия от 30 июня 2005 г. Однако 20 декабря 2005 г. ООО «Связь-Сервис» обратился в лицензирующий орган с просьбой изменить дату начала срока действия лицензии на более раннюю – 30 апреля 2005 г., т.е. еще до момента подачи заявления в Россвязьнадзор на получение новой лицензии. В связи с несоответствием заявленных требований действующему законодательству ООО «Связь-Сервис» было отказано во внесении изменений в лицензию.

ООО «Связь-Сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Россвязьнадзора и установлении даты начала срока действия лицензии с 30 апреля 2005 г. 22 мая 2006 г. Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным оспариваемый приказ и обязал Россвязьнадзор изменить дату начала срока действия лицензии. Постановлением Девятого арбитражного суда от 9 августа 2006 года данное решение было оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа согласился с доводами Россвязьнадзора о незаконности решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций. Согласно резолютивной части постановления, оглашенной на вчерашнем заседании суда указанные решение и постановление были отменены, в удовлетворении требований ООО «Связь-Сервис» отказано.

Руководитель Россвязьнадзора Валерий Бугаенко заявил: «Суд кассационной инстанции принял принципиальное решение, касающееся порядка лицензирования в отрасли. Лицензия на осуществление деятельности в области связи не может быть выдана задним числом по заявлению лицензиата. Незаконную предпринимательскую деятельность мы покрывать не будем».